网络民粹主义的形成机理和抬头原因

来源 :人民论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bobypig_31
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
网络民粹主义不因网络而生,却因网络而发展壮大,它是民粹主义在网络空间的延伸、发展与变异.网络民粹主义在中国社会的生成演化,凸显了中国网络民粹主义与众不同的特色,其大致经历了从线下大众心理、网络社会心理到网络民粹主义思潮的流变阶段.随着信息技术对网络空间的赋能,民众网络意见表达的渠道不断拓宽.网络民粹主义在新技术、新群体等因素的影响下出现了“底层叙事”群体多元化、“后真相”“舆论反转”等网络景观日益增加、对各类思潮的整合能力不断增强等新特点与新态势.究其根源,网络民粹主义的产生与演化,同资本力量、民本力量、社会矛盾这三大因素关系最为密切,其发展的深层次逻辑皆蕴含于其中,值得我们深入探究.
其他文献
极化政治在美国由来已久,其时强时弱,在不同历史阶段表现不同.美国极化政治可以分为政治精英和民众两个层面.从建国伊始就存在的极化基因、国家认同危机的蔓延以及愈演愈烈的不平等现象,均为美国政治走向“极化”提供了条件.美国的极化政治对其立法、司法和内外政策产生了深刻影响.在当今美国社会撕裂程度和政治极化程度不断加剧的情况下,“美国具有较强纠错能力”的命题已经很难成立.
百年风云激荡走过壮阔征程,百年不懈奋斗铸就世纪伟业.党的十九届六中全会的召开和《决议》的审议通过,对推动全党进一步统一思想、统一意志、统一行动,团结带领全国各族人民夺取新时代中国特色社会主义新的伟大胜利,具有重大现实意义和深远历史意义.民航局党组正带领民航全系统深入学习贯彻党的十九届六中全会精神,深化党史学习教育,从百年党史中汲取勇毅前行的力量,把党中央的决策部署不折不扣落实到实际工作中,以更加昂扬的姿态,砥砺奋进民航高质量发展新征程.
美国贫富分化的基本特征是顶层1%和其他99%的对立,中产阶级被剥夺是美国贫富分化形势严峻的重要特征.当前,美国正处于经济不平等、社会不平等与政治不平等相互交织不断引发大众抗争、民粹主义兴起和新思潮涌动的躁动期.近年来,美国政府陆续推出了促进机会平等、实现包容性增长的政策清单,但在机会平等的价值观和经济社会协调发展理念成为主流思潮之前,美国贫富分化的严峻形势仍将持续.
不同于社会思潮,政治思潮的内核是作为意识形态的政治思想及其理论观点,它“主要产生于政治家和知识精英中”.美国政治思潮的两大主流传统是自由主义和保守主义,其发展变化与美国社会政治经济变化密切相关.当前,社会分裂是美国社会最突出的特点,这种分裂始于20世纪80年代,即战后美国“洛克式的共识”图景开始出现裂痕、损毁、乃至破碎.当前美国社会分裂与政治思潮之间的关系呈现出三个鲜明特点:贫富差距下的阶级分裂催生左、右翼民粹主义政治思潮;意识形态争执下的政党(之间/内部)和选民分裂催生左、右翼极端主义政治思潮;以及文化
近年来,美国种族主义引发的冲突有所增加,收入和分配不平等之下社会矛盾日益凸显,政治极化和分裂逐渐加深,这既深刻影响到美国的国会运作、选举政治,也使重大公共议题的讨论和决策屡屡陷入僵局.美国社会、政治的撕裂不是短期形成的,也难以在短期内迅速解决.美国社会的未来发展,还需要美国内部各派势力和社会大众去共同应对.
当前美国维系其全球霸权地位的国内外诸多关键支柱正遭受异常严重之侵蚀,呈现出总体危机态势.文化方面,自由主义这一界定美国国家认同的文化内核正遭受削弱,身份认同与国家认同的混乱直接影响美国的文化自我界定及国家治理遵循原则等根本性问题;经济方面,美国经济整体失序状况严重,“空心化”和“虚拟化”使得其经济未来发展前景并不乐观;社会方面,中产阶级流失及贫富两极分化,不但加剧其修复社会内部矛盾的难度,也威胁美国的秩序与繁荣;政治方面,民主与共和两党内部正发生巨大裂变与重组,政治危机不断加剧.
冷战结束后,美国历届政府一直将促进民主作为全球战略的重要内容,进行民主输出的战略手段也在不断发展演变.随着民主输出目标、内容和重点的变化,其输出方式和手段也各具特点.事实证明,美国的民主输出非但没有达到其战略目标,而且遭遇了多方面的现实困境,不仅对美国自身,而且对输出对象国、对世界秩序和大国关系都造成了负面影响.
近年来,“长臂管辖”政策成为在美国霸权日益衰落的过程中维护其世界经济地位的重要手段.当前,在美国政府泛化国家安全概念、加紧构建排他性联盟、推行所谓“民主价值观”,以及对中国采取“小院高强”式精准打击的政治生态下,“长臂管辖”政策显现出立法领域任意扩展、司法原则随意解释、执法力度肆意提升、霸权思维恣意妄为等新特点.对此,有关国家应加紧完善阻断体系、促进区域合作、加强合规性建设,以积极应对外部挑战.
特大城市是庞大的人造产物,又是庞杂的人居系统.在新的时空下,极端天气、疫情、事故灾难极易造成特大城市的巨大风险.特大城市的风险表现出“叠加效应、溢出效应、放大效应、链式效应”四大特点,风险防控存在“权责失配、防控失衡、协同失调”三大难题.对此,有必要推动韧性城市治理,建好风险防控的权责体系、防控一体的全周期机制、大数据驱动的智能治理体系.
日本和德国作为典型高龄化发达国家,在应对人口老龄化方面进行了系统制度设计,并在实践中积累了丰富的经验.中国可借鉴典型发达国家应对人口老龄化的制度设计,加强人口发展战略研究,积极应对人口老龄化,加快建设养老服务体系,调整优化生育政策,促进人口长期均衡发展.