【摘 要】
：
当今,个人信息收集与处理进路中信息泄露的风险较大,给个人生活造成了一定的困扰.对此,我国现行立法采"知情—同意"模式以规范信息收集的过程,但这一模式存在难以在一切数据处理事项上达成合意且违约举证困难等问题.有鉴于此,学界提出了举证责任倒置、信息分类保护、以公法模式分配数据处理权能等解决方案,但这些替代模式需要面对规范体系兼容性差、信息保护范围不周延、公权力资源匮乏等困境.较以此类个人信息保护路径,选用个人数据信托方式可解决上述问题,个人数据信托路径应由当事人选择适用.在数据信托中,个人信息主体为委托人与受
【机 构】
：
华东政法大学经济法学院,上海201620
【基金项目】
：
华东政法大学"拔尖创新人才培养计划";
论文部分内容阅读
当今,个人信息收集与处理进路中信息泄露的风险较大,给个人生活造成了一定的困扰.对此,我国现行立法采"知情—同意"模式以规范信息收集的过程,但这一模式存在难以在一切数据处理事项上达成合意且违约举证困难等问题.有鉴于此,学界提出了举证责任倒置、信息分类保护、以公法模式分配数据处理权能等解决方案,但这些替代模式需要面对规范体系兼容性差、信息保护范围不周延、公权力资源匮乏等困境.较以此类个人信息保护路径,选用个人数据信托方式可解决上述问题,个人数据信托路径应由当事人选择适用.在数据信托中,个人信息主体为委托人与受益人,个人信息控制者为受托人.个人数据信托的制度构建可采解释论的视角,具体而言,应以现行个人信息保护与信托的相关法条为解释进路的规范依托,并合理限制当事人对相关规范的排除适用.
其他文献
马克思主义经典文本虽然甚少论及权利正义,但在马克思历史观的视域中权利正义却是事实与价值的统一.权利正义作为一个复合概念当然有抽象的方面,但是不能仅仅诉诸抽象化的理解.权利正义问题是具体的,有什么样的历史观就会产生什么样的权利正义观.无论是权利产生中的正义、权利分配中的正义、权利享有中的正义,还是权利保障中的正义,都是随着人类社会生产力的发展而不断变化、革新、运动着的.正确理解权利正义问题不仅有助于抵制西方自由主义法权思想的侵蚀、积极推动马克思主义中国化,而且有利于深化对社会主义市场经济的理解,维护良好的社
东晋虽偏安江左,但以大一统为规制.慕容氏的政权建构充分证明了东晋在大一统规制下所拥有的关系性权力.无论是其将军府、平州刺史(牧)府,还是燕王国,均有赖于东晋的“器与名”.然而,东晋的关系性权力因门阀政治的内向性而未能得到充分运用.当慕容氏利用门阀政治的结构性矛盾逆向运作关系性权力以达成自身目的后,其对东晋的依赖性便逐步降低.慕容儁称帝不仅终结了与东晋的权力关系,而且成为东晋正朔的直接挑战者.
中国当前基层环境治理中的居民弱参与现象突出.环境治理公众参与的不足造成了环境多元治理的主体缺位,影响了治理效果.环境治理公众参与的四个既有解释理论,即环境意识论、社会资本论、权力分配论和市场经济论都无法全面解释该问题.以特定空间中人与环境的关系为出发点,提出"环境关联度"的概念,可以更有效地解释环境治理中公众参与不足的现象.环境关联度是一个地区的居民与其生活的地方自然环境的关系强度,可以分为利益关联、责任关联和情感关联三种类型.弱环境参与包括低利益关联—弱环境参与、低责任关联—弱环境参与、低情感关联—弱环
我国立法对告知同意规则的适用采用了以预设构成要件为主的先定性调整模式.目前已取得了一定的成效,但仍旧存在一些问题,如存在未考虑信息处理场景的复杂性,信息主体意思自治受限、博弈机会丧失等问题.告知同意规则中个人信息的权益属性以及合同双方的博弈性均与调适性调整模式的动态性及灵活性相契合.就此,应当将调适性调整模式引入告知同意规则当中.具体而言,应当引入场景区分规则,在信息收集场景下削弱告知同意规则的免责及减责作用,在其他信息处理场景下明确信息处理者告知义务的履行范围,在合同履行中限制信息主体单方变更权的行使,
马克思对现代性的审视包含资本现代性批判和劳动现代性重建两个维度.扬弃资本主义现代性而建构共产主义现代性是马克思劳动现代性重建思想的根本旨趣.从历史必然趋势看,劳动社会化发展是劳动现代性重建的物质基础,世界历史的形成是劳动现代性重建的历史前提,"自由人联合体"的建立是劳动现代性重建的社会基础.从实践主体向度看,马克思从实践唯物主义出发,强调劳动现代性重建是建构共产主义现代性的基础,把无产阶级确立为劳动现代性重建的历史主体,把社会解放理解为由劳动解放走向人的解放的必要条件.中国道路开启了超越西方资本现代性的历
在北魏六镇中,武川、抚冥二镇的建立相对较晚,大致在北魏皇兴四年(470)"女水之战"之后.关于武川镇镇城,学界一直争议较多,经初步考证,今内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗希拉穆仁城圐圙古城最具可能性.武川镇隶属位于云中川的朔州管辖,二者之间有阴山交通道路联系.
近日,上汽通用五菱在上海召开2022五菱品牌发布会,现场正式发布“中国五菱,两翼齐飞”品牌战略,以“用户之翼”和“技术之翼”开启品牌向上新征程.rn经过36年的发展,五菱始终坚持“以客户为中心”的发展理念. 五菱凭借强大的自主研发能力、鲜明的产品创新理念和开放包容的发展格局,在国内外取得了优异的成绩. 上汽通用五菱全球用户数已突破2550万, 2021年累计销售176万辆,连续17年位居民族品牌单一车企销量第一.2021年,“大四座家用车”五菱凯捷蝉联同级MPV销量第一,五菱之星成为SUV年销售额10万元
2021年12月4日,由海南省社科联(社科院)、海南热带海洋学院、海口市旅游和文化广电体育局主办,海口市文物局、海南智略四史研究院、海南热带海洋学院人文社会科学学院、海南热带海洋学院民族学院承办的丘濬诞辰六百周年学术研讨会在海口举行,来自中国明史学会、中国历史研究院、武汉大学、海南大学等岛内外相关学会、高校、科研院所的百余名专家学者参加了会议.研讨会设置开闭幕式、主旨报告、分组讨论等环节,与会专家学者通过线上、线下结合的形式进行充分研讨,寻找学术热点,广泛深挖海南优秀传统文化,贡献真知灼见.
创新集群是知识经济时代成功实现创新的最有效载体.当前我国在创新集群培育过程中还存在着把创新集群等同于高技术企业集聚区、把创新集群等同于产业集聚或者是特色产业部门的地区集聚、认为传统产业不能成为创新集群以及单纯以公式来辨别创新集群等认识上的误区,阻碍了创新集群优势的发挥.在创新集群培育的推进过程中,也存在"内力不足"、过度依赖外资、中介服务缺失、高校科研制度激励不完善等一系列问题.未来应该不断优化创新集群培育的目标选择,强化以内力为主、外力为辅的发展模式,充分发挥高校及市场机制在创新集群培育过程中的作用,有
"孤证不能定案"作为我国重要的司法证明规则,其强调不能仅凭证据来源单一或数量单一的实质证据认定案件的定罪事实,该规则的理论型塑是基于认知论的原理和我国证据法理论的影响.但该规则在司法实践中出现了悖离规范目的、不当适用的情况,包括"孤证"内涵的不当扩张并侵害无罪推定原则,规则的僵化适用导致印证的"形式化",过度强调该规则而对证据的收集、适用产生了负面影响.产生这些问题的原因在于我国传统司法证明理念和方式并不契合刑事诉讼事实认定机制、该规则规范结构存在局限性以及我国证据法程序性基础的支撑不足.对此应从树立"主