论文部分内容阅读
湖南农业大学教授、硕士研究生导师蒋道松,是国内生物研究领域的知名学者,先后主持参与国家级、省部级10余项科研。然而,这位道貌岸然的教授,却在长达5年的时间里,强奸自己的养女。而在此过程中,他的妻子居然对此事没有任何反应……
一
2010年1月2日,就读于长沙某中学初三女生陈婷看到一幅奇怪场景:其他同学放学后都快快乐乐地回家了,唯独同班女生晓丽在校园徘徊,一副心事重重的样子。
“晓丽怎么啦,是不是身体不舒服?”陈婷心想。晓丽过去一向品学兼优、性格活泼,不知从何时起变得沉默寡言,似乎刻意疏远和躲避其它同学。
陈婷说:“丽丽,我是你最好的朋友,有啥事告诉我吧,朋友之间还有什么秘密不能讲呢?”晓丽终于开口了,一下子将陈婷雷倒:“我爸爸一直陪我睡觉,让我生不如死!”晓丽的眼泪夺眶而出。
回到家后,陈婷立即把晓丽的情况告诉给了爸爸陈立。陈立对晓丽并不陌生,因为他们都住在同一个小区。在陈立看来,晓丽生活在一个令人羡慕的幸福家庭:养父蒋道松是高校著名教授,养母熊碧罗是长沙市园林局办公室主任。这对夫妻对晓丽视若掌上明珠,怎么可能做出这种污秽不堪的事情呢?
身为机关干部的陈立颇富正义感,他意识到问题的严重性,立即吩咐女儿:“赶紧把晓丽叫来,我要当面问个清楚。”
“丽丽,请相信叔叔,叔叔一定帮你。”面对怯生生的晓丽,陈立递上一杯热茶。
犹豫良久之后,晓丽道出了真相:“爸爸强奸了我整整5年!”
听着这个14岁柔弱女孩声泪俱下的控诉,陈立拍案而起:“蒋道松哪里是教授,简直是禽兽!”愤怒之际,陈立忽然想到一个至关重要的问题:这件事必须先有证据才能报警。陈立小心翼翼地对晓丽解释着:“孩子,你只能再委屈一次了,等他下次再侵犯你时,你偷偷打电话给我,我带警察去抓他。”
陈立的话,激起了晓丽逃离魔掌的勇气。然而第二天,事情再生变数——蒋道松深夜施暴后没有立即离开房间,而是睡到凌晨5点多钟才走,晓丽没有机会打电话求助。
2010年1月8日晚,蒋道松再次爬上了晓丽的床,发泄兽欲。事后,晓雨赶紧悄悄打电话通知陈立,陈立夫妇立即开车前来,将晓丽接走,直奔派出所报案。
第二天早晨7点,正在长沙烈士公园北大门晨练的蒋道松,被公安机关抓捕。在审讯室里,蒋道松对5年来强奸养女的犯罪事实供认不讳。
目睹养父被戴上手铐,晓丽如释重负,脸上露出了一丝久违的笑容。然而,这桩强奸案的进展却一波三折,将晓丽带进了另一个漩涡之中。
二
当天,晓丽被办案民警带到医院检查身体,诊断结果令人震惊:晓丽患有严重的妇科疾病,重度宫颈糜烂。
晓丽向侦查员讲述了命运多舛的身世:她5岁时,一场车祸夺走了父母的生命,她一夜之间成了孤儿。经长沙市爱心人士的牵线搭桥,在城建部门工作的唐姓夫妇收养了晓丽。两年后,唐姓夫妇因生下自己的孩子而不再符合收养孤儿条件。
熊碧罗提出抚养7岁的晓丽。在人们看来,熊碧罗是政府部门的女干部,其丈夫是教授,夫妻二人的经济条件和文化层次都有利于晓丽的成长。于是,晓丽走进了养父母的家。然而,美好的憧憬很快被噩梦代替。
晓丽9岁那年,8月的一天深夜,睡梦中的她被弄醒。蒋道松对她先是一阵乱摸、亲吻,然后粗暴地强奸了这个尚未发育的养女。晓丽懵懂无知,不理解爸爸的行为意味着什么,她只感到撕心裂肺的疼痛,事后特别紧张害怕,又不敢大声喊叫和哭出声,因为蒋道松威胁说;“爸爸陪女儿睡觉是正常的,不准告诉任何人,否则我会打你,也不再养你。”
在长达5年的时间里,蒋道松每周却会三五次爬上养女的小床。每次被养父强暴后,晓丽都痛不欲生。随着年龄的增长,她渐渐明白事理,再也无法接受这种畸形关系。她在日记中写道:“我的人格正在裂变,像一个小丑演员,白天扮演着女儿的角色,夜晚却成了爸爸的情人。”
当初在办理收养登记时,蒋道松夫妇明确要求晓丽跟外界亲友断绝一切往来,包括她的爷爷、奶奶、姐姐和第一任养父母。所以,晓丽无法与亲人诉说苦闷。初二时,晓丽曾在生物课堂上用解剖刀割腕自杀,虽然被抢救过来,但是没有引起人们的注意,也没有唤回蒋道松的人性与良知。
案发后,爱心人士吴阿姨赶到熊碧罗办公室,厉声质问:“你为何默许丈夫干出这等伤天害理的事?”熊碧罗轻描淡写地说:“我习惯早睡,而且睡得很深,对老蒋的所做所为从未察觉。”
“撒谎!”帮助晓丽报案的陈立驳斥熊碧罗:“如果是一两次没察觉还说得过去,但是整整5年啊,在同一个屋檐下,你就睡在丽丽隔壁房间,难道会像植物人一样昏睡不醒吗?”
晓丽回忆,每逢寒暑假,养父母将她带回老家时,蒋道松仍毫无顾忌地无所收敛,一直睡到第二天早上才从她房间里出来,所以,她怀疑蒋道松得到了熊碧罗的默许。但是,熊碧罗为什么眼睁睁地看着丈夫的乱伦恶行而无动于衷呢?
熊碧罗读大学时因堕胎而导致失去生育能力。大家猜测:这些年来,蒋道松始终对妻子不离不弃,熊碧罗可能觉得亏欠了丈夫,于是就把默许其兽行当作一种补偿,而丽丽成为了牺牲品。
三
蒋道松被捕后,熊碧罗不仅没有安慰过晓丽,反而四处打通关系,企图营救丈夫。
2011年3月,长沙市检察机关指控:蒋道松的行为构成奸淫幼女罪,性质恶劣,应当依法从重处罚。
熊碧罗找到晓丽,提出解除收养关系,晓丽马上就答应了,她也要尽快离开那个不堪回首的家,结束挥之不去的噩梦。然而,熊碧罗开出一个附加条件:“你必须写一份谅解书,为爸爸求情。只要你签字,我可以支付给你12万元学习和生活费用。”
无依无靠的晓丽,考虑到读书正需要钱,同时也为了早日解除收养关系,于是匆匆忙忙在协议书上签字画押。
2011年4月,法院开庭审理此案,蒋道松突然翻供,只承认案发当天强奸过养女,对于5年的强奸行为全盘否认。案情陡转直下,因为刑法规定未满14周岁属于幼女,奸淫幼女属于重罪,最高刑罚可判死刑。而最后一次蒋道松发泄兽欲时,晓丽刚满14岁,按规定判处三年以上七年以下有期徒刑。最后,法院只认定最后一次强奸的事实成立,而且根据“案发时晓丽的处女膜并未破损”的依据,判处蒋道松有期徒刑三年。
晓丽万分惊讶,赶紧到医院检查和咨询,妇科专家的诊断结论让她恍然大悟。原来,9岁被强奸时,晓丽的处女膜还没有形成,也就不存在破损之说。医院诊断晓丽的处女膜现如今呈荷叶状,这恰恰证明是由于长期发生性行为造成的。医院妇科专家进一步指出:“发生一次强奸,不可能会患上这么严重的妇科病,只有长期、经常发生性行为,才会患上妇科病。”
这时,熊碧罗四处散播谣言:“晓丽这丫头不知廉耻,读初一时就谈恋爱,跟男同学早早就品尝禁果,所以才患上妇科病。这孩子平日不讲个人卫生,说不定从哪里传来了这种病,如今反而诬陷我们家老蒋,我们养了个白眼狼。”
面对熊碧罗泼来的脏水,晓丽气坏了。不久,她接到法院通知:收养关系的登记与解除只能通过民政部门办理,养母熊碧罗跟她私下签署的那份协议无效,但她写的那份“谅解书”,成了蒋道松从轻判处的依据。
更不幸的是,作为本案的受害人,晓丽根本拿不到法院判决蒋道松给予她的精神和物质补偿金,因为她还是未成年人,必须经由监护人来领取和保管。而她唯一合法的监护人,正是她视为仇人的养母熊碧罗。晓丽得知,熊碧罗已经将补偿款划到自己的名下。
晓丽的处境非常尴尬,作为受害的未成年人,她竟然悬浮于法律真空——熊碧罗既是侵害人的妻子,又是受害人的监护人,这样的监护怎能靠谱?
案件发生后,也因为未成年,晓丽无法自行聘请律师。熊碧罗一直拒绝为晓丽聘请律师,反而为丈夫蒋道松聘请了大律师,帮助他逃脱罪责。当地许多爱心人士对晓丽爱莫能助,因为没有监护人熊碧罗的授权,大家也怕惹火烧身。
从案发到今日,两年多过去了,法院仍然未对本案作出终审判决。晓丽无奈之下,于2012年11月上旬在网上发表长达两千多字的泣血控诉:“因受养母的欺骗、诱骗,我请求收回那份对养父的《谅解书》,要求对这个坏爸爸进行严厉处罚!”
有关部门指派湖南万和联合律师事务所王曙律师,为晓丽提供无偿的法律援助。王曙律师指出:“如果把处女膜的破损当做受害人是否发生性行为或是性侵害唯一的标准,那就太荒谬了。”
晓丽在期待得到法律公正的同时,也在盼望着打开被荒谬“监护”的精神枷锁,恢复一个女孩应享有的阳光身份。
编辑 魏光
一
2010年1月2日,就读于长沙某中学初三女生陈婷看到一幅奇怪场景:其他同学放学后都快快乐乐地回家了,唯独同班女生晓丽在校园徘徊,一副心事重重的样子。
“晓丽怎么啦,是不是身体不舒服?”陈婷心想。晓丽过去一向品学兼优、性格活泼,不知从何时起变得沉默寡言,似乎刻意疏远和躲避其它同学。
陈婷说:“丽丽,我是你最好的朋友,有啥事告诉我吧,朋友之间还有什么秘密不能讲呢?”晓丽终于开口了,一下子将陈婷雷倒:“我爸爸一直陪我睡觉,让我生不如死!”晓丽的眼泪夺眶而出。
回到家后,陈婷立即把晓丽的情况告诉给了爸爸陈立。陈立对晓丽并不陌生,因为他们都住在同一个小区。在陈立看来,晓丽生活在一个令人羡慕的幸福家庭:养父蒋道松是高校著名教授,养母熊碧罗是长沙市园林局办公室主任。这对夫妻对晓丽视若掌上明珠,怎么可能做出这种污秽不堪的事情呢?
身为机关干部的陈立颇富正义感,他意识到问题的严重性,立即吩咐女儿:“赶紧把晓丽叫来,我要当面问个清楚。”
“丽丽,请相信叔叔,叔叔一定帮你。”面对怯生生的晓丽,陈立递上一杯热茶。
犹豫良久之后,晓丽道出了真相:“爸爸强奸了我整整5年!”
听着这个14岁柔弱女孩声泪俱下的控诉,陈立拍案而起:“蒋道松哪里是教授,简直是禽兽!”愤怒之际,陈立忽然想到一个至关重要的问题:这件事必须先有证据才能报警。陈立小心翼翼地对晓丽解释着:“孩子,你只能再委屈一次了,等他下次再侵犯你时,你偷偷打电话给我,我带警察去抓他。”
陈立的话,激起了晓丽逃离魔掌的勇气。然而第二天,事情再生变数——蒋道松深夜施暴后没有立即离开房间,而是睡到凌晨5点多钟才走,晓丽没有机会打电话求助。
2010年1月8日晚,蒋道松再次爬上了晓丽的床,发泄兽欲。事后,晓雨赶紧悄悄打电话通知陈立,陈立夫妇立即开车前来,将晓丽接走,直奔派出所报案。
第二天早晨7点,正在长沙烈士公园北大门晨练的蒋道松,被公安机关抓捕。在审讯室里,蒋道松对5年来强奸养女的犯罪事实供认不讳。
目睹养父被戴上手铐,晓丽如释重负,脸上露出了一丝久违的笑容。然而,这桩强奸案的进展却一波三折,将晓丽带进了另一个漩涡之中。
二
当天,晓丽被办案民警带到医院检查身体,诊断结果令人震惊:晓丽患有严重的妇科疾病,重度宫颈糜烂。
晓丽向侦查员讲述了命运多舛的身世:她5岁时,一场车祸夺走了父母的生命,她一夜之间成了孤儿。经长沙市爱心人士的牵线搭桥,在城建部门工作的唐姓夫妇收养了晓丽。两年后,唐姓夫妇因生下自己的孩子而不再符合收养孤儿条件。
熊碧罗提出抚养7岁的晓丽。在人们看来,熊碧罗是政府部门的女干部,其丈夫是教授,夫妻二人的经济条件和文化层次都有利于晓丽的成长。于是,晓丽走进了养父母的家。然而,美好的憧憬很快被噩梦代替。
晓丽9岁那年,8月的一天深夜,睡梦中的她被弄醒。蒋道松对她先是一阵乱摸、亲吻,然后粗暴地强奸了这个尚未发育的养女。晓丽懵懂无知,不理解爸爸的行为意味着什么,她只感到撕心裂肺的疼痛,事后特别紧张害怕,又不敢大声喊叫和哭出声,因为蒋道松威胁说;“爸爸陪女儿睡觉是正常的,不准告诉任何人,否则我会打你,也不再养你。”
在长达5年的时间里,蒋道松每周却会三五次爬上养女的小床。每次被养父强暴后,晓丽都痛不欲生。随着年龄的增长,她渐渐明白事理,再也无法接受这种畸形关系。她在日记中写道:“我的人格正在裂变,像一个小丑演员,白天扮演着女儿的角色,夜晚却成了爸爸的情人。”
当初在办理收养登记时,蒋道松夫妇明确要求晓丽跟外界亲友断绝一切往来,包括她的爷爷、奶奶、姐姐和第一任养父母。所以,晓丽无法与亲人诉说苦闷。初二时,晓丽曾在生物课堂上用解剖刀割腕自杀,虽然被抢救过来,但是没有引起人们的注意,也没有唤回蒋道松的人性与良知。
案发后,爱心人士吴阿姨赶到熊碧罗办公室,厉声质问:“你为何默许丈夫干出这等伤天害理的事?”熊碧罗轻描淡写地说:“我习惯早睡,而且睡得很深,对老蒋的所做所为从未察觉。”
“撒谎!”帮助晓丽报案的陈立驳斥熊碧罗:“如果是一两次没察觉还说得过去,但是整整5年啊,在同一个屋檐下,你就睡在丽丽隔壁房间,难道会像植物人一样昏睡不醒吗?”
晓丽回忆,每逢寒暑假,养父母将她带回老家时,蒋道松仍毫无顾忌地无所收敛,一直睡到第二天早上才从她房间里出来,所以,她怀疑蒋道松得到了熊碧罗的默许。但是,熊碧罗为什么眼睁睁地看着丈夫的乱伦恶行而无动于衷呢?
熊碧罗读大学时因堕胎而导致失去生育能力。大家猜测:这些年来,蒋道松始终对妻子不离不弃,熊碧罗可能觉得亏欠了丈夫,于是就把默许其兽行当作一种补偿,而丽丽成为了牺牲品。
三
蒋道松被捕后,熊碧罗不仅没有安慰过晓丽,反而四处打通关系,企图营救丈夫。
2011年3月,长沙市检察机关指控:蒋道松的行为构成奸淫幼女罪,性质恶劣,应当依法从重处罚。
熊碧罗找到晓丽,提出解除收养关系,晓丽马上就答应了,她也要尽快离开那个不堪回首的家,结束挥之不去的噩梦。然而,熊碧罗开出一个附加条件:“你必须写一份谅解书,为爸爸求情。只要你签字,我可以支付给你12万元学习和生活费用。”
无依无靠的晓丽,考虑到读书正需要钱,同时也为了早日解除收养关系,于是匆匆忙忙在协议书上签字画押。
2011年4月,法院开庭审理此案,蒋道松突然翻供,只承认案发当天强奸过养女,对于5年的强奸行为全盘否认。案情陡转直下,因为刑法规定未满14周岁属于幼女,奸淫幼女属于重罪,最高刑罚可判死刑。而最后一次蒋道松发泄兽欲时,晓丽刚满14岁,按规定判处三年以上七年以下有期徒刑。最后,法院只认定最后一次强奸的事实成立,而且根据“案发时晓丽的处女膜并未破损”的依据,判处蒋道松有期徒刑三年。
晓丽万分惊讶,赶紧到医院检查和咨询,妇科专家的诊断结论让她恍然大悟。原来,9岁被强奸时,晓丽的处女膜还没有形成,也就不存在破损之说。医院诊断晓丽的处女膜现如今呈荷叶状,这恰恰证明是由于长期发生性行为造成的。医院妇科专家进一步指出:“发生一次强奸,不可能会患上这么严重的妇科病,只有长期、经常发生性行为,才会患上妇科病。”
这时,熊碧罗四处散播谣言:“晓丽这丫头不知廉耻,读初一时就谈恋爱,跟男同学早早就品尝禁果,所以才患上妇科病。这孩子平日不讲个人卫生,说不定从哪里传来了这种病,如今反而诬陷我们家老蒋,我们养了个白眼狼。”
面对熊碧罗泼来的脏水,晓丽气坏了。不久,她接到法院通知:收养关系的登记与解除只能通过民政部门办理,养母熊碧罗跟她私下签署的那份协议无效,但她写的那份“谅解书”,成了蒋道松从轻判处的依据。
更不幸的是,作为本案的受害人,晓丽根本拿不到法院判决蒋道松给予她的精神和物质补偿金,因为她还是未成年人,必须经由监护人来领取和保管。而她唯一合法的监护人,正是她视为仇人的养母熊碧罗。晓丽得知,熊碧罗已经将补偿款划到自己的名下。
晓丽的处境非常尴尬,作为受害的未成年人,她竟然悬浮于法律真空——熊碧罗既是侵害人的妻子,又是受害人的监护人,这样的监护怎能靠谱?
案件发生后,也因为未成年,晓丽无法自行聘请律师。熊碧罗一直拒绝为晓丽聘请律师,反而为丈夫蒋道松聘请了大律师,帮助他逃脱罪责。当地许多爱心人士对晓丽爱莫能助,因为没有监护人熊碧罗的授权,大家也怕惹火烧身。
从案发到今日,两年多过去了,法院仍然未对本案作出终审判决。晓丽无奈之下,于2012年11月上旬在网上发表长达两千多字的泣血控诉:“因受养母的欺骗、诱骗,我请求收回那份对养父的《谅解书》,要求对这个坏爸爸进行严厉处罚!”
有关部门指派湖南万和联合律师事务所王曙律师,为晓丽提供无偿的法律援助。王曙律师指出:“如果把处女膜的破损当做受害人是否发生性行为或是性侵害唯一的标准,那就太荒谬了。”
晓丽在期待得到法律公正的同时,也在盼望着打开被荒谬“监护”的精神枷锁,恢复一个女孩应享有的阳光身份。
编辑 魏光