论文部分内容阅读
关于科举制度的乡试、会试、殿试等,后人所知详尽。关于清代“大挑”一事,则鲜为人提及,其实它亦是关于科举的重要故实。
大挑是封建政府选拔人才的一种方法,把没有考中进士的举人召集起来,举行面试,选中则分派各地任职。清代高照煦在《闲谈笔记》中说得颇详细:“国朝定制,会试三次后,特设大挑一科,不试文艺,专看相貌。二十人为一排,挑一等三人,以知县用,二等九人,以教职用。相貌魁伟者挑一等,其次挑二等,余八人,俗呼为八仙。”高照煦本人于光绪六年应大挑,本以为能居一等,可是,“及入场,余列最末一班,仅余十三人,照例只能挑一等一人。余名次在十一,王大臣等将第九名与余两人再三衡量,卒将第九名挑为一等,而余竟得二等。”举人考进士不中而应大挑,在封建官员履历中,并不怎么光彩,故很少有人自己提及。这位高照煦先生详细写出,倒是个老实可爱的人。
大挑惯例,主挑的大臣于每班20人中先摒退不取的8人,即所谓“八仙”也。清代同光朝理财名臣阎敬铭曾应大挑,竟成“八仙”之首。李岳瑞《春冰室野乘》记:“朝邑阎文介公敬铭,状貌短小,二目一高一低,恂恂如乡老。未第时,尝就大挑,甫就班跪,某亲王遽抗声曰:‘阎敬铭先起去。’公深以为恨。”后来阎敬铭入翰林,拜户部尚书,成为一代名臣,总算雪此耻辱了。
“以貌取人”乃大挑之成例,然权力操在主挑者手中,不依此成例之事,亦时有之。陈恒庆《归里清谈》记,有山东某举人,体貌魁伟而落选大挑,此人不服,拦住主挑大臣的轿子诘问:“大挑以何者为凭?”大臣高声应道:“我挑命也。”举人无言而退。亦有与此人命运截然相反者。某笔记载,有金姓举人,相貌奇丑,五官布置皆失其所,见者无不骇怕。赴大挑,竟为某亲王拔置头筹。众不服,亲王道:“此人面目如此丑陋,而敢入挑场,真有姜维之胆也。”于此二事,可见旧时科举选人之随意性。
大挑是封建政府选拔人才的一种方法,把没有考中进士的举人召集起来,举行面试,选中则分派各地任职。清代高照煦在《闲谈笔记》中说得颇详细:“国朝定制,会试三次后,特设大挑一科,不试文艺,专看相貌。二十人为一排,挑一等三人,以知县用,二等九人,以教职用。相貌魁伟者挑一等,其次挑二等,余八人,俗呼为八仙。”高照煦本人于光绪六年应大挑,本以为能居一等,可是,“及入场,余列最末一班,仅余十三人,照例只能挑一等一人。余名次在十一,王大臣等将第九名与余两人再三衡量,卒将第九名挑为一等,而余竟得二等。”举人考进士不中而应大挑,在封建官员履历中,并不怎么光彩,故很少有人自己提及。这位高照煦先生详细写出,倒是个老实可爱的人。
大挑惯例,主挑的大臣于每班20人中先摒退不取的8人,即所谓“八仙”也。清代同光朝理财名臣阎敬铭曾应大挑,竟成“八仙”之首。李岳瑞《春冰室野乘》记:“朝邑阎文介公敬铭,状貌短小,二目一高一低,恂恂如乡老。未第时,尝就大挑,甫就班跪,某亲王遽抗声曰:‘阎敬铭先起去。’公深以为恨。”后来阎敬铭入翰林,拜户部尚书,成为一代名臣,总算雪此耻辱了。
“以貌取人”乃大挑之成例,然权力操在主挑者手中,不依此成例之事,亦时有之。陈恒庆《归里清谈》记,有山东某举人,体貌魁伟而落选大挑,此人不服,拦住主挑大臣的轿子诘问:“大挑以何者为凭?”大臣高声应道:“我挑命也。”举人无言而退。亦有与此人命运截然相反者。某笔记载,有金姓举人,相貌奇丑,五官布置皆失其所,见者无不骇怕。赴大挑,竟为某亲王拔置头筹。众不服,亲王道:“此人面目如此丑陋,而敢入挑场,真有姜维之胆也。”于此二事,可见旧时科举选人之随意性。