[摘要] 目的 比较急诊输尿管镜气压弹道碎石与体外冲击波碎石治疗输尿管结石并急性肾绞痛的疗效。 方法 将输尿管结石并急性肾绞痛患者根据医生对患者自身状况及其临床病情评估结果，并结合患者的意愿选择体外冲击波碎石术，或输尿管镜气压弹道碎石术。对两组患者在碎石成功率、疼痛缓解情况、结石清除率及并发症发生率进行比较分析。结果 输尿管镜气压弹道碎石术组患者的术后疼痛缓解率、碎石成功率、术后2周结石排净率3项指标均显著高于体外冲击波碎石术组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05或P＜0.01）。输尿管镜气压弹道碎石术组并发症发生率为5.00％，体外冲击波碎石术组并发症发生率为3.33％，差异无统计学意义（P＞0.05）。对结石部位进行区组分析，位于输尿管上段者，输尿管镜气压弹道碎石术组术后疼痛缓解率为93.75％，显著高于体外冲击波碎石术组（P＜0.05）；碎石成功率及术后2周结石排净率、并发症发生率比较，两组差异均无统计学意义（P＞0.05）。位于输尿管中下段者，输尿管镜气压弹道碎石术组术后疼痛缓解率、碎石成功率、术后2周结石排净率与体外冲击波碎石术组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论 急诊输尿管镜气压弹道碎石治疗输尿管结合并急性肾绞痛，安全有效、术后结石排净率高，但需严格手术适应证。术中操作谨慎可提高治疗的成功率。
　　[关键词] 输尿管结石；肾绞痛；碎石；输尿管镜