摘要：随着社会的进步和和人文科学的不断发展，我们开始用科学的方式解释着社会的发展，三元闭包和同质化现象是社会网络结构常见的两种现象。本文通过论述社会现象，讨论两种原理带来影响。并且希望通过科学手段发挥两种现象的积极作用，纠正错误导向。

关键词：三元闭包;同质化;同质效应;个体选择

三元闭包 在社会网络结构中，三元闭包结构是一种典型的社会网络现象。即在一个社交圈内，若两个人有一个共同朋友，则这两个人在未来成为朋友的可能性就会提高。[]并且在我们生活中，个体之间的关系强弱总是相对而言的。当我们希望与C成为朋友时，但是由于生活中认识的几率很小，我们完全可以寻找B作为三者之间关系连接者。将此应用到社会现象中，“走后门”现象完全可以由此衍生开来。在社会网络中，“走后门”除了A向熟人的B寻求帮助外，另一种方式则是C通过A的熟人B进行认识A。在三元闭包原理中，“走后门”是否成功的概率取决于“中介B”是否愿与C构成关系。所以在日常生活中，要维持自身的正直性，必须要学会谨慎交友，减小结交立场不坚定的好友的概率从而减少C通过走后门认识A的可能性。Zai“腾讯QQ”也体现了这个功能，“腾讯QQ”中的共同好友可以帮助人们知道第三者“C”的存在，有利于三角闭包的出现，同时许多软件也利用了这个功能，一方面提高用户之间的交流，另一方面提高顾客对其研发的软件的忠诚度。其运营方式类似，便不一一赘述。

由于强弱关系的“强度”难以分辨，于是给以下定义：在三元闭包中，强联系对应朋友关系。弱联系对应熟人关系。当我们希望通过捷径寻找工作，但是我们的亲密范围内信息多数已经了解。若节点A与节点B和C的关系均为强联系，且B和C之间无任何连接，则称节点A违反了强三元闭包性质。否则，称其满足强三元闭包性质。[]于此我们可以得出结论在三元闭包中可得到大部分捷径都是弱连接。所以在生活中，我们不能停止在社会网络给我们带来的“天然”关系，而是应当尽我们所能，人为的创造出一条强联系的捷径，将会拥有更强的稳定性。根据强三元闭包性质，一旦一个节点再次形成一条强关系边，则三个节点会形成三角形连接通过社会影响则会进一步形成强三角形进而逐渐扩展，使捷径连接两边交流更多，此时获取的利益之和则会更多，即社会利益最大化。

社会关系机构是属于多个复杂的关系网结合而成，当我们成为单个元素存在于社会网络时，容易迷失自己的方向。所以当人们完全可以将生活关系网规划成为不同的三角闭包来解决我们的各项问题。除此之外，我们可以适当的调整自己与其他元素的强弱关系并且通过三角闭包关系来进一步达成自己的目标。

同质现象 三角闭包的现象属于同质现象的一种典型类型。我们会发现我们日常生活中周围的亲近圈的朋友与自己都有着或多或少的共同点，所以我们也有着谚语“物以类聚，人以群分。”对同质性的研究很多如麦克弗森、库克等人对同质性进行了广泛的研究。[]同时，同质性在现代社会学中普遍受上世纪50年代费尔德和默顿的影响。[]除了简单的的我们与自己的朋友具有的同质的特点，他还在社会中各个领域出现。究其原因，终究是选择和社会的相互作用。针对各企业或单位同质化现象可以有这样一个理解，这种同质化可以属于各单位基于社会趋势而做出判断后的一种现场，同时这种现象对于后面的决策判断提供了一个导向。所以同质化现象是属于一种个体选择和社会影响相互作用的一种结果。

以我国各地市的人才政策为例，随着经济社会的发展，各地市普遍对人才更加重视，不断出台了各项人才政策。长沙对硕博研究生给予购房补贴，南京实行3年住房租赁补贴，郑州对“双一流”高校毕业生及硕博研究生给予购房补贴，南昌对毕业5年内首次购房硕博研究生给予购房补贴，武...[]由于社会的发展注定了经费成为广大人才完成学业后的一种需求，而这种需求是社会的的影响，而各地势做出的相应的人才政策是各地市的政府选择，也是社会大背景影响下的一个必然趋势。并且由于社会对人才的重视，社会上的每一个家庭，每一个个体都更加重视人才的培养，这样子会再一次推动各项政策的新一轮发展，这是社会的一个同质表象，其本质依旧是个体选择和社会影响相互作用的结果。

同质现象也是一把双刃剑，它可以促进当地政府提高对人才的重视，同时也可能对创新起到一定的消极作用。微信公众平台的发展为传统媒体的转变与发展提供了更好的条件。但是现阶段存在着严重的新闻传播同质化问题，需要进行重点的关注。基于此，本文说明了微信公众平台新闻传播同质化现象，分析了微信公众平台新闻传播同质...[1]-[6]传媒以其独特的地位走在时代的前沿，但是现实中不乏粗制滥造，“照猫画虎”的传媒内容的出现。以微信公众号“标题党”和抖音视频为例，每当娱乐圈或者公众事件一出，公众号的“标题党”必然将推出许多同类型微信推文，来博得大众眼球。抖音亦是如此，我们总是能在一段时间里看到许多类似的短视频，他们或是使用同一段背景音乐，或者用同一剧情桥段来进行拍摄。究其原因，他们都是受公众的需求导向指引，即社会的影响。它们自己去进行作品的推送，即为个体的选择。所以两者相互影响，导致媒体内容单一，缺少创新型的多样性，无疑对创新起到一种阻碍作用。

结束语：

社会的各个方面都存在着相同点或者不同点，在这些相同点里大多数都存在著普遍的联系，而这些普遍联系里面多多少少存在着同质效应的背影，所以我们要积极把握住同质化的积极导向，适当利用手段抵御同质化的消极导向，如此，才可促进社会的健康发展。

参考文献：

[1]网络群体与市场[M].北京.清华大学出版社.2011（10）

[2]浅谈人才政策同质化的问题、成因及建议——以购房优惠政策为例.梁清云[J].人才资源开发.2019（20）

[3]微信公众平台新闻传播同质化现象研究[J].刘新.传媒论坛.2018（18）

[4]作为一个社会过程的友谊：一个实质性的和方法分析，《现代社会中的自由与控制》。1954年，18-66页

[5]米勒·麦克弗森、林·史密斯-洛文和詹姆斯·M·库克，同类鸟：社交网络中的同系物。《社会学年度评论》，2001年第27期，415-444页

[6]阿纳托利拉波波特，通过具有社会结构偏见的人群传播信息及物性假设，数学生物物理学通报，1953年12月，523-533页