10年前，美国金融巨头雷曼兄弟因投资次级抵押住房贷款产品不当蒙受巨大损失，随即引发了全球金融市场的剧烈动荡。如今，发生危机的可能性是否降低了？
　　好消息是，银行现在必须用更多的股本和更少的债务为自己融资。他們不执着于依靠交易赚钱，也不那么依赖短期的大额借贷来为自己的活动融资。监管也加强了，尤其是对那些“大到不能倒”的机构。大西洋两岸的银行都要接受定期的压力测试，还要提交各自有序倒闭的计划。另外，修订后的薪酬政策，应能防止银行家在拿走公共资金的同时吞掉巨额薪酬的不公正行为重演（注：2009年，美国五大银行的员工薪酬总额达到1140亿美元）。然而，危机过后，政府只能支持濒临破产的银行，几乎抛弃了破产的家庭。大概有900万美国人在萧条中流离失所，还有800多万人失业。
　　发达国家的政府从未适当地将人们提高住房拥有率的愿望，与避免家庭信贷激增相调和。在美国，不愿面对这一问题意味着纳税人要承担所有新增抵押贷款的70%。但只有政治家们采取如减少家庭借贷等根本性改革，实行风险分摊或永久限制放贷风险比例等措施，风险才能得到缓解。