论文部分内容阅读
我 忽然难以抵挡面前的孤独,它如潮汹 涌,我无能为力,想找一个人促膝而谈。我用手触摸到那段草木风云皆为灰色的上个世纪初的日子,一切景象、一切色彩马上就鲜活如昔。时间顿时喧闹起来,在岁月烟云聚拢又散开的瞬间,我看见一个面庞清秀、皮肤白皙、举止潇洒的书生微笑着走出来。他在彼岸安然落座,我在此岸手执火把,努力地想要把他看清楚。
他是一个很容易就能让你记得很深的人。他大方热情,待人宽容。他善良,同情弱者,追求自由,率性而为。永远的徐志摩,反复吟唱性灵、回归本真的徐志摩。
徐志摩的一生是短暂的,但是,他的人格魅力,他的文学造诣,他的文采精华,他的神思妙想以及他的浪漫情怀,都已经跨越了时空的限制,从上个世纪的早期流传到了21世纪。平凡的“康桥”因了徐志摩而在中国的文学史上成了永久的彩虹,徐志摩也因了普通的“康桥”而在中国现代文学史上有了不可动摇的地位。
从小就知道了他的诗,写得很干净,让人看一眼就喜欢。长大了才知道他“是贯穿新月派前后期的重镇”,心下暗暗佩服。
他的诗直抵内心世界,尽管也有“火车擒住轨”的句子,意象却不错综迷离,又跟象征派大不相同。他是一个抒情诗人。
徐志摩是一个不甘寂寞,且永远在追寻新的兴奋点和新奇活法的人。可以这样说,在他的骨子里,在他人生的词典里,无聊、平庸与缺乏鲜活生命活力的生活是永远地被剔除的,他就是一团鲜红的火焰。这样的人生态度反映在他的诗作和爱情观中,自然是风景绚烂,奇彩无比,且耐人寻味。
徐志摩的诗清新自然、音韵和谐、个性飞扬,他的诗是音乐和梦幻的完美结合。和许多诗人对诗韵的生硬运用不同,徐志摩的诗韵和词义的结合是极完美的,如“假如我是一朵雪花 / 翩翩的在半空里潇洒 / 我一定认清我的方向 / 飞扬,飞扬,飞扬 / 这地面上有我的方向。”再比如:“我不知道风 / 是在哪一个方向吹 / 我是在梦中 / 在梦的轻波里依洄。”不会有人怀疑,这样的节拍和回声只能是来自天籁。
他的散文自由而华丽,随笔一挥,天马行空,明艳异常。感情之流不受羁绊,奔流至前。灵感不时涌现,就像他所说的“浓得化不开”那样,他的散文美别出一格。
他是那时自由知识分子群体的一个代表。他跟在胡适的脚步之后,温和,不失清高、理性,不理解左翼的激进。其实他和其他人不同,并不咄咄逼人。文坛上的恩怨关于他的也不过是误解,我坚信他的真诚和善良。他是很讨厌虚伪的,对朋友毫无芥蒂,说真的,我很想能够和他成为朋友。
这样的人往往很敏感很浪漫,轻易就可能受到伤害乃至伤害他人,但他真。一直以来我很少能见到有像徐志摩这样的文人。他像一条清浅而活泼的小溪,跳荡着去寻找一片梦中的花草地。徐志摩或许没有真正找到自己向往的那个地方,但是,在小溪的流经之处,他已经一路为我们种下了诗歌般的香花兰草。
对于徐志摩的爱情,我不想去说他的对错。我知道不少女孩子认为徐志摩不如梁思成,这是她们从女人看丈夫角度看的,徐志摩在一般人眼里只适合做个情人。事实上爱情本身是没有对错的,只有一个结果,结果是谁也改变不了的东西。我不去纠缠他和张幼仪、林徽音、陆小曼等若干女子的往事了。他追求爱情更看重过程,这就是他命中注定的性情。
他把文学也看成了爱情。
徐志摩曾说:“我是一个信仰感情的人,是一只没笼头的野马,是一个好动的人。”贯穿于他的行动中,他对人热情,富有同情心,为人随和,长于交际,好结识名士;他有诗歌、文学、音乐、美术、戏剧的素养,爱幻想,有雄心,但又容易陷入虚无,颓废;有时他想远离人间,忘掉苦恼,却又往往执着于世事;他不无图清高之意,但有时又流于庸俗;他感情丰富细腻,带女性色彩,有时脆弱,有时又很坚强;他不无花花公子的一面,更有严肃认真的一面;他是浪漫的诗人,又是知识渊博的大学教授。
徐志摩是洒脱的,这种洒脱不仅仅体现在才气上,更多地表现在他对人生的积极态度和对婚姻的大胆追求上。他敢在那个年代大声反对封建制度的枷锁,且高声讴歌那些生命中美好的东西,这种勇气至今看来仍令人钦佩不已。
不知不觉间,抬眼望去,徐志摩音容已落回纸上被洒下的微尘一层层地覆盖住。我的心情也好了些,看得出他并不是一个有着强烈的文学野心想去影响别人写作的人,他只是在歌唱他自己。哦,多么美丽的朋友,你自己做你自己的事情去吧,我会记得你。
当代诗人原野在《人生》中写过:“人生,从自己的笑声中开始,在別人的泪水中结束,这中间的时光叫幸福。”那么,上天赐给志摩的幸福实在太少了。酒醒梦断,花谢月朦胧。志摩遗下他的隽永诗篇,放下一生不朽的新诗功绩,迥然一身迈向他的爱情天国。
听说志摩走的那一天,天色灰蒙,下着小雨,苍天也在为这位文学奇才落泪吗?“我挥一挥衣袖,不带走一片云彩。”是的,他没有带走他辉煌的诗篇,多少年以后,我们仍然会记得他,记得那个永远的徐志摩。
他是一个很容易就能让你记得很深的人。他大方热情,待人宽容。他善良,同情弱者,追求自由,率性而为。永远的徐志摩,反复吟唱性灵、回归本真的徐志摩。
徐志摩的一生是短暂的,但是,他的人格魅力,他的文学造诣,他的文采精华,他的神思妙想以及他的浪漫情怀,都已经跨越了时空的限制,从上个世纪的早期流传到了21世纪。平凡的“康桥”因了徐志摩而在中国的文学史上成了永久的彩虹,徐志摩也因了普通的“康桥”而在中国现代文学史上有了不可动摇的地位。
从小就知道了他的诗,写得很干净,让人看一眼就喜欢。长大了才知道他“是贯穿新月派前后期的重镇”,心下暗暗佩服。
他的诗直抵内心世界,尽管也有“火车擒住轨”的句子,意象却不错综迷离,又跟象征派大不相同。他是一个抒情诗人。
徐志摩是一个不甘寂寞,且永远在追寻新的兴奋点和新奇活法的人。可以这样说,在他的骨子里,在他人生的词典里,无聊、平庸与缺乏鲜活生命活力的生活是永远地被剔除的,他就是一团鲜红的火焰。这样的人生态度反映在他的诗作和爱情观中,自然是风景绚烂,奇彩无比,且耐人寻味。
徐志摩的诗清新自然、音韵和谐、个性飞扬,他的诗是音乐和梦幻的完美结合。和许多诗人对诗韵的生硬运用不同,徐志摩的诗韵和词义的结合是极完美的,如“假如我是一朵雪花 / 翩翩的在半空里潇洒 / 我一定认清我的方向 / 飞扬,飞扬,飞扬 / 这地面上有我的方向。”再比如:“我不知道风 / 是在哪一个方向吹 / 我是在梦中 / 在梦的轻波里依洄。”不会有人怀疑,这样的节拍和回声只能是来自天籁。
他的散文自由而华丽,随笔一挥,天马行空,明艳异常。感情之流不受羁绊,奔流至前。灵感不时涌现,就像他所说的“浓得化不开”那样,他的散文美别出一格。
他是那时自由知识分子群体的一个代表。他跟在胡适的脚步之后,温和,不失清高、理性,不理解左翼的激进。其实他和其他人不同,并不咄咄逼人。文坛上的恩怨关于他的也不过是误解,我坚信他的真诚和善良。他是很讨厌虚伪的,对朋友毫无芥蒂,说真的,我很想能够和他成为朋友。
这样的人往往很敏感很浪漫,轻易就可能受到伤害乃至伤害他人,但他真。一直以来我很少能见到有像徐志摩这样的文人。他像一条清浅而活泼的小溪,跳荡着去寻找一片梦中的花草地。徐志摩或许没有真正找到自己向往的那个地方,但是,在小溪的流经之处,他已经一路为我们种下了诗歌般的香花兰草。
对于徐志摩的爱情,我不想去说他的对错。我知道不少女孩子认为徐志摩不如梁思成,这是她们从女人看丈夫角度看的,徐志摩在一般人眼里只适合做个情人。事实上爱情本身是没有对错的,只有一个结果,结果是谁也改变不了的东西。我不去纠缠他和张幼仪、林徽音、陆小曼等若干女子的往事了。他追求爱情更看重过程,这就是他命中注定的性情。
他把文学也看成了爱情。
徐志摩曾说:“我是一个信仰感情的人,是一只没笼头的野马,是一个好动的人。”贯穿于他的行动中,他对人热情,富有同情心,为人随和,长于交际,好结识名士;他有诗歌、文学、音乐、美术、戏剧的素养,爱幻想,有雄心,但又容易陷入虚无,颓废;有时他想远离人间,忘掉苦恼,却又往往执着于世事;他不无图清高之意,但有时又流于庸俗;他感情丰富细腻,带女性色彩,有时脆弱,有时又很坚强;他不无花花公子的一面,更有严肃认真的一面;他是浪漫的诗人,又是知识渊博的大学教授。
徐志摩是洒脱的,这种洒脱不仅仅体现在才气上,更多地表现在他对人生的积极态度和对婚姻的大胆追求上。他敢在那个年代大声反对封建制度的枷锁,且高声讴歌那些生命中美好的东西,这种勇气至今看来仍令人钦佩不已。
不知不觉间,抬眼望去,徐志摩音容已落回纸上被洒下的微尘一层层地覆盖住。我的心情也好了些,看得出他并不是一个有着强烈的文学野心想去影响别人写作的人,他只是在歌唱他自己。哦,多么美丽的朋友,你自己做你自己的事情去吧,我会记得你。
当代诗人原野在《人生》中写过:“人生,从自己的笑声中开始,在別人的泪水中结束,这中间的时光叫幸福。”那么,上天赐给志摩的幸福实在太少了。酒醒梦断,花谢月朦胧。志摩遗下他的隽永诗篇,放下一生不朽的新诗功绩,迥然一身迈向他的爱情天国。
听说志摩走的那一天,天色灰蒙,下着小雨,苍天也在为这位文学奇才落泪吗?“我挥一挥衣袖,不带走一片云彩。”是的,他没有带走他辉煌的诗篇,多少年以后,我们仍然会记得他,记得那个永远的徐志摩。