论文部分内容阅读
当事人与法官的责任分配问题已渗透到民事诉讼的各个环节中,辩论主义要求法院应当基于当事人的意思进行审判,尽管我国立法上所确认的辩论原则与传统意义上的辩论主义有较大区别,但也体现了对当事人意思自治的尊重.而法院在特定情况下合理适度的行使释明权,体现了职权主义在保证司法公正方面的积极作用.
辩论原则语境下法官释明权之行使
【摘 要】
：
当事人与法官的责任分配问题已渗透到民事诉讼的各个环节中,辩论主义要求法院应当基于当事人的意思进行审判,尽管我国立法上所确认的辩论原则与传统意义上的辩论主义有较大区
【机 构】
：
华东政法大学 上海200000
【出 处】
：
青年科学（教师版）
【发表日期】
：
2013年8期
其他文献
个人主义方法论首先在经济学的运用上成为经典范例,随后推而广之,但在其他社会科学领域却备受争议,它受到群社主义为代表的外部挑战,同时也陷入非理性化倾向的困境.在法学领
修改后的民事诉讼法虽然赋予了检察机关对民事执行的监督权,完成了民事执行检察监督制度的顶层设计,但是由于立法技术、理论储备、实践经验和现实需要等各种主客观原因的限制
随着我国经济的快速发展,对货物快速运达及门到门的要求也越来越高,快速业的发展对我国的物流发展及国民经济发展起到极大的推动作用,并且分流了邮政业务的部分压力,而其自身
根据我国《行政诉讼法》之规定,行政诉讼的受案范围排除了几种不可诉的行政.对抽象行政行为、内部人事管理行为、行政指导行为、行政终局裁决行为的不可诉性发出质疑,进而从
随着社会转型速度不断地加快,企业为了不断地顺应市场经济要求,适应新的经济形势,正在全力推进企业党务公开制度,积极地去探索党务工作的新途径和新方法,本文主要对国有企业
时下,领导干部纷纷下基层搞调研,下基层成为了一种风气.但是,有些领导干部下基层草草了事,“车轮转一转、工程看一看、干部谈一谈、群众见一见”,走马观花俯不下身子、放不下
对于知识产权和反垄断法的关系,如今普遍的共识是二者共享相互促进、共享效率价值目标,而非早期所认为的二者处于对立的关系.而知识产权许可行为是否因许可标的为知识产权而
著作权作为一种法律形态,源于对文学艺术作品的商业性利用而带来的利益.著作权侵权行为是指除著作权法特别授权以外,未经著作权人的许可,擅自对受著作权法保护的作品行使著作
2010年新国家赔偿法确立了精神损害赔偿,但赔偿标准并不明确,使公民权利得不到充分救济,司法实践中也难以操作.因而有必要确定赔偿标准,国家精神损害赔偿的标准应综合考虑三
随着四十年来中日双方在钓鱼岛问题上的忍耐程度逼近临界点,钓鱼岛争端势将成为「不惑之年」后中日关系最为敏感的火药库.钓鱼岛问题,是历史遗留在中日之间的领土主权归属问