论文部分内容阅读
在我的案头，摆放着《做一棵会思考的芦苇》这本书，作者是河南作家、《周口日报》副总编辑王锦春。
我认识王锦春是上世纪90年代初，印象中本分低调、勤奋向上的他一直任劳任怨地为他人作嫁衣，从事编辑工作。写作方面的才能则含而不露，不见于形。后来爆冷门，出版了这本《做一棵会思考的芦苇》，真的是三年不鸣，一鸣惊人，着实让我感到意外。
《做一棵会思考的芦苇》是一本新闻评论集，收录了123篇王锦春针对公共新闻事件所表达自己观点的文章，内容多样，文笔流畅，虽说不是鸿篇巨制，但王锦春能以通今达古之才，瑰玮奇丽之笔，逻辑严谨、思维缜密、师心独见地对特定的新闻事件表达出自己的见解和结论，仍不失其厚重与价值。掩卷细品，窃以为该书主要具有如下几方面的特色：
启迪心智，用摆事实、讲道理的方式诠释新闻事件。在当下，个别人不知脑袋里哪根筋短路了，心浮气躁，蛮争恶斗，完全丧失了讲道理的耐心，君不见网页、微博、跟帖中，针对某新闻事件，口水战、隔空骂、相互讥讽、玩命死磕，屡见不鲜。
王锦春深知以理服人之道，在作品中总是采取摆事实、讲道理的方式。如针对媒体频频报道的“×书记扒、×书记埋、×书记来了再重来”的某些官员搞政绩工程，劳民伤财，瞎折腾的现象，王锦春在《折腾误事，实干成事》一文中，首先寓理于例，旁征博引《金钩桂饵》、《詹何钓鱼》两则寓言，用具体的形象，先深入浅出地阐述出道理，接着有理有据地推论出：“很显然，折腾一事无成，实干才能成功……中国百姓对折腾体会最深，他们最渴求科学地发展，最讨厌‘金钩桂饵’那样的瞎折腾，最欢迎‘詹何钓鱼’那样不折腾的实干。”义贵圆通，妙理不在多言。
举一反三，深层次思索新闻事件的意义和内涵。新闻是一种信息，现代信息科学把信息分为本体论层次和认识论层次。受众出于关注、好奇、求知等心理，在阅读新闻时往往只是停留在何人、何时、何事、何故的认识论层次，至于新闻本体论层次所体现的意义、产生新闻的社会生态、该新闻所涉及各方面的逻辑关系、未来发展的趋势，则极少深思细究。而新闻评论者，则应该义无反顾地承担起完成这一层次的任务。视新闻评论为己任的王锦春，亦总能够以自己超前的目光、敏锐的洞察力、独特的视角、丰富的知识，把这一层次的写作运用得得心应手，恰到好处。“这场争论还是有价值的，价值已经超出了这只华南虎的真真假假，也超出了所有的老虎种群。华南虎因‘争论’得福，其他动植物也跟着沾光，它们的生存和命运，成为世人瞩目的焦点，引发更多的思考，怎样才能更深刻地认识人与自然的关系。”在评论《粽叶越来越难买了》这则新闻中，王锦春层层剥笋，以他的火眼金睛，引深透视出：“芦苇少了，粽叶难寻，这只是人类过度开发，环境急剧恶化酿成的一个苦果，还不至于完全没有粽叶可用。更多的是河道开发变窄，泄洪受阻；坑塘被填，涝时水不存、旱时无水用；水色发黑变臭，癌症患者增多……这时，纵使有钱你也不能免灾。”一滴水可以折射出太阳的光辉，由此及彼，以小见大，引发出事涉国计民生的大问题，发人深思。
澄清真相，引导受众理性认知新闻事件。某个新闻事件披露后，受众由于视角不同、背景不同、理解不同，在认识上出现差异，此不足为奇。值得一提的是，随着网络、博客、跟帖、微信等传媒平台的普及，某些人为了猎奇、迎合、哗众取宠，甚至别有用心、无中生有地臆断测猜，编造出一些所谓的内幕、真相等混淆视听的奇谈怪论。如何使广大受众摆脱是非难辨、听风就是雨、云亦云的怪圈？以旁观者面目出现的新闻评论，便无可替代地发挥了作用。这样的事例，在王锦春的新闻评论作品中俯拾皆是。在评论《所谓猪流感》一文中，王锦春一针见血，气愤填膺地批驳道：“2003年初，有关SARS的谣言满天飞，人们不知所措，最终酿成整个民族的心痛；2006年海南西瓜被谣传用红药水染色，优良西瓜品种因此被打入‘冷宫’；2007年社会上讹传吃香蕉致癌，害得香蕉价格一降再降，蕉农损失惨重；2008年，短信谣传柑桔生蛆，引发消费者恐慌，造成部分地区柑桔滞销，价格大跌。接二连三的教训促使我们反思，不能再为谣言所困。公众对待信息要科学、理性，避免人云亦云……”
拾遗补缺，恰如其分地扩充、放大新闻事件的内涵。众所周知，信息的发布通常都不是全景式的，这是因为当一件具有一定社会价值的新闻事件发生以后，为了不使新闻变成旧闻，新闻传播者在坚持真实性、准确性的同时，还局限于注重迅速、简洁，三言两语，高度概括；寥寥数笔，叙述清楚，用精练而不流于抽象，简洁而不陷于冗长的笔法，迅速将新闻发布出去等要求。至于该新闻的更多资讯，通常由深度报道完成。新闻评论，亦可起到拾遗补缺的作用，这在王锦春的新闻评论作品中不时可见。七集纪录片《走遍中国·周口》在中央电视台播放后，限于拍摄时间、播出长度，许多值得宣传的精华只能忍疼割爱，为弥补不足，王锦春在评论这部纪录片时，一口气罗列出上至春秋、下至民国的十多个名人事典，进一步佐证了周口的可爱，周口的魅力。
学者周国平来周口讲学期间，专程到他当年劳动过的黄泛区农场旧地重游，王锦春以此为由头，穿针引线，插叙了周国平的好友、郭沫若的二子郭世英在泛区农场工作、学习、劳动、为人处世等逸闻旧事。这种大容量的扩充，既丰富了新闻的内涵，又增加了新闻的知识性、可读性、趣味性。
秉笔直言，理直气壮地对新闻事件表达自己的见解和评判。一个在事关真假、美丑、善恶等大是大非面前畏首畏尾、模棱两可、墙上芦苇两面倒的人，是难以肩负社会大众所赋予的新闻传播使命的。王锦春认为：新闻工作者应该心怀天下，关注民生，与人民同呼吸、共命运、同甘苦、齐爱憎。义无反顾地反映人民群众的意见和呼声，理直气壮地宣传科学理论，传播先进文化，塑造美好心灵。在大是大非面前，勇于挺身而出，伸张正义、抵制低俗、鞭挞邪恶、弘扬正气、高扬主旋律，传播正能量。这样的理念，不可避免地要表现在他的作品中。在《为〈百家讲坛〉进言》一文中，针对某些粗制滥造的内容，王锦春直言不讳地指出：“《百家讲坛》说历史，的确赢得了较高的收视率，但这只是成功的一面，文化产品不只是有娱乐功能，它还肩负着教育功能。高水平的电视节目不只是迎合观众的欣赏口味，更要引导培养观众的审美情操。因为是国家电视台的节目，所以，观众对《百家讲坛》寄予较高的期望。”在《升学率注水价值何在》一文中，王锦春对这种误国害民的弄虚作假现象，更是怒不可遏地鞭挞道：“经济GDP指标注水，成为民间笑谈，也是当下一大公害，教育GDP也不例外。有人诙谐地称注水的GDP为‘鸡的屁’。如此‘鸡的屁’，要它何用！”
为文者，短而曲折尽意，不害其为短。做一个短文圣手，着实是需要技高一筹能耐的。
（作者系中国作家协会会员、副教授）
我认识王锦春是上世纪90年代初，印象中本分低调、勤奋向上的他一直任劳任怨地为他人作嫁衣，从事编辑工作。写作方面的才能则含而不露，不见于形。后来爆冷门，出版了这本《做一棵会思考的芦苇》，真的是三年不鸣，一鸣惊人，着实让我感到意外。
《做一棵会思考的芦苇》是一本新闻评论集，收录了123篇王锦春针对公共新闻事件所表达自己观点的文章，内容多样，文笔流畅，虽说不是鸿篇巨制，但王锦春能以通今达古之才，瑰玮奇丽之笔，逻辑严谨、思维缜密、师心独见地对特定的新闻事件表达出自己的见解和结论，仍不失其厚重与价值。掩卷细品，窃以为该书主要具有如下几方面的特色：
启迪心智，用摆事实、讲道理的方式诠释新闻事件。在当下，个别人不知脑袋里哪根筋短路了，心浮气躁，蛮争恶斗，完全丧失了讲道理的耐心，君不见网页、微博、跟帖中，针对某新闻事件，口水战、隔空骂、相互讥讽、玩命死磕，屡见不鲜。
王锦春深知以理服人之道，在作品中总是采取摆事实、讲道理的方式。如针对媒体频频报道的“×书记扒、×书记埋、×书记来了再重来”的某些官员搞政绩工程，劳民伤财，瞎折腾的现象，王锦春在《折腾误事，实干成事》一文中，首先寓理于例，旁征博引《金钩桂饵》、《詹何钓鱼》两则寓言，用具体的形象，先深入浅出地阐述出道理，接着有理有据地推论出：“很显然，折腾一事无成，实干才能成功……中国百姓对折腾体会最深，他们最渴求科学地发展，最讨厌‘金钩桂饵’那样的瞎折腾，最欢迎‘詹何钓鱼’那样不折腾的实干。”义贵圆通，妙理不在多言。
举一反三，深层次思索新闻事件的意义和内涵。新闻是一种信息，现代信息科学把信息分为本体论层次和认识论层次。受众出于关注、好奇、求知等心理，在阅读新闻时往往只是停留在何人、何时、何事、何故的认识论层次，至于新闻本体论层次所体现的意义、产生新闻的社会生态、该新闻所涉及各方面的逻辑关系、未来发展的趋势，则极少深思细究。而新闻评论者，则应该义无反顾地承担起完成这一层次的任务。视新闻评论为己任的王锦春，亦总能够以自己超前的目光、敏锐的洞察力、独特的视角、丰富的知识，把这一层次的写作运用得得心应手，恰到好处。“这场争论还是有价值的，价值已经超出了这只华南虎的真真假假，也超出了所有的老虎种群。华南虎因‘争论’得福，其他动植物也跟着沾光，它们的生存和命运，成为世人瞩目的焦点，引发更多的思考，怎样才能更深刻地认识人与自然的关系。”在评论《粽叶越来越难买了》这则新闻中，王锦春层层剥笋，以他的火眼金睛，引深透视出：“芦苇少了，粽叶难寻，这只是人类过度开发，环境急剧恶化酿成的一个苦果，还不至于完全没有粽叶可用。更多的是河道开发变窄，泄洪受阻；坑塘被填，涝时水不存、旱时无水用；水色发黑变臭，癌症患者增多……这时，纵使有钱你也不能免灾。”一滴水可以折射出太阳的光辉，由此及彼，以小见大，引发出事涉国计民生的大问题，发人深思。
澄清真相，引导受众理性认知新闻事件。某个新闻事件披露后，受众由于视角不同、背景不同、理解不同，在认识上出现差异，此不足为奇。值得一提的是，随着网络、博客、跟帖、微信等传媒平台的普及，某些人为了猎奇、迎合、哗众取宠，甚至别有用心、无中生有地臆断测猜，编造出一些所谓的内幕、真相等混淆视听的奇谈怪论。如何使广大受众摆脱是非难辨、听风就是雨、云亦云的怪圈？以旁观者面目出现的新闻评论，便无可替代地发挥了作用。这样的事例，在王锦春的新闻评论作品中俯拾皆是。在评论《所谓猪流感》一文中，王锦春一针见血，气愤填膺地批驳道：“2003年初，有关SARS的谣言满天飞，人们不知所措，最终酿成整个民族的心痛；2006年海南西瓜被谣传用红药水染色，优良西瓜品种因此被打入‘冷宫’；2007年社会上讹传吃香蕉致癌，害得香蕉价格一降再降，蕉农损失惨重；2008年，短信谣传柑桔生蛆，引发消费者恐慌，造成部分地区柑桔滞销，价格大跌。接二连三的教训促使我们反思，不能再为谣言所困。公众对待信息要科学、理性，避免人云亦云……”
拾遗补缺，恰如其分地扩充、放大新闻事件的内涵。众所周知，信息的发布通常都不是全景式的，这是因为当一件具有一定社会价值的新闻事件发生以后，为了不使新闻变成旧闻，新闻传播者在坚持真实性、准确性的同时，还局限于注重迅速、简洁，三言两语，高度概括；寥寥数笔，叙述清楚，用精练而不流于抽象，简洁而不陷于冗长的笔法，迅速将新闻发布出去等要求。至于该新闻的更多资讯，通常由深度报道完成。新闻评论，亦可起到拾遗补缺的作用，这在王锦春的新闻评论作品中不时可见。七集纪录片《走遍中国·周口》在中央电视台播放后，限于拍摄时间、播出长度，许多值得宣传的精华只能忍疼割爱，为弥补不足，王锦春在评论这部纪录片时，一口气罗列出上至春秋、下至民国的十多个名人事典，进一步佐证了周口的可爱，周口的魅力。
学者周国平来周口讲学期间，专程到他当年劳动过的黄泛区农场旧地重游，王锦春以此为由头，穿针引线，插叙了周国平的好友、郭沫若的二子郭世英在泛区农场工作、学习、劳动、为人处世等逸闻旧事。这种大容量的扩充，既丰富了新闻的内涵，又增加了新闻的知识性、可读性、趣味性。
秉笔直言，理直气壮地对新闻事件表达自己的见解和评判。一个在事关真假、美丑、善恶等大是大非面前畏首畏尾、模棱两可、墙上芦苇两面倒的人，是难以肩负社会大众所赋予的新闻传播使命的。王锦春认为：新闻工作者应该心怀天下，关注民生，与人民同呼吸、共命运、同甘苦、齐爱憎。义无反顾地反映人民群众的意见和呼声，理直气壮地宣传科学理论，传播先进文化，塑造美好心灵。在大是大非面前，勇于挺身而出，伸张正义、抵制低俗、鞭挞邪恶、弘扬正气、高扬主旋律，传播正能量。这样的理念，不可避免地要表现在他的作品中。在《为〈百家讲坛〉进言》一文中，针对某些粗制滥造的内容，王锦春直言不讳地指出：“《百家讲坛》说历史，的确赢得了较高的收视率，但这只是成功的一面，文化产品不只是有娱乐功能，它还肩负着教育功能。高水平的电视节目不只是迎合观众的欣赏口味，更要引导培养观众的审美情操。因为是国家电视台的节目，所以，观众对《百家讲坛》寄予较高的期望。”在《升学率注水价值何在》一文中，王锦春对这种误国害民的弄虚作假现象，更是怒不可遏地鞭挞道：“经济GDP指标注水，成为民间笑谈，也是当下一大公害，教育GDP也不例外。有人诙谐地称注水的GDP为‘鸡的屁’。如此‘鸡的屁’，要它何用！”
为文者，短而曲折尽意，不害其为短。做一个短文圣手，着实是需要技高一筹能耐的。
（作者系中国作家协会会员、副教授）