论文部分内容阅读
【摘 要】一般来说，滑坡可谓是一种相对较为常见的地质灾害，一旦形成则会对国民经济发展带来严重消极影响，为此，需采取有效方式监测滑坡变形，并积极获取相关滑坡体变形信息资料，旨在起到良好的滑坡防治成效。在此，本文将针对滑坡变形监测及资料分析进行简要探讨。
【关键词】滑坡；变形；资料；监测
1.前言
近年来，伴随着全球环境普遍恶化，滑坡等类型自然灾害出现的愈发频繁，在威胁人们生命财产安全的同时直接会对工程设施造成巨大破坏，人们正常工作生活受到影响，国家遭遇较大经济损失。为此，社会各界重点关注滑坡灾害监测防治工作，要求认真采取有效的滑坡变形监测措施，合理获取相关资料，并展开深入分析，预防滑坡问题出现，保障人民安全。
2.简析针对滑坡变形实施监测所采用的综合技术
2.1地表裂缝监测
就地表所出现的裂缝伸缩变化和位错状况通常选用地表裂缝位错监测方式，一般来说，在裂缝两侧位置进行监测点分布设立，特别是在主裂缝两端。两个一组进行监测点布设，针对裂缝出现的闭合张开状况实施观察测量，在获取滑坡体相对位移资料的同时，采取措施针对大面积范围内滑坡进行合理化控制。
2.2宏观地质调查
若存在有较为明显的滑坡变化，则可在该地段进行固定点的合理设置，专业人员需就监测现场各个监测点实际情况实施定时监测，定期采用调查路线穿越形式，基于整体的角度出发针对滑坡状态进行掌握。
2.3抗滑桩及预应力锚索内力监测
为充分获取滑坡内部受力状况，必要时需采取抗滑桩极预应力锚索监测措施。具体来说，预应力锚索监测通常使用锚索计监测锚索锚固力变化状态，通过获取锚索拉伸力以及张力、预应力等相关工作参数，实际了解锚索具体工作情形，进而深入掌握滑坡变形特征；抗滑桩内力监测通常使用钢筋计监测较为典型的剖面上抗滑桩内部主钢筋应力变化状态，获取钢筋普遍受力状态，针对抗滑桩一般受力情形实施合理计算，进而深入了解滑坡变形特征。
2.4 深部变形监测
实施深部变形监测可充分了解滑坡内部变化状况，将滑坡滑动面对应位置及数量、变形量有效确定下来，此类方式较为理想。深部位移不但能够在勘探的过程中布置，而且能够在方案订立的过程中布置，主要是结合实际情况设定。滑坡深部位移监测方式主要包含了以下几种：钻孔测斜仪监测、时域反射计监测等。选择时域反射计的时候，需要对剪切集中有充分了解。基于长远的观测角度分析，应该选择一种在后期能够改造成全自动的观测运行体系，方便在必要的情况下开展全自动测量工作。而且使用时域反射计的资金成本更低，适合经济发展的各种合理性要求。
3.某滑坡变形监测资料分析
研究表明，三峡水库沿岸地区实际地形地貌条件甚为复杂，同时分布有较多滑坡体，从三峡大坝完成一百三十五米蓄水以来，对于三峡库区地质灾害防治而言，滑坡监测预警可谓是其重点工作。为此必须积极采取有效措施，充分应用库区海量监测数据，尽可能为滑坡预警提供正确的宏观决策。在此选择GPS监测位移以及库水位高程、降雨量三个因子针对所得数据资料实施定性化处理，选用的处理方法为两步聚类法，在大型数据聚类研究进程当中，此种算法相对较为适用，由此可见，针对三峡库区大量滑坡变形资料数据信息进行监测的时候使用此种算法甚为适用。本文利用关联规则技术对定性化后的滑坡变形数据进行处理，采取的算法为Apriori。
3.1实例滑坡概况
所选取实例滑坡位于长江南岸岸坡位置，下方距离三峡大坝坝址约有四十七公里。该滑坡属于古崩滑堆积体，整体呈现出南北方向分布，向北倾斜，坡度大小在二十度至三十度范围内。滑坡处于三叠系巴东组泥岩、粉砂岩夹泥灰岩组成的逆层向斜坡地段，地层产状倾向为一百二十度至一百七十三度，具体的倾角范围是0°～38° 。河流阶地沉积、冲洪积的粉质黏土以及碎石土夹块等共同组成滑体物质，堆积层和基岩接触带是滑带，粉质黏土以及碎石黏土是其主要成分。滑体基本呈现出相对较为明显的圈椅状形态，滑体南北纵向长约八百米，东西宽约七百米，面积约为55×104 平方米，厚约30至70米，平均厚约50米，总体积约2750×104 立方米。观察滑坡实况可知，其东侧以及中部位置存在有相对较大的变形，可谓是主要的滑坡区域，整个面积大约是35×104平方米，总体积大概是1575×104 立方米。
3.2滑坡变形监测
针对该实例滑坡变形实施监测所选用的方法主要为GPS地表位移监测和宏观地质巡查两种类型。
GPS监测点分布图
在该实例滑坡主滑区域范围一共设置有七个GPS监测点，包括SP-1、SP-2、SP-6、ZG85、ZG86、ZG87和ZG88。此后因为滑坡变形愈发严重，进而在07年8月份增加并设置SP-6这一新的监测点。在整个滑坡主滑区域内各个监测点均有分布，可针对滑坡实际变形特点基本实施反映。除此之外，并将ZG89以及ZG90这两个GPS监测点设置于主滑区域之外影响区域之内位置处。
监测点累计位移曲线图
如上图可以知道，ZG89以及ZG90这两个处在滑坡主滑区域之外的GPS监测点累计位移仅仅分别是五百三十五毫米及二百四十六毫米，不存在有相对较为明显的突变状况，表明其呈现出缓慢蠕变的状态；相较于滑坡东部其他位置GPS监测点累计位移而言，在滑坡东侧位置后缘部位的监测点ZG87所形成的累计位移比较小些，表明滑坡东部方位有着甚为明显的牵引式滑动；ZG88以及SP—6、SP—2这三个监测点在滑坡的中部位置，其位移变化整体呈现出较为相似的特点特征，由此可见，滑坡中部位置变形特征是整体滑动。
3.3分析影响因素
月最大降雨量等级划分
库水升降速率等级划分
近几年来，伴随着库水位的上升或者是下降，该滑坡呈现出周期性变化趋势，在155米蓄水首年，滑坡变形剧烈；在175米蓄水首年，滑坡又一次发生较为剧烈的变形。这主要是因为该滑坡滑体物质自身渗透性很差，一旦水库进行蓄水，其中水分会缓慢渗入坡体中，滑坡体地下水位跟库水位有着一定负落差，导致坡体被反压，对于坡体稳定是比较有利的；当三峡水库退水的时候，地下水会向水库进行排水，加之坡体渗透性较差，排水趋于过缓，库水位跟地下水位形成正落差，滑坡稳定受到消极影响。可知，库水位升降会对滑坡变形造成直接影响，为重要相关因素。
滑坡所处地区每年降雨呈现出季节性变化，在五月份至九月份，降雨相对较为集中，每年滑坡变形加速阶段时期是此年的五月至九月，同时，伴随着雨季表现出周期性变化。具体来说，降雨针对滑坡变形所形成的影响通常是由坡体后缘位置开始的，一旦此处产生张拉裂缝之后，从裂缝中降雨直接进入至滑坡内部位置，并跟滑带岩体一起作用，导致滑体主滑区域所存在的下滑力大幅增加。突发性较强降雨跟持续性高强降雨为滑坡所受降雨影响的两种主要模式。由此可知，对于滑坡变形而言，降雨可谓是重要影响因素。
Apriori算法是以概率为基础的挖掘分类型关联规则频繁项集的算法，其包括两大部分：第一，产生频繁项集；第二，依据频繁项集产生关联规则。
分析可知，导致滑坡位移变形的主要诱因是库水位，伴随着每年库水位升降，实例滑坡变形特征是周期性的；导致滑坡位移变形的次要诱因为降雨，伴随着三峡水库水位作用，滑坡原有裂隙发生扩张，同时会生成新裂隙，不断增强变形影响。
4.结语
综上可以知道，滑坡地质灾害会严重威胁人民生命及财产安全。为此，需采用先进技术合理监测滑坡变形，深入研究相关资料，采取合理的资料分析方法，以提前预报预警，以便采取有效措施预防危害产生。
参考文献：
[1]陈明锋.坡变形监测综合技术的应用及动态实时监测分析[J].《中国新技术新产品》，2014（01）.
[2]易朋莹.三峡库区水位变动下推移式滑坡监测变形分析[J].《重庆大学学报》，2013（09）.
[3]霍志涛，程温鸣，汪发武，张业明.水库型滑坡水下变形监测方法[J].《中国地质灾害与防治学报》，2013（04）.
[4]卢书强，易庆林，易武，黄海峰，张国栋.三峡库区树坪滑坡变形失稳机制分析[J].《岩土力学》，2014（04）.
[5]宋桂林，肖诗荣，明成涛，陈德乾.三峡库区黄莲树滑坡启动变形监测分析[J].《三峡大学学报（自然科学版）》，2014（04）.
[6]胡畅，牛瑞卿.三峡库区树坪滑坡变形特征及其诱发因素研究[J].《安全与环境工程》，2013（02）.
【关键词】滑坡；变形；资料；监测
1.前言
近年来，伴随着全球环境普遍恶化，滑坡等类型自然灾害出现的愈发频繁，在威胁人们生命财产安全的同时直接会对工程设施造成巨大破坏，人们正常工作生活受到影响，国家遭遇较大经济损失。为此，社会各界重点关注滑坡灾害监测防治工作，要求认真采取有效的滑坡变形监测措施，合理获取相关资料，并展开深入分析，预防滑坡问题出现，保障人民安全。
2.简析针对滑坡变形实施监测所采用的综合技术
2.1地表裂缝监测
就地表所出现的裂缝伸缩变化和位错状况通常选用地表裂缝位错监测方式，一般来说，在裂缝两侧位置进行监测点分布设立，特别是在主裂缝两端。两个一组进行监测点布设，针对裂缝出现的闭合张开状况实施观察测量，在获取滑坡体相对位移资料的同时，采取措施针对大面积范围内滑坡进行合理化控制。
2.2宏观地质调查
若存在有较为明显的滑坡变化，则可在该地段进行固定点的合理设置，专业人员需就监测现场各个监测点实际情况实施定时监测，定期采用调查路线穿越形式，基于整体的角度出发针对滑坡状态进行掌握。
2.3抗滑桩及预应力锚索内力监测
为充分获取滑坡内部受力状况，必要时需采取抗滑桩极预应力锚索监测措施。具体来说，预应力锚索监测通常使用锚索计监测锚索锚固力变化状态，通过获取锚索拉伸力以及张力、预应力等相关工作参数，实际了解锚索具体工作情形，进而深入掌握滑坡变形特征；抗滑桩内力监测通常使用钢筋计监测较为典型的剖面上抗滑桩内部主钢筋应力变化状态，获取钢筋普遍受力状态，针对抗滑桩一般受力情形实施合理计算，进而深入了解滑坡变形特征。
2.4 深部变形监测
实施深部变形监测可充分了解滑坡内部变化状况，将滑坡滑动面对应位置及数量、变形量有效确定下来，此类方式较为理想。深部位移不但能够在勘探的过程中布置，而且能够在方案订立的过程中布置，主要是结合实际情况设定。滑坡深部位移监测方式主要包含了以下几种：钻孔测斜仪监测、时域反射计监测等。选择时域反射计的时候，需要对剪切集中有充分了解。基于长远的观测角度分析，应该选择一种在后期能够改造成全自动的观测运行体系，方便在必要的情况下开展全自动测量工作。而且使用时域反射计的资金成本更低，适合经济发展的各种合理性要求。
3.某滑坡变形监测资料分析
研究表明，三峡水库沿岸地区实际地形地貌条件甚为复杂，同时分布有较多滑坡体，从三峡大坝完成一百三十五米蓄水以来，对于三峡库区地质灾害防治而言，滑坡监测预警可谓是其重点工作。为此必须积极采取有效措施，充分应用库区海量监测数据，尽可能为滑坡预警提供正确的宏观决策。在此选择GPS监测位移以及库水位高程、降雨量三个因子针对所得数据资料实施定性化处理，选用的处理方法为两步聚类法，在大型数据聚类研究进程当中，此种算法相对较为适用，由此可见，针对三峡库区大量滑坡变形资料数据信息进行监测的时候使用此种算法甚为适用。本文利用关联规则技术对定性化后的滑坡变形数据进行处理，采取的算法为Apriori。
3.1实例滑坡概况
所选取实例滑坡位于长江南岸岸坡位置，下方距离三峡大坝坝址约有四十七公里。该滑坡属于古崩滑堆积体，整体呈现出南北方向分布，向北倾斜，坡度大小在二十度至三十度范围内。滑坡处于三叠系巴东组泥岩、粉砂岩夹泥灰岩组成的逆层向斜坡地段，地层产状倾向为一百二十度至一百七十三度，具体的倾角范围是0°～38° 。河流阶地沉积、冲洪积的粉质黏土以及碎石土夹块等共同组成滑体物质，堆积层和基岩接触带是滑带，粉质黏土以及碎石黏土是其主要成分。滑体基本呈现出相对较为明显的圈椅状形态，滑体南北纵向长约八百米，东西宽约七百米，面积约为55×104 平方米，厚约30至70米，平均厚约50米，总体积约2750×104 立方米。观察滑坡实况可知，其东侧以及中部位置存在有相对较大的变形，可谓是主要的滑坡区域，整个面积大约是35×104平方米，总体积大概是1575×104 立方米。
3.2滑坡变形监测
针对该实例滑坡变形实施监测所选用的方法主要为GPS地表位移监测和宏观地质巡查两种类型。
GPS监测点分布图
在该实例滑坡主滑区域范围一共设置有七个GPS监测点，包括SP-1、SP-2、SP-6、ZG85、ZG86、ZG87和ZG88。此后因为滑坡变形愈发严重，进而在07年8月份增加并设置SP-6这一新的监测点。在整个滑坡主滑区域内各个监测点均有分布，可针对滑坡实际变形特点基本实施反映。除此之外，并将ZG89以及ZG90这两个GPS监测点设置于主滑区域之外影响区域之内位置处。
监测点累计位移曲线图
如上图可以知道，ZG89以及ZG90这两个处在滑坡主滑区域之外的GPS监测点累计位移仅仅分别是五百三十五毫米及二百四十六毫米，不存在有相对较为明显的突变状况，表明其呈现出缓慢蠕变的状态；相较于滑坡东部其他位置GPS监测点累计位移而言，在滑坡东侧位置后缘部位的监测点ZG87所形成的累计位移比较小些，表明滑坡东部方位有着甚为明显的牵引式滑动；ZG88以及SP—6、SP—2这三个监测点在滑坡的中部位置，其位移变化整体呈现出较为相似的特点特征，由此可见，滑坡中部位置变形特征是整体滑动。
3.3分析影响因素
月最大降雨量等级划分
库水升降速率等级划分
近几年来，伴随着库水位的上升或者是下降，该滑坡呈现出周期性变化趋势，在155米蓄水首年，滑坡变形剧烈；在175米蓄水首年，滑坡又一次发生较为剧烈的变形。这主要是因为该滑坡滑体物质自身渗透性很差，一旦水库进行蓄水，其中水分会缓慢渗入坡体中，滑坡体地下水位跟库水位有着一定负落差，导致坡体被反压，对于坡体稳定是比较有利的；当三峡水库退水的时候，地下水会向水库进行排水，加之坡体渗透性较差，排水趋于过缓，库水位跟地下水位形成正落差，滑坡稳定受到消极影响。可知，库水位升降会对滑坡变形造成直接影响，为重要相关因素。
滑坡所处地区每年降雨呈现出季节性变化，在五月份至九月份，降雨相对较为集中，每年滑坡变形加速阶段时期是此年的五月至九月，同时，伴随着雨季表现出周期性变化。具体来说，降雨针对滑坡变形所形成的影响通常是由坡体后缘位置开始的，一旦此处产生张拉裂缝之后，从裂缝中降雨直接进入至滑坡内部位置，并跟滑带岩体一起作用，导致滑体主滑区域所存在的下滑力大幅增加。突发性较强降雨跟持续性高强降雨为滑坡所受降雨影响的两种主要模式。由此可知，对于滑坡变形而言，降雨可谓是重要影响因素。
Apriori算法是以概率为基础的挖掘分类型关联规则频繁项集的算法，其包括两大部分：第一，产生频繁项集；第二，依据频繁项集产生关联规则。
分析可知，导致滑坡位移变形的主要诱因是库水位，伴随着每年库水位升降，实例滑坡变形特征是周期性的；导致滑坡位移变形的次要诱因为降雨，伴随着三峡水库水位作用，滑坡原有裂隙发生扩张，同时会生成新裂隙，不断增强变形影响。
4.结语
综上可以知道，滑坡地质灾害会严重威胁人民生命及财产安全。为此，需采用先进技术合理监测滑坡变形，深入研究相关资料，采取合理的资料分析方法，以提前预报预警，以便采取有效措施预防危害产生。
参考文献：
[1]陈明锋.坡变形监测综合技术的应用及动态实时监测分析[J].《中国新技术新产品》，2014（01）.
[2]易朋莹.三峡库区水位变动下推移式滑坡监测变形分析[J].《重庆大学学报》，2013（09）.
[3]霍志涛，程温鸣，汪发武，张业明.水库型滑坡水下变形监测方法[J].《中国地质灾害与防治学报》，2013（04）.
[4]卢书强，易庆林，易武，黄海峰，张国栋.三峡库区树坪滑坡变形失稳机制分析[J].《岩土力学》，2014（04）.
[5]宋桂林，肖诗荣，明成涛，陈德乾.三峡库区黄莲树滑坡启动变形监测分析[J].《三峡大学学报（自然科学版）》，2014（04）.
[6]胡畅，牛瑞卿.三峡库区树坪滑坡变形特征及其诱发因素研究[J].《安全与环境工程》，2013（02）.