【摘 要】
：
在外贸实践中，为了保障收汇安全，越来越多的出口企业投保出口信用保险。因此，如何用足用好出口信用保险，有效防范、识别、化解信用风险，已成为出口企业关注的新焦点。中信保关于孟加拉国信用证的理赔案例具有典型性和代表性，拒付都是由开证行信用风险引起的。希望通过这些分析能使出口企业认识到出口信用保险的重要性，并与中国信保深入合作，逐步建立交易前风险防范、交易中动态跟踪、出险后损失补偿“三位一体”的风险管理机
【基金项目】
：
广西民族大学高等教育教学改革工程重点项目：高等教育普及化背景下共建共享教学模式的研究与实践（项目编号：2021XJGZ01）；
论文部分内容阅读
在外贸实践中，为了保障收汇安全，越来越多的出口企业投保出口信用保险。因此，如何用足用好出口信用保险，有效防范、识别、化解信用风险，已成为出口企业关注的新焦点。中信保关于孟加拉国信用证的理赔案例具有典型性和代表性，拒付都是由开证行信用风险引起的。希望通过这些分析能使出口企业认识到出口信用保险的重要性，并与中国信保深入合作，逐步建立交易前风险防范、交易中动态跟踪、出险后损失补偿“三位一体”的风险管理机制，助推中孟贸易稳中提质。
其他文献
镁基储氢材料具有储氢量高、镁资源丰富以及成本低廉等优点，被认为是极具应用前景的一类固态储氢材料。利用镁基储氢材料供氢主要有热分解放氢和水解产氢2种途径。MgH2的热分解放氢焓值高（75 kJ/mol H2），造成其放氢温度较高、动力学差；MgH2的水解过程中，由于常温水解产物Mg（OH）2逐渐包裹在MgH2表面，阻隔了MgH2与水的接触，从而导致水解产氢效率较低。近年来，大量研究工作聚焦于改善Mg
2021年国家“双减”政策落地，2022年《中华人民共和国家庭教育促进法》出台，在“一政一法”的叠加效应下，家庭教育的地位和作用更加凸显。在“双减”背景下，通过对家庭教育立法和减负政策的演进进行梳理，分析家庭教育立法和“双减”政策的导向及时代价值。当前，家庭教育仍面临诸多困境，家庭教育的全面改善和重塑已经迫在眉睫。其实践路径包括回归育人本位，形成科学的教育理念；完善教育功能，加强良好的家庭建设；转
＜正＞ 玉米生长期间,倘若田间管理不当.很容易形成"老稀牙",不仅产量降低,而且对品质也有一定的影响。因此,在玉米生长的中后期田间管理中应抓好以下几项措施:1.追施粒肥。在吐丝期发现果穗以下四片绿叶有退劲早衰现象时,应及时补施粒肥,追肥量约占总用量的10%,一般亩追施标氮5公斤左右。2.适期去雄。玉米植株顶端的雄穗在生长发育过程中,需消耗的养分约是玉米植株的5～8%,而且还消耗一定的水分。如能适当
未成年子女从来都不是父母或监护人的私有财产，未成年子女是国家的财富，也是国家未来的希望，为了未成年子女更好更健康地成长，出台《家庭教育促进法》是大势所趋，《家庭教育促进法》是善治良法，其可以帮助家庭人员主动承担家庭责任，为未成年子女树立一个榜样，从而提升国家、社会思想道德素养。《家庭教育促进法》能够保障未成年人的合法权益，落实“双减”政策，更好地让孩子们健康成长。为了完善《家庭教育促进法》，为未成
目的:了解老年慢性病病人电子健康素养现状及影响因素。方法:选择2022年3月—8月在南京鼓楼医院住院的老年慢性病病人235例为研究对象。采用一般资料调查表、家庭关怀度指数量表、信息自我效能量表、电子健康素养量表进行调查。结果:老年慢性病病人电子健康素养总分为（22.11±8.59）分。电子健康素养与家庭关怀度、信息自我效能得分均呈正相关（P＜0.01），家庭关怀度对信息自我效能和电子健康素养均有直
文章以竞技体育中体育观众行为研究对象,运用文献资料法、逻辑分析法、案例分析法等研究方法,对其行为正当性进行系统研究。研究认为,体育观众首先是生活在社会中的“社会人”,其次才是体育领域中的“体育人”。正当的体育观众行为需同时满足社会和体育领域的要求和规范,即符合社会基本道德和公德要求,符合当下社会现行的法律法规的要求,符合体育领域这个特定环境之中的特有的责任、义务和要求。在前人研究成果基础之上,从“
为研究盾构隧道下穿高铁路基的沉降控制措施及其效果,以西安地铁1号线三期工程盾构下穿徐兰高铁段工程为背景,通过对现行规范及既有类似工程案例的分析、结合既有无砟轨道的现状,确定了本工程隧道下穿高铁无砟轨道路基的控制标准,并以此选定了盾构隧道下穿高铁路基的盾构、加固以及辅助控制变形措施,依据施工方案并结合工程实际情况,理论分析了影响分区的判别准则及判别阈值,进而划分了铁路路基受到不同影响的分区,通过数值
＜正＞数据产权是数字要素市场发展的基础性问题，数据产权不清将难以有效保护个人、企业等主体的数据权益，阻碍数据资源价值的充分发挥，严重制约数字经济的健康持续发展。当前，数据已成为重要的生产要素，驱动人类社会转型发展。随着数据价值日益凸显，数据产权保护问题越来越重要。数据产权是数字要素市场发展的基础性问题，数据产权不清将难以有效保护个人、企业等主体的数据权益，阻碍数据资源价值的充分发挥，严重制约数字经
数据产权界定是数据要素市场化配置的前提，目前数据产权界定存在理论基础不清、法律保护不全、利益平衡困难的多重困境。究其原因，在于数据要素特征复杂，产权性质尚不明确，以及界定标准难以固化。鉴于此，需要明确数据的客体地位，对数据产权的性质内涵进行讨论，并对数据产权的类型和内容加以明确。数据产权是一种独立于物权、债权、知识产权、人格权的新型权利，也是一种使财产利益受益或受损的行为权利，因此应当根据主体对数
网络平台的兴起正是现代互联网经济不断发展的结果,网络平台数据也因此成为推动数字经济发展的重要力量。推动网络平台数据的开发与利用,不仅是发展数字经济的必然要求,更是维护互联网平台利益,促进社会福祉的路径选择。《中华人民共和国民法典》第127条仅规定数据受到法律保护,但没有对数据权利进行具体规定。中共中央、国务院发布《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》创新了数据权属界定路径,聚焦于数据流