【摘 要】
：
拜登政府执政以来,美国尝试扩展以民主价值观为纽带的联盟体系,旨在提升联盟内部凝聚力,争取更多盟友参与制衡中国,获取更多国内支持以及提升美国的软实力.拜登政府通过多种路径来实施价值观联盟的战略目标:以价值观为基础,构建小团体式"伪多边主义";以价值观为纽带,打造多元化和立体化的联盟体系;以价值观为手段,对竞争对手进行打压和污名化;以价值观为动员策略,形成国内合作共识.从短期看,拜登政府的价值观联盟战略能够以较低成本改善同盟友的关系,在其盟友与中国之间打入楔子,并恢复特朗普所损害的部分软实力.然而,从长期看,
【机 构】
：
上海社会科学院国际问题研究所复旦大学美国研究中心
论文部分内容阅读
拜登政府执政以来,美国尝试扩展以民主价值观为纽带的联盟体系,旨在提升联盟内部凝聚力,争取更多盟友参与制衡中国,获取更多国内支持以及提升美国的软实力.拜登政府通过多种路径来实施价值观联盟的战略目标:以价值观为基础,构建小团体式"伪多边主义";以价值观为纽带,打造多元化和立体化的联盟体系;以价值观为手段,对竞争对手进行打压和污名化;以价值观为动员策略,形成国内合作共识.从短期看,拜登政府的价值观联盟战略能够以较低成本改善同盟友的关系,在其盟友与中国之间打入楔子,并恢复特朗普所损害的部分软实力.然而,从长期看,由于其联盟内部的利益分歧、战略聚焦无力、国内政治经济因素制约等原因,拜登政府这种战略围堵政策的有效性仍然存疑.
其他文献
理论界和实务界仍然存在司法裁量权的权责主体均归属于法官的认知偏差,这在很大程度上导致了权力行使的失范现状.相较于法官个体本位而言,由法院整体本位行使司法裁量权明显更符合国家权力配置要求,更契合形式法治向实质法治过渡的时代背景,在实践层面也更有比较优势.鉴于此,厘清其权力结构逻辑,从而进行错位认知矫正显得尤为迫切.在形式法治场域向实质法治场域过渡背景下,司法裁量权应当坚持法院整体本位,分为封闭型司法裁量权和开放型司法裁量权,由合议庭、独任法官依据司法责任制原则行使封闭型司法裁量权,由审判委员会依据民主集中制
《民法典》第392条(原《物权法》第176条)规定了人保和物保并存时担保权的实现规则,根据全国人大法工委对《物权法》第176条的释义,该条未规定混合担保人之间的追偿权,实际上否定了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第38条关于混合担保人之间可以相互追偿的规定,故该条不存在法律漏洞。基于《民法典》外在体系和内在体系的融贯性,物保人和保证人地位平等,担保人间的相互追偿权要么采全面肯定说,要么采全面否定说,折中说导致准竞合式体系违反,不足采。新担保制度解释采担保人相互追偿权否定说,但
犯罪治理是社会治理的有机组成部分.大数据已使犯罪侦查和控制模式发生根本性变革,利用大数据实现犯罪治理现代化是未来的发展方向.海量化的大数据为犯罪治理提供信息支撑、为精准锁定犯罪目标创造有利条件、为预防犯罪和科学决策提供极大可能.大数据时代,犯罪治理模式转型面临犯罪思维智能化、犯罪手段智能化、数据孤岛、电子数据提取保全要求高以及公民隐私保护等困境.为此,需要将公安大数据纳入国家大数据整体发展战略、破解“数据孤岛”困境、构建新型公安大数据犯罪战略防控平台、规范电子数据(证据)的提取与固定工作,切实维护数据安全
行政诉讼受案规则创制决定着司法治理的边界。最高人民法院司法政策对行政诉权的保护经历了循序渐进的历程,并呈现出较强的规则创制色彩。受案范围规则创制领域,前《行政诉讼法》时期突出体现为司法权的自我限制和保护功能,从《行政诉讼法》出台至《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)时期又呈现为“受案扩张”的鲜明特点,从信访潮涌起到《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》(2018)时期则以“受案限缩”为特征。立案审查规则创制领域,表现为选择性立案审查规则的生成、
全球数字治理是全球治理的一部分,是数字技术发展过程中新兴的治理领域.近些年来,全球层面数字问题的涌现反推全球数字治理的发展.随着世界政治经济形势的变化,传统的全球治理机制受到冲击,新的数字治理规则还未建立,制度供给严重缺失.国家安全在数字技术发展过程中得以拓展内涵和空间、重塑环境,但是遭遇数字治理边界模糊、治理议题分散和治理共识缺失的难题.目前,全球亟待加速建构全面协调、包容共进、公正合理的全球数字治理规则,以突破国家安全治理与全球数字治理两难的局面.
行政非诉执行中不予执行裁定对行政机关的效力主要体现为拘束力。拘束力是行政判决的效力体系中的一种特殊效力,即行政判决要求案件相关行政机关尊重法院判决意旨采取行动的效力,具体包括禁止反复的消极效力和重新处理的积极效力。由于不予执行裁定与行政判决的相似性以及我国行政诉讼“准双向”的特殊构造,行政判决的拘束力可适用于行政非诉执行中的不予执行裁定。但并非所有的不予执行裁定均具有拘束力,当行政行为存在无效或可撤销事由时,法院所作不予执行裁定对行政机关具有拘束力,行政机关应按照法院裁定意旨采取行动;当行政非诉执行申请不
2021年8月8日,第32届夏季奥运会在东京闭幕.在新冠肺炎疫情仍然肆虐的情况下,本届奥运在历史上首次延期举行,具有特殊意义.疫情防控、科技辅助和奥运改革成为东京奥运的关键词.主办国日本受疫情影响,并未享受到奥运红利,也未收到预期的政治、经济和社会效果.东京奥运会的平稳举办为未来奥林匹克运动和人类社会的发展提供了有益启示.
当前,数字税无论在技术层面还是国际关系中都已成为颇具争议的话题.法国与美国之间就此争端不断,不仅涉及法美、欧美之间的经济竞争,也在一定程度上影响未来全球数字产业格局.目前看,法国通过主动作为,暂得一定先机,除手段得当外,两国企业主体、市场和贸易的不对称性亦是重要因素.法国的征管对欧盟的态度、美欧关系、国际税制改革和全球数字经济产生重要影响.数字经济的发展乃不可阻挡的时代潮流,如何保持开放与保护之间的适度平衡是各国政府面临的艰巨任务.法国在此次数字税之争中的一些做法无疑具有启示意义.
"一带一路"倡议提出以来,中国与东盟经济合作发展迅猛,引起在东南亚耕耘已久的美日两国猜忌.中国与东盟在贸易额、旅游、基础设施建设等领域的合作快速增长,但在其他领域的优势并不明显,总体上没有形成对美日的排挤.美日两国正在有针对性地调整对东盟的政策,同时东盟国家也不完全依赖中国,以求在对外经济合作上形成大国平衡,因此中美日与东盟的经济合作是长期竞争中的动态调整过程,不会造成排他性的一家独大局面.
芬太尼类物质整类列管制度并非我国创举,其是中美贸易战背景下美国过罪化问题的衍生物,是美国类物质整类列管制度对我国毒品管制的强行附着,这容易导致我国刑法中的毒品范围无限扩大、普通化工原料与毒品难以界分.应对来源于美国的芬太尼类物质整类列管制度提高警惕,该类物质整类列管只是美国将民众注意力从过罪化问题成功转移至全国公共卫生问题的统治策略,目前美国仍在膨胀不断的刑法中寻求芬太尼滥用危机解决之道.