论文部分内容阅读
春节就要到了，每年这个时候都是消费电子产品的交易密集期，很多人奖金还没有在手里捂热，就花了出去。当然，赚得辛苦，花得开心，这是应该的。我们一直都在呼唤理性消费，然而由于缺乏专业的知识，很多消费者在选购消费电子产品的时候比较盲目，不仅对自己的需求不了解，对产品更是一无所知。真的是价格越贵，性能就越好？这话听的确不假，但好东西未必适合你。就拿DV为例，高端产品更注重性能，虽然画质优秀，功能全面，但体积普遍较大，操控非常复杂，对于没有任何使用经验的用户来说，前期学起来痛苦，后期用起来吃力，用几次恐怕就在扔在家里落灰了。
下文笔者通过对一些性能参数的剖析，希望帮助大家能够在最短的时间内对DV有一个深入的了解，至少让读者知道什么是需要的，什么是不需要的，避免进入消费误区。
存储方式——闪存和硬盘之间的PK
为了满足不同人群的不同需求，有不少厂商在设计的时候，就考虑的很周到，个别型号既有硬盘存储，也有闪存存储，究竟选什么好呢？关键看你的需求。闪存存储体积小，可以轻而易举的实现小型化，造型多样，携带方便，而且运行稳定，无噪音，即便不慎摔落或者剧烈震动机身，数据丢失或损坏的可能性也被降到最低。除此之外，闪存介质在数据读写速度上本身就要比硬盘介质快，不仅可以快速进入拍摄状态，响应时间也明显缩短。
听笔者这么一说，闪存DV似乎已经是最佳选择了。其实不然，闪存DV也有劣势，那就是存储成本。由于很多机型内置空间都很小，所以用户需要另外购置存储卡扩充空间，以16GB容量的SDHC卡为例，售价在220元左右，每GB的存储成本接近14元，相比硬盘DV，要贵数倍，而且SDHC卡在容量上有限制，存储空间上限只能达到64GB，面对高清视频拍摄产生的海量数据，有时候会显得力不从心。以目前正在畅销的索尼HDR-CX150E为例，32GB容量在AVCHD 24M（FX）模式下，只能拍摄不到3个小时的高清视频，出门旅行显然是不够用的。
所以对于普通家庭用户来说，选择便携时尚的闪存DV是最佳选择，如果有长时间拍摄的需求，且对画质要求比较高，硬盘DV更合适。
静态像素——千万又如何
关注DV静态像素的用户绝对不在少数。可以理解，出门在外，又是DC，又是DV，不方便暂且不说，轮换着拍，根本拍不好，所以很多用户希望DV能够动静皆宜，这样出门带一样就可以满足全部需求。
为了迎合用户，最近两年高像素DV层出不穷，像三洋就将静态拍摄作为亮点来宣传，号称像素能够达到1400万，参数接近中端DC的标准，那么拍摄效果真的接近中端DC嘛？答案显然不是。要知道单单像素高，是不能直接判断画质的好坏。和DC一样，影响DV静态照片输出画质的优劣，主要和镜头、感光元件，甚至数字处理器有直接关系。为了控制体积和成本，大多数DV镜头口径较小，通光量有限，感光元件面积不够大，以索尼XR150E为例，感光元件尺寸只有1/4英寸，而索尼目前最入门DC DSC-W320的感光元件尺寸就达到1/2.3英寸。在相同像素的情况下，感光元件面积越大，单个感光单元的面积也就越大，其信噪比和感光能力也就越强，成像的质量自然就越好。相反，单个感光单元的面积越小，其信噪比和感光能力也就越弱，成像的质量自然就很差了。
所以正当厂商为将DV静态像素输出提高到千万欢欣雀跃的时候，消费者应该更为理性的看待数字上的游戏，对于中低端DV不要抱有太多期望。当然，肯定比你的手机拍摄效果要好很多。
光学变焦——越长越不实用
经常有读者问，为什么一些低端DV的光学变焦可以达到50倍，甚至70倍，而一些高端DV镜头的光学变焦只有10倍？
其实有些时候，参数不是越大越好。实话实说，入门级DV，为了缩减成本，看点本身就很少，为了达到宣传的目的，厂商在设计的时候往往会考虑利用参数制造轰动效应，而光学变焦恰恰可以以低成本，吸引大量眼球关注。不知道大家有没有用过DV，从实用角度出发，10倍光学变焦在动态拍摄下，长焦端能够达到300mm，完全满足家庭用户的使用需求。随着焦距的不断增长，虽然可以把镜头推的更远，但接下来问题出现了，由于我们在大部分时间都是手持进行拍摄，所以画面的稳定性难以得到保证，哪怕是轻微的抖动，都会被放大若干倍，导致画面晃动的厉害，看得人头晕。
除了超长变焦没有意义外，个别厂商大肆宣传的所谓优化变焦和智能变焦其实也是文字游戏。和光学变焦不同，它们只是利用数字优化和机内裁剪的方式，将被摄体放大。说不降低画质，那都是骗人的，只不过相比传统低级的数字变焦，对画面进行了锐化等处理，画质降低的不那么明显罢了。
防抖效果——并非那么神奇
眼下，不少DV厂商在宣传产品的时候总是特别强调自己的防抖功能有多强大，让消费者甚至有一种错觉，那就是没有防抖，就拍不出清晰的画面。所以在相当长的一段时间内，没有防抖的DV特别不好卖。
防抖功能真有这么神奇？当然不是。有必要简单给大家介绍一下光学防抖的基本原理，它是通过镜头内的陀螺仪侦测到机身晃动，将信号传至处理器计算出需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，克服因振动产生的影像模糊。在实际使用中，防抖功能一般可以提高2～3档左右的快门速度，在光线不理想的情况下，或是镜头长焦端，并不能使画面清晰，即便是索尼今年推出的光学防抖增强模式，也只是在补偿算法上进行优化，想要边走边拍，画面清晰，还是不可能的。所以笔者给大家一个建议，如果想画面拍的清晰，有专业的效果，花百元买个三脚架效果更直接。
拍摄模式——智能替代手动大势所趋
不少准备购机的用户对DV的认识还停留在几年以前的水平，在选择的时候，仍然很看重手动，而目前市场只有高端产品线还保留手动功能，所以选择空间一下就缩小了很多。
多花钱，追逐手动有必要吗？不知道大家有没有留意，今年DV厂商在推出的新品中不再一味强调手动模式，而是把更多的注意力放在智能拍摄模式的开发。这当然是一件好事，用“回归正道”来形容，再贴切不过，毕竟90%以上的DV用户都没有受到过专业的训练，光圈、快门、白平衡对他们来说，实在太陌生了，他们只是希望用最简单的方式，拍摄出效果最好的短片。
像索尼的高尔夫球模式拍摄、笑脸快门、智能自动功能、人脸检测技术，佳能的智慧自动拍摄模式、面部优先功能、预录制功能等，都能大大的提升拍摄的效果，处理器能够通过镜头和传感器捕捉到信息，对环境和拍摄主体进行设置，效果不比专业人士通过手动调节的差。所以对于普通家庭用户来说，请忘记手动，把更多的注意力转移到构图上。
续航时间——购置备用电池是必须的
和购买DC一样，很多用户在选择DV的时候总是会多问一句，电池耐用嘛？能拍多长时间。在得知续航时间只有1个小时之后，往往表示出失望，甚至放弃选择。
其实笔者想说的是，厂商为了控制成本，给DV标配的电池容量普遍都不大，加上DV运行本身就耗电，尤其硬盘DV，所以能够有一个小时的续航时间非常正常。
一般来说，家庭用户在购买DV之后都需要额外购买一块备用电池，这也是必要的支出。不同品牌原装电池，价格不一，JVC和松下是最便宜的，其次是佳能，最贵的是就是索尼，价格往往是其它品牌的2～3倍，像XR550E采用的FV70加厚电池，容量2060mAh，市场售价在700元左右。当然用户还可以选择像品胜、飞毛腿这样的国产品牌，价格能便宜数倍，同样FV70，电池做工一般，容量略有缩水，但成交价只要150元，即便使用寿命没有原装电池长，但也值了。
总结：别看DV在产品种类和数量上没有DC多，但由于用户平时接触的少，加上参数比较复杂，所以在选择的时候往往很盲目。以上文字希望帮助大家能够理清思路，消除误区，不要固执的追求一些用不到的东西，牢记实用为本，其它都是浮云。
下文笔者通过对一些性能参数的剖析，希望帮助大家能够在最短的时间内对DV有一个深入的了解，至少让读者知道什么是需要的，什么是不需要的，避免进入消费误区。
存储方式——闪存和硬盘之间的PK
为了满足不同人群的不同需求，有不少厂商在设计的时候，就考虑的很周到，个别型号既有硬盘存储，也有闪存存储，究竟选什么好呢？关键看你的需求。闪存存储体积小，可以轻而易举的实现小型化，造型多样，携带方便，而且运行稳定，无噪音，即便不慎摔落或者剧烈震动机身，数据丢失或损坏的可能性也被降到最低。除此之外，闪存介质在数据读写速度上本身就要比硬盘介质快，不仅可以快速进入拍摄状态，响应时间也明显缩短。
听笔者这么一说，闪存DV似乎已经是最佳选择了。其实不然，闪存DV也有劣势，那就是存储成本。由于很多机型内置空间都很小，所以用户需要另外购置存储卡扩充空间，以16GB容量的SDHC卡为例，售价在220元左右，每GB的存储成本接近14元，相比硬盘DV，要贵数倍，而且SDHC卡在容量上有限制，存储空间上限只能达到64GB，面对高清视频拍摄产生的海量数据，有时候会显得力不从心。以目前正在畅销的索尼HDR-CX150E为例，32GB容量在AVCHD 24M（FX）模式下，只能拍摄不到3个小时的高清视频，出门旅行显然是不够用的。
所以对于普通家庭用户来说，选择便携时尚的闪存DV是最佳选择，如果有长时间拍摄的需求，且对画质要求比较高，硬盘DV更合适。
静态像素——千万又如何
关注DV静态像素的用户绝对不在少数。可以理解，出门在外，又是DC，又是DV，不方便暂且不说，轮换着拍，根本拍不好，所以很多用户希望DV能够动静皆宜，这样出门带一样就可以满足全部需求。
为了迎合用户，最近两年高像素DV层出不穷，像三洋就将静态拍摄作为亮点来宣传，号称像素能够达到1400万，参数接近中端DC的标准，那么拍摄效果真的接近中端DC嘛？答案显然不是。要知道单单像素高，是不能直接判断画质的好坏。和DC一样，影响DV静态照片输出画质的优劣，主要和镜头、感光元件，甚至数字处理器有直接关系。为了控制体积和成本，大多数DV镜头口径较小，通光量有限，感光元件面积不够大，以索尼XR150E为例，感光元件尺寸只有1/4英寸，而索尼目前最入门DC DSC-W320的感光元件尺寸就达到1/2.3英寸。在相同像素的情况下，感光元件面积越大，单个感光单元的面积也就越大，其信噪比和感光能力也就越强，成像的质量自然就越好。相反，单个感光单元的面积越小，其信噪比和感光能力也就越弱，成像的质量自然就很差了。
所以正当厂商为将DV静态像素输出提高到千万欢欣雀跃的时候，消费者应该更为理性的看待数字上的游戏，对于中低端DV不要抱有太多期望。当然，肯定比你的手机拍摄效果要好很多。
光学变焦——越长越不实用
经常有读者问，为什么一些低端DV的光学变焦可以达到50倍，甚至70倍，而一些高端DV镜头的光学变焦只有10倍？
其实有些时候，参数不是越大越好。实话实说，入门级DV，为了缩减成本，看点本身就很少，为了达到宣传的目的，厂商在设计的时候往往会考虑利用参数制造轰动效应，而光学变焦恰恰可以以低成本，吸引大量眼球关注。不知道大家有没有用过DV，从实用角度出发，10倍光学变焦在动态拍摄下，长焦端能够达到300mm，完全满足家庭用户的使用需求。随着焦距的不断增长，虽然可以把镜头推的更远，但接下来问题出现了，由于我们在大部分时间都是手持进行拍摄，所以画面的稳定性难以得到保证，哪怕是轻微的抖动，都会被放大若干倍，导致画面晃动的厉害，看得人头晕。
除了超长变焦没有意义外，个别厂商大肆宣传的所谓优化变焦和智能变焦其实也是文字游戏。和光学变焦不同，它们只是利用数字优化和机内裁剪的方式，将被摄体放大。说不降低画质，那都是骗人的，只不过相比传统低级的数字变焦，对画面进行了锐化等处理，画质降低的不那么明显罢了。
防抖效果——并非那么神奇
眼下，不少DV厂商在宣传产品的时候总是特别强调自己的防抖功能有多强大，让消费者甚至有一种错觉，那就是没有防抖，就拍不出清晰的画面。所以在相当长的一段时间内，没有防抖的DV特别不好卖。
防抖功能真有这么神奇？当然不是。有必要简单给大家介绍一下光学防抖的基本原理，它是通过镜头内的陀螺仪侦测到机身晃动，将信号传至处理器计算出需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，克服因振动产生的影像模糊。在实际使用中，防抖功能一般可以提高2～3档左右的快门速度，在光线不理想的情况下，或是镜头长焦端，并不能使画面清晰，即便是索尼今年推出的光学防抖增强模式，也只是在补偿算法上进行优化，想要边走边拍，画面清晰，还是不可能的。所以笔者给大家一个建议，如果想画面拍的清晰，有专业的效果，花百元买个三脚架效果更直接。
拍摄模式——智能替代手动大势所趋
不少准备购机的用户对DV的认识还停留在几年以前的水平，在选择的时候，仍然很看重手动，而目前市场只有高端产品线还保留手动功能，所以选择空间一下就缩小了很多。
多花钱，追逐手动有必要吗？不知道大家有没有留意，今年DV厂商在推出的新品中不再一味强调手动模式，而是把更多的注意力放在智能拍摄模式的开发。这当然是一件好事，用“回归正道”来形容，再贴切不过，毕竟90%以上的DV用户都没有受到过专业的训练，光圈、快门、白平衡对他们来说，实在太陌生了，他们只是希望用最简单的方式，拍摄出效果最好的短片。
像索尼的高尔夫球模式拍摄、笑脸快门、智能自动功能、人脸检测技术，佳能的智慧自动拍摄模式、面部优先功能、预录制功能等，都能大大的提升拍摄的效果，处理器能够通过镜头和传感器捕捉到信息，对环境和拍摄主体进行设置，效果不比专业人士通过手动调节的差。所以对于普通家庭用户来说，请忘记手动，把更多的注意力转移到构图上。
续航时间——购置备用电池是必须的
和购买DC一样，很多用户在选择DV的时候总是会多问一句，电池耐用嘛？能拍多长时间。在得知续航时间只有1个小时之后，往往表示出失望，甚至放弃选择。
其实笔者想说的是，厂商为了控制成本，给DV标配的电池容量普遍都不大，加上DV运行本身就耗电，尤其硬盘DV，所以能够有一个小时的续航时间非常正常。
一般来说，家庭用户在购买DV之后都需要额外购买一块备用电池，这也是必要的支出。不同品牌原装电池，价格不一，JVC和松下是最便宜的，其次是佳能，最贵的是就是索尼，价格往往是其它品牌的2～3倍，像XR550E采用的FV70加厚电池，容量2060mAh，市场售价在700元左右。当然用户还可以选择像品胜、飞毛腿这样的国产品牌，价格能便宜数倍，同样FV70，电池做工一般，容量略有缩水，但成交价只要150元，即便使用寿命没有原装电池长，但也值了。
总结：别看DV在产品种类和数量上没有DC多，但由于用户平时接触的少，加上参数比较复杂，所以在选择的时候往往很盲目。以上文字希望帮助大家能够理清思路，消除误区，不要固执的追求一些用不到的东西，牢记实用为本，其它都是浮云。