论文部分内容阅读
蓝筹股的崛起让价值投资成了去年A股市场的主流,同时也让价值投资者群体中的佼佼者备受关注。
过去几年,价值投资者群体受大众关注程度并不高,一方面是他们乐于低调,另一方面也是因为他们更看重长期业绩。当然,价值投资者在A股市场的投资实践也非坦途,在概念和故事甚嚣尘上的年份,他们还是小散们嘲讽和调侃的对象。
本杰明·格雷厄姆是公认的价值投资鼻祖。沃伦·巴菲特、约翰·内夫、欧文·卡恩、塞思·卡拉曼等知名投资家都是他的忠实信徒,其中尤以巴菲特为人所熟知。
价值投资的定义并不复杂,就是买内在价值被低估的优秀公司,然后足够有耐心,等待价值回归。当然,价值投资并非一成不变的教条,它也有进化和演变。比如巴菲特早年侧重于买“廉价股”,后来在查理·芒格的影响下也开始关注“成长股”。
关于价值投资,巴菲特曾经有个解释。他说:“大家都认为我是价值投资,其实我是投资价值,投资价值和价值投资最大的不同在于,价值投资被演绎成教条和崇拜,投资价值则是独立的判断和行动,这才是投资的精髓。”
无论是价值投资抑或投资价值,理念都很简单,但真正能做到的人却寥若晨星。从实践来看,优秀的价值投资者和个人性格更相关。比如,价值投资者的长期表现往往更为出色,但是人类天性中具有高估短期因素和忽视长期因素的倾向。所有人都想快速赚钱,这会让很多资金管理者不自觉地去迎合短期需求。群体意识也会影响价值投资者的行为,比如有80%基金经理都出现亏损,你即使亏损也不会有麻烦,但若80%基金经理都盈利,你只要盈利很少就一无是处。很多时候,考验价值投资者的就是定力和心性。
某种意义上,价值投资实践有点像王阳明所说的“知行合一”。知道只是实践的开始,实践成功才是真正的知道。
国内不乏格雷厄姆和巴菲特的信徒,他們都秉持价值投资理念,性格各不相同,投资策略和投资实践也不一样。可以确定的是,他们不会是下一个“格雷厄姆”或“巴菲特”。但他们都在用身体力行来证明价值投资在中国也是可行的。
回到去年的蓝筹行情,很多人关心这究竟是昙花一现的风格转换,还是市场拉开了向价值投资回归的序幕。
事实上,A股市场的外部环境确实悄然发生了有利于价值投资的变化,外部监管近年逐渐偏向引导投资者进行价值投资,越来越多的机构客户和理性投资者开始认同白马股,这些变化都有利于践行价值投资理念。
当然,对于真正的价值投资者来说,价值投资是内心一以贯之的理念,风格切换和板块轮动也就是风动和幡动。
过去几年,价值投资者群体受大众关注程度并不高,一方面是他们乐于低调,另一方面也是因为他们更看重长期业绩。当然,价值投资者在A股市场的投资实践也非坦途,在概念和故事甚嚣尘上的年份,他们还是小散们嘲讽和调侃的对象。
本杰明·格雷厄姆是公认的价值投资鼻祖。沃伦·巴菲特、约翰·内夫、欧文·卡恩、塞思·卡拉曼等知名投资家都是他的忠实信徒,其中尤以巴菲特为人所熟知。
价值投资的定义并不复杂,就是买内在价值被低估的优秀公司,然后足够有耐心,等待价值回归。当然,价值投资并非一成不变的教条,它也有进化和演变。比如巴菲特早年侧重于买“廉价股”,后来在查理·芒格的影响下也开始关注“成长股”。
关于价值投资,巴菲特曾经有个解释。他说:“大家都认为我是价值投资,其实我是投资价值,投资价值和价值投资最大的不同在于,价值投资被演绎成教条和崇拜,投资价值则是独立的判断和行动,这才是投资的精髓。”
无论是价值投资抑或投资价值,理念都很简单,但真正能做到的人却寥若晨星。从实践来看,优秀的价值投资者和个人性格更相关。比如,价值投资者的长期表现往往更为出色,但是人类天性中具有高估短期因素和忽视长期因素的倾向。所有人都想快速赚钱,这会让很多资金管理者不自觉地去迎合短期需求。群体意识也会影响价值投资者的行为,比如有80%基金经理都出现亏损,你即使亏损也不会有麻烦,但若80%基金经理都盈利,你只要盈利很少就一无是处。很多时候,考验价值投资者的就是定力和心性。
某种意义上,价值投资实践有点像王阳明所说的“知行合一”。知道只是实践的开始,实践成功才是真正的知道。
国内不乏格雷厄姆和巴菲特的信徒,他們都秉持价值投资理念,性格各不相同,投资策略和投资实践也不一样。可以确定的是,他们不会是下一个“格雷厄姆”或“巴菲特”。但他们都在用身体力行来证明价值投资在中国也是可行的。
回到去年的蓝筹行情,很多人关心这究竟是昙花一现的风格转换,还是市场拉开了向价值投资回归的序幕。
事实上,A股市场的外部环境确实悄然发生了有利于价值投资的变化,外部监管近年逐渐偏向引导投资者进行价值投资,越来越多的机构客户和理性投资者开始认同白马股,这些变化都有利于践行价值投资理念。
当然,对于真正的价值投资者来说,价值投资是内心一以贯之的理念,风格切换和板块轮动也就是风动和幡动。