论文部分内容阅读
【摘 要】在水电厂构建状态检修制度，充分体现了对状态检修制度的重视程度，对于促进水电厂运转效率的提升以及与时俱进实现良性长远发展具有重要意义。本文首先对状态检修的基本情况作了说明，然后对当前水电厂构建状态检修制度存在的主要问题进行了分析，并进而对如何构建水电厂状态检修制度作了初步探索。
【关键词】水电厂；状态检修制度；构建；探索
随着我国水电厂的不断发展以及与时俱进不断进行改革，状态检修在水电厂的发展中发挥着愈加重要的作用，对于保障水电厂的安全可靠运行，以及促进水电厂的良性长远发展意义重大。鉴于此，在水电厂的发展中，进一步重视状态检修的重要性，并逐步将状态检修予以制度化，对于水电厂的发展将起到极为积极的作用。
一、状态检修的基本情况
状态检修是在计划检修的基础上，随着社会的发展而作出的调整。水电厂的设备在上世纪的运行中，曾使用苏联式的检修方式，即根据设备的使用寿命以及周期结构，同时结合修理系数等综合制定的标准，在设备的使用中定期进行检修，但由于此种检修方式容易出現检修漏洞，导致设备在使用中发生故障的几率相对较大，因此，我国逐步采用欧美式的状态检修，即进行日常化监测，并根据设备的自身情况以及使用周期等相关情况，定期进行必要的较大型的监测工作。状态监测由于不仅兼顾设备的日常运行状态，且能根据设备的使用寿命，以及在使用周期内不同阶段可能发生的故障情况进行定期性监测，因而更能有效保证设备随时处于比较好的运行状态，能大大降低设备运行中发生意外的几率，有效保证水电厂日常维持正常的工作状态。
二、水电厂构建状态检修制度存在的主要问题
（一）状态检修的监测—诊断系统还有待改善
随着社会和科技的不断发展，水电厂使用的设备不断更新换代，要想对先进设备的运转功能作出科学的监测，必须具有同样先进的监测—诊断系统，以避免在对设备监测中出现遗漏。状态检修系统不仅要包括在线监测系统，还要包括离线监测系统，同时，监测系统还应具备信号处理的各种基本功能，以能根据设备的运行状态，及早对可能发生的故障进行有效的预防。当前状态检修的诊断系统还不具备当前设备所需要的各种相关的功能，以保证随时对设备的各相关情况进行全面的监测。
（二）技术上的监督力度还不够
状态检修制度要实现比较科学的构建，必须保证状态检修整个过程所涉及的各相关因素均纳入到一个统一的系统中，并具有比较完善的系统化特点，在当前的状态检修中，往往对设备基本情况的监测较多，而从技术角度对设备的运行情况进行全盘考虑，并通过对设备进行技术性的分析，以从根本上对设备的运行情况作出判断，更有效保证监测结果的科学性和客观性还较为缺失。当前技术监督的重要性还没有被充分重视，在实行状态检修的水电厂中，往往并没有单独对技术监督予以重视。
（三）状态检修的相关管理不到位
状体检修要实现制度化，必须借助科学有效的管理，保证状态检修工作的有效落实，但当前状态检修工作往往并没有独立化进行，而糅合入水电厂的其他工作中，这不仅不能充分彰显状态检修的重要意义，且对状态检修的效果将产生不利的影响，往往管理职责不明确以及管理态度懈怠等不良现象，对于状态检修的有效进行产生了制约作用。
三、水电厂状态检修制度构建的探索
（一）提高对检修制度构建的认识
当前对于状态检修制度的认识在很多水电厂中还并没有上升到一定的高度，从制度化的角度进行更加充分的认识以及提高重视程度，往往仅是将状态检修作为水电厂普通工作的一环。在今后应转变旧有的观念，对状态检修的认识与时俱进实现更高层次的关照，充分认识到状态检修在水电厂正常运转、高效运转以及实现良性发展中的重要性，并将状态检修作为一项特殊的工作来抓；对于具体参与状态检修的相关工作人员应通过思想上的疏通，让他们认识到状态检修的重要性，并让他们能站到制度化的角度加强检修工作的严肃性。
（二）不断完善状态检修的监测—诊断系统
状态检修主要包括两项大的工作内容，即状态监测和诊断。鉴于当前状态监测的监测—诊断系统还存在不完善的地方，在今后应注意不断提升监测—诊断系统的先进程度，以能保证与水电厂先进的设备相匹配，减少监测中的漏监率，并提升整体监测效果；同时要保证系统具有比较综合的诊断功能，诊断的内容应涵盖水电厂各种设备的所有可能发生异常的地方。另外，监测—诊断系统既要具有在线监测的能力，又要具备离线监测的功能，以保证设备能全天候处于日常监测中。监测—诊断系统应具备状态监测、信号分析、故障判断、运行趋势分析、详细记录、报警以及故障信息的留存功能，以自动化完成全面的诊断和分析，并能通过相关信息的存储，对发生的故障提供解决参照，以更快速地消除故障，减少不必要的损失。
（三）加强状态检修的技术监督
技术监督应在状态检修中作为一个独立的部分予以重视，这与电力设备技术性的不断提高相照应，利于通过技术上更加准确和科学的分析，对设备可能发生的故障提前作出推测，并对已经出现的故障从根本上有效解决。在状态检修制度的构建中，将技术检修放到一个比较醒目的位置，利于相关工作人员加强重视，并掌握关键的状态检修方法。
（四）完善状态检修的管理制度
状态检修制度的全面建立，必须具有完善的管理制度予以统筹和保证。当前对状态检修的管理力度还比较弱，同时还没有上升到制度的层面加强管理制度的建设。在状态检修制度的构建中，必须不断完善相应的管理制度。首先，应制定比较全面的规章制度，对状态检修的相关因素予以规章制度化，并对状态检修中的相关注意事项进行详细说明，规章制度的内容要有较广的覆盖面，以作为状态检修的科学参照。其次，应将状态检修工作中不同的内容在严格划分的基础上，分派不同的人员进行专门负责，并将责任落实到具体的个人，并加强对各个负责人的严格管理，通过采取奖惩措施，保证各负责人树立起高度的责任意识，确保状态检修工作落到实处，并不断提高状态检修的效果。
结语
水电厂状态检修工作对于水电厂保持良好的运作状态，并实现良性循环发展具有积极意义，应对状态检修予以充分重视，并对当前状态检修制度在水电厂构建中存在的主要问题进行认识，以能在今后通过完善状态检修的监测—诊断系统，加强状态检修的技术监督，以及完善状态检修的管理制度等措施，不断促进状态检修在水电厂的制度化建设，以利于水电厂效率的提升以及长远发展。
【关键词】水电厂；状态检修制度；构建；探索
随着我国水电厂的不断发展以及与时俱进不断进行改革，状态检修在水电厂的发展中发挥着愈加重要的作用，对于保障水电厂的安全可靠运行，以及促进水电厂的良性长远发展意义重大。鉴于此，在水电厂的发展中，进一步重视状态检修的重要性，并逐步将状态检修予以制度化，对于水电厂的发展将起到极为积极的作用。
一、状态检修的基本情况
状态检修是在计划检修的基础上，随着社会的发展而作出的调整。水电厂的设备在上世纪的运行中，曾使用苏联式的检修方式，即根据设备的使用寿命以及周期结构，同时结合修理系数等综合制定的标准，在设备的使用中定期进行检修，但由于此种检修方式容易出現检修漏洞，导致设备在使用中发生故障的几率相对较大，因此，我国逐步采用欧美式的状态检修，即进行日常化监测，并根据设备的自身情况以及使用周期等相关情况，定期进行必要的较大型的监测工作。状态监测由于不仅兼顾设备的日常运行状态，且能根据设备的使用寿命，以及在使用周期内不同阶段可能发生的故障情况进行定期性监测，因而更能有效保证设备随时处于比较好的运行状态，能大大降低设备运行中发生意外的几率，有效保证水电厂日常维持正常的工作状态。
二、水电厂构建状态检修制度存在的主要问题
（一）状态检修的监测—诊断系统还有待改善
随着社会和科技的不断发展，水电厂使用的设备不断更新换代，要想对先进设备的运转功能作出科学的监测，必须具有同样先进的监测—诊断系统，以避免在对设备监测中出现遗漏。状态检修系统不仅要包括在线监测系统，还要包括离线监测系统，同时，监测系统还应具备信号处理的各种基本功能，以能根据设备的运行状态，及早对可能发生的故障进行有效的预防。当前状态检修的诊断系统还不具备当前设备所需要的各种相关的功能，以保证随时对设备的各相关情况进行全面的监测。
（二）技术上的监督力度还不够
状态检修制度要实现比较科学的构建，必须保证状态检修整个过程所涉及的各相关因素均纳入到一个统一的系统中，并具有比较完善的系统化特点，在当前的状态检修中，往往对设备基本情况的监测较多，而从技术角度对设备的运行情况进行全盘考虑，并通过对设备进行技术性的分析，以从根本上对设备的运行情况作出判断，更有效保证监测结果的科学性和客观性还较为缺失。当前技术监督的重要性还没有被充分重视，在实行状态检修的水电厂中，往往并没有单独对技术监督予以重视。
（三）状态检修的相关管理不到位
状体检修要实现制度化，必须借助科学有效的管理，保证状态检修工作的有效落实，但当前状态检修工作往往并没有独立化进行，而糅合入水电厂的其他工作中，这不仅不能充分彰显状态检修的重要意义，且对状态检修的效果将产生不利的影响，往往管理职责不明确以及管理态度懈怠等不良现象，对于状态检修的有效进行产生了制约作用。
三、水电厂状态检修制度构建的探索
（一）提高对检修制度构建的认识
当前对于状态检修制度的认识在很多水电厂中还并没有上升到一定的高度，从制度化的角度进行更加充分的认识以及提高重视程度，往往仅是将状态检修作为水电厂普通工作的一环。在今后应转变旧有的观念，对状态检修的认识与时俱进实现更高层次的关照，充分认识到状态检修在水电厂正常运转、高效运转以及实现良性发展中的重要性，并将状态检修作为一项特殊的工作来抓；对于具体参与状态检修的相关工作人员应通过思想上的疏通，让他们认识到状态检修的重要性，并让他们能站到制度化的角度加强检修工作的严肃性。
（二）不断完善状态检修的监测—诊断系统
状态检修主要包括两项大的工作内容，即状态监测和诊断。鉴于当前状态监测的监测—诊断系统还存在不完善的地方，在今后应注意不断提升监测—诊断系统的先进程度，以能保证与水电厂先进的设备相匹配，减少监测中的漏监率，并提升整体监测效果；同时要保证系统具有比较综合的诊断功能，诊断的内容应涵盖水电厂各种设备的所有可能发生异常的地方。另外，监测—诊断系统既要具有在线监测的能力，又要具备离线监测的功能，以保证设备能全天候处于日常监测中。监测—诊断系统应具备状态监测、信号分析、故障判断、运行趋势分析、详细记录、报警以及故障信息的留存功能，以自动化完成全面的诊断和分析，并能通过相关信息的存储，对发生的故障提供解决参照，以更快速地消除故障，减少不必要的损失。
（三）加强状态检修的技术监督
技术监督应在状态检修中作为一个独立的部分予以重视，这与电力设备技术性的不断提高相照应，利于通过技术上更加准确和科学的分析，对设备可能发生的故障提前作出推测，并对已经出现的故障从根本上有效解决。在状态检修制度的构建中，将技术检修放到一个比较醒目的位置，利于相关工作人员加强重视，并掌握关键的状态检修方法。
（四）完善状态检修的管理制度
状态检修制度的全面建立，必须具有完善的管理制度予以统筹和保证。当前对状态检修的管理力度还比较弱，同时还没有上升到制度的层面加强管理制度的建设。在状态检修制度的构建中，必须不断完善相应的管理制度。首先，应制定比较全面的规章制度，对状态检修的相关因素予以规章制度化，并对状态检修中的相关注意事项进行详细说明，规章制度的内容要有较广的覆盖面，以作为状态检修的科学参照。其次，应将状态检修工作中不同的内容在严格划分的基础上，分派不同的人员进行专门负责，并将责任落实到具体的个人，并加强对各个负责人的严格管理，通过采取奖惩措施，保证各负责人树立起高度的责任意识，确保状态检修工作落到实处，并不断提高状态检修的效果。
结语
水电厂状态检修工作对于水电厂保持良好的运作状态，并实现良性循环发展具有积极意义，应对状态检修予以充分重视，并对当前状态检修制度在水电厂构建中存在的主要问题进行认识，以能在今后通过完善状态检修的监测—诊断系统，加强状态检修的技术监督，以及完善状态检修的管理制度等措施，不断促进状态检修在水电厂的制度化建设，以利于水电厂效率的提升以及长远发展。