中国的发展不能盲目效仿低碳国家，而要走一条适合自己的能源改革道路。一个国家走向“发达”不一定要通过“高碳”的发展道路，“高碳”与“发展”间的关系并非必然。各国国情与特点不同，譬如丹麦在减少碳排放方面一直在全世界遥遥领先，值得中国学习。但基于中国国情，中国的能源改革如果盲目追随丹麦模式，可能会对经济社会的发展造成影响。相比较之下，日本等国较为平和的改革方式更加适合中国。
　　中国的经济发展成就巨大，但中国发展的高碳特征也十分明显。拿2013年的数据来说，我们生产了全球12%的GDP，但消耗了全球21%的能源，所以我们的单位GDP能源强度可以说是世界平均水平的一倍。现在我们中国每人每年平均的碳排放已经超过6吨，逼近了欧盟和日本的水平，一些发达地区的人均每年碳排放超过10吨，超过了欧盟和日本历史上的最高峰值水平，中国现在PM2.5（2.5为小标格式）的结构里面有60%来自煤炭和石油的燃烧。
　　中国的能源革命从生产革命来说，就是从黑色高碳要逐步走向绿色低碳；从消费革命来说就是从粗放低效走向节约高效。中国的绿色低碳发展有三个支柱，第一个支柱是节能提效，第二个支柱是高效和清洁地利用煤炭和石油，第三是发展非化石能源特别是可再生能源。现在在中国的非化石能源当中水电是主要的，大概可以对一次能源贡献10%左右，非水的可再生能源包括太阳能、风能、生物质能、海洋能等在中国资源足够丰富，也没有原理性的障碍。非化石能源当中还有一个核能，现在中国核能运行了22台，只占到中国电力的2.2%，还有很大的发展空间。
　　能源变革既是中国应尽的国际义务，也是中国社会经济发展的自身需求，两者是高度一致的。中国将顺应全球转变能源发展方式，调整能源结构的大趋势，最终实现内外一体的变革。