<正>长期以来,前苏东和我国学术界为了证明马克思主义经典作家的权威性,往往采取了一种不客观的、一味贬低马克思思想先驱者应有理论高度的作法,这可能是造成传统解释框架低层次解读马克思文本的重要原因之一。这种非科学的研究模式应予改变。在研究历史唯物主义理论来源方面,我已经指出古典经济学的重要哲学意义。这里,我想进一步说明英国李嘉图式的社会主义经济学家的思想对马克思科学世界观的形成所可能产生的影响。从时间段上看,这一思想流派的理论产生于19世纪20-30年代,但对马克思的哲学思想发生真实作用却只是在1845年的《曼彻斯特笔记》之后。这种影响对于马克思在哲学、政治经济学和社会主义方面思想的革命性变革都是至关重要的。虽然马克思在《曼彻斯特笔记》中仅读到了这一流派中的汤普逊和布雷的论著,我们在这里还是将汤普逊、霍吉斯金、布雷和格雷的社会主义经济学思想以及这种经济学思想的哲学意义视为一个理论整体来共同讨论。