论文部分内容阅读
目的：比较两种方法治疗磨牙深覆盖的主要优缺点。方法：选取37例存在磨牙覆盖关系过大的临床矫治病例：将其中采用交互牵引法和转矩方弓法分别分为两组，转矩方弓法17例，交互牵引法20例；在一定时间内观察覆盖关系的改善情况。结果：在规定时间内采用转矩方弓法，磨牙覆盖关系完全恢复正常，平均减少1．9mm，采用交互牵引法，覆盖关系恢复正常的仅达45％，平均减少0．3mm。结论：转矩方弓法对于调整各种原因引起的磨牙覆盖关系异常，明显优于传统的交互牵引法。