论文部分内容阅读
目的:比较两种方法治疗磨牙深覆盖的主要优缺点。方法:选取37例存在磨牙覆盖关系过大的临床矫治病例:将其中采用交互牵引法和转矩方弓法分别分为两组,转矩方弓法17例,交互牵引法20例;在一定时间内观察覆盖关系的改善情况。结果:在规定时间内采用转矩方弓法,磨牙覆盖关系完全恢复正常,平均减少1.9mm,采用交互牵引法,覆盖关系恢复正常的仅达45%,平均减少0.3mm。结论:转矩方弓法对于调整各种原因引起的磨牙覆盖关系异常,明显优于传统的交互牵引法。