论文部分内容阅读
目的
调查住院冠心病患者静息心率(Resting Heart Rate，RHR)状况、β受体阻滞剂使用状况及安全性，并探讨经"冠心病患者心率达标临床路径培训"后上述指标的变化情况。
方法采用开放、多中心的前瞻性研究，通过解放军总医院伦理委员会批准，所有研究对象均签署知情同意书。连续入选北京24家医院2012年6月至2013年2月(期间分两个时间段，各8周)的住院冠心病患者，总计3 204例(第1阶段1 570例、第2阶段1 634例)。记录并比较入、出院时患者的静息心率及β受体阻滞剂的状况。比较两阶段不良事件及严重不良事件发生情况。第1阶段不给予临床医师任何培训及干预，第2阶段开始时各中心临床医师经统一的"冠心病患者心率达标临床路径培训"大纲进行培训1周。
结果入院时患者平均静息心率为(71±13)次/min，出院时平均静息心率为(63±9)次/min，两阶段出院时心率达标率分别为35.9%(564/1 570)和48.3%(789/1 634)，差异有统计学意义(P<0.001)；第1阶段入、出院β受体阻滞剂使用率分别为80.1%和81.0%，差异无统计学意义(P＝0.162)，以琥珀酸美托洛尔为例平均剂量为(38±18)和(39±42) mg/d(P<0.001)；第2阶段入、出院β受体阻滞剂使用率分别为90.3%、91.3%，差异有统计学意义(P<0.001)，琥珀酸美托洛尔平均剂量分别为(40±23)和(46±23)mg/d，差异有统计学意义(P<0.001)；两阶段严重不良事件发生率差异无统计学意义。
结论北京市住院冠心病患者静息心率达标率不高，β受体阻滞剂使用剂量低，经过"冠心病患者心率达标临床路径培训" ，静息心率达标率、β受体阻滞剂使用率提高，且不增加不良事件发生率。