论文部分内容阅读
摘要：通过构建不同评价指标对湖北服务贸易整体竞争力进行了测算，并且将湖北同中部省份湖南、江西以及东部一些省份及经济发达地区进行了比较分析。从整体竞争力看，东部沿海服务贸易竞争力强于中部地区，从中部地区看，湖北服务贸易竞争力在不断提高。最后运用2006到2012年面板数据，对湖北等十一个省份服务贸易的影响因素进行实证分析，结果发现服务业发展水平和服务业开放度是影响服务贸易竞争力的重要因素。
关键词：服务贸易；市场占有率；竞争力指数；服务业开放度
中图分类号：F727
一、前言
关于我国服务贸易的整体竞争力，许多研究者进行了测度和国际比较，大多数的研究是采用RCA指数和TC指数、CA指数指标作为服务贸易国际竞争力指标。庄惠明[1] （2010）对我国的服务业及服务贸易协调发展做了实证研究，何骏[2] （2013）结论是我国的服务贸易水平不高，整体的国际竞争力较弱。姚海棠[3] （2013）运用相对竞争力指数、竞争结构及贸易多样性指标分析了金砖五国服务贸易的国际竞争力。
从省际领域看现有的成果集中在浙江省和四川等省。如郑吉昌等、郑凌燕、汪娟、周路等均运用竞争优势指数分析了浙江省服务贸易竞争力，结论是浙江处于竞争弱势，黄毅[4]（2012）针对四川、何传添[5]针对广东等分别做了类似研究。然而关于湖北省服务贸易的研究成果却非常少：田俊芳[6]（2008）分析了湖北发展服务贸易的优势和潜力；李丽[7] （2013）分析了2007-2010年湖北省服务贸易的发展现状；作者（2013）[8]分析了2007-2012年湖北服务贸易的现状和问题，更是缺乏关于湖北服务贸易竞争力的成果。本文试图从竞争力的视角测度湖北服务贸易竞争力，并将湖北同中部的湖南、江西以及东部一些省份进行比较分析，力图找出差距，为湖北服务贸易健康发展提供有益建议。
二、 湖北服务贸易发展现状
首先从服务贸易进出口的总规模看，东部省份服务贸易规模都高于中部省份。东部地区的上海、北京处于领先地位，但是东部地区省份之间服务贸易发展不平衡。2006-2012年湖北、湖南和江西以服务贸易规模都呈现出不断增加趋势，湖北服务贸易进出口规模从11.08亿美元增加到2012年的57.7亿美元，增加了4.2倍（图1）。从服务贸易进出口规模所占比重看，2012年湖北省服务贸易进出口总额在全国所占的比重上升为1.2%，表明湖北服务贸易所占比重较小。
另外从服务贸易进出口总额增长速度看，2006-2012年湖北服务贸易进出口总规模的增长速度较快，为23.1%，高于同期浙江及福建等服务贸易的平均增长速度，表明目前湖北服务贸易正处在快速发展阶段。最后从服务贸易差额看，湖北服务贸易一直是逆差，从2010年起逆差不断扩大，而浙江服务贸易却是顺差。
三、湖北服务贸易整体国际竞争力分析
本部分主要从一般指数和国际竞争力指数两个角度进行分析。
（一）一般指标
一般指标主要包含以下两个方面。
1.服务贸易依存度比较
从全国看服务贸易不平衡，东部省份服务贸易依存度普遍高于中部地区省份，东部沿海省份发展不平衡。上海和北京贸易依存度相对较高，并占有绝对优势，而福建、浙江服务贸易依存度相对较低。湖北、湖南和江西等中部省份服务贸易依存度尽管所占比重较小，但是从2010年开始不断增加，这也表明中部地区服务贸易还有较大发展空间。从湖北看，服务贸易依存度从2006年的1.17%上升到2012年的1.64%，表明湖北服务贸易的竞争力在不断增强。但是相对于东部地区来说，湖北服务贸易依存度较低（见图2）。
2.市场占有率
市场占有率可以用来衡量一个地区在其国家市场的份额，是各省出口总额除以该国出口总额。图3中看出上海和北京服务贸易出口市场占有率较高。湖北、湖南和江西服务贸易市场占有率从2010年开始不断提高，尤其是湖北，市场占有率从2010年的0.56%上升到2012年的1.12%，表明湖北服务贸易的份额在增加，竞争力在增强。
（二）湖北服务贸易国际竞争力指数分析
湖北服务贸易国际竞争力指数主要包含以下三个方面。
1.服务贸易竞争优势指数
服务贸易竞争优势指数（Trade Competition Index，TC指数）是指一个国家或地区进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，TC指数=（服务贸易出口额-服务贸易进口额）/（服务贸易出口额+服务贸易进口额）。其指数在-1和1之间，当TC指数大于零，表明服务贸易竞争力较强，反之则弱，若等于零，则表明其国际竞争力与国际水平相当。
从表1可以发现浙江省服务贸易竞争力相对较强，其TC指数一直为正数，竞争力还呈现增强趋势。其他省份或地区服务贸易竞争力都较弱，从2007年到2012年，湖北省服务贸易竞争指数均小于零，表明其国际竞争力较弱，2007年TC指数为-0.371，到2009年上升为-0.215，由于受金融危机影响到2010年下降到-0.31，但是从2012年又开始呈上升趋势，这也表明湖北省服务贸易竞争力在逐步增强。
2.显示性比较优势指数（RCA指数）
显示性比较优势指数。湖北省服务贸易RCA指数=（湖北省服务贸易出口在湖北省出口总额中的比重）/（全国服务贸易出口额/全国出口总额）。按照日本贸易振兴会标准，当RCA≥2.5，则有极强比较优势，当0.8≤RCA≤1.25有中等比较优势， RCA<0.8以下则处于比较劣势。
从该指数看 （见表2），北京服务贸易竞争力最强，其次是上海，并且东部沿海地区竞争力普遍强于中部地区。湖北省服务贸易显示性比较优势指数小于1.25，表明具有中等比较优势，具有一定竞争力，相对于货物贸易来说，发展潜力大。2007年湖北省服务贸易RCA指数为0.855到2012年上升为1.169，表明从2012年开始湖北省服务贸易竞争力在逐步增强，高于浙江和江西。 3.显示性竞争优势指数（CA指数）
显示性竞争优势指数（CA指数），湖北省服务贸易CA指数=RCA指数-[（湖北省服务贸易进口额/湖北省进口贸易额）/全国服务贸易进口额/世界进口总额）]。如果一国CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势，服务贸易国际竞争力越强；若CA指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势，国际竞争力越弱。
从表3看浙江、北京等服务贸易具有比较优势，并且北京优势比较明显。从中部几个省份看，湖北具有微弱优势，湖北省服务贸易CA指数从2007年的-0.681上升到2009年的-0.331，之后由于金融危机影响，服务贸易CA指数从2010年的-0.615逐步上升到2012年的-0.513，表明湖北省服务贸易国际竞争力在逐步提升。
四、湖北服务贸易竞争力影响因素分析
现有文献多采用波特砖石模型来分析服务贸易竞争力的影响因素。本文选取我国服务贸易出口（STEX）为服务贸易国际竞争力被解释变量，选取服务贸易开放度（OPEN）、服务业发展水平（SY）、货物贸易出口MEX等因素作为解释变量。建立个体固定效应模型：
LnSTEXit= α0+α1LnOPENit+α2Ln SYit++α3LnMEXit+εt
αi表示系数，εt表示随机变量，下标i表示各个省份，t表示时间。
服务贸易数据来自服务贸易指南网，服务贸易开放度用各省服务贸易进出口总额占各省GDP的百分比表示；各省货物贸易出口数据以及实际利用的FDI数据均来自中国统计年鉴各期，单位是亿美元；服务业的发展水平用各省服务业的总产出表示，单位为亿美元。
本文选取北京、上海、广东、江苏、浙江、福建、山东7个东部地区省份，以及湖北、湖南、江西、河北中部地区的4个省份，运用2006-2012年的相关数据，进行实证分析。
将不显着的变量去除后，发现东部地区和中部地区的结果有明显差异，具体见表4。
从结果中可以看出：
第一，东部各省回归的效果要比中部好，说明东部各省的服务贸易影响因素差异不大，而中部各省的存在差异；
第二，对比回归系数，服务业发展水平的增长对东部省份服务贸易竞争力影响最大，服务贸易开放度的增长和服务业发展水平的增长对中部省份服务贸易的增长影响差不多，也说明中部省份的服务贸易开放度比较低，有更大的增长空间；
第三，货物贸易出口的增长及实际利用外资的增长对于服务贸易的增长影响非常小；
第四，相比东部省份而言，中部省份的增长的速度更快，比如贸易开放度每增长1%，对于中部省份的服务贸易可以带来1.035%的增长，而对东部仅能带来0.725%的增长。
五、结论
通过运用服务贸易依存度指标及国际市场占有率指标等粗略测算，湖北同浙江、北京、上海、江西、湖南等部分省市进行对比分析，发现东部沿海地区省市服务贸易竞争力普遍强于中部地区省份。从总体上看服务贸易总体国际竞争力，结果表明湖北省服务贸易具有依存度较低，在全国比重小，但是湖北省服务贸易国际市场占有率在逐步提升。接着运用竞争优势指数、显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数测算湖北省服务贸易国际竞争力，结果表明湖北具有中等比较优势或微弱优势，并且湖北服务贸易的竞争力正在逐渐增强。
最后选用2006-2012年我国东部以及中部地区12个省份及市相关数据，建立计量模型，运用面板数据分析方法，结果发现服务业发展水平对东部地区和中部服务贸易竞争力影响最大，其次是服务贸易开放度，并且货物贸易出口对服务贸易竞争力影响较小，服务业利用的外资对服务贸易竞争力影响不显著，这也表明目前我国货物贸易对服务贸易的推动作用较小。将中部地区和东部地区省份进行比较，发现服务贸易开放度和服务业发展水平对中部地区省份服务贸易的增长及竞争力影响更大。因此从政策上来看，中部地区要实现服务贸易出口的增长及竞争力的提高，需要进一步提高服务贸易的开放程度，还需要提升服务业的发展水平。
注释：
① 2007-2009年全部数据来自贵州商务厅。之后各省服务贸易数据大多来自各省的商务厅。浙江省服务贸易数据来自《浙江服务省国际服务贸易发展报告》2011-2013年；北京服务贸易数据来自《北京统计年鉴》；湖南省服务贸易数据来自湘潭大学张玲《湖南省服务贸易竞争力研究》。其他相关数据来自《中国统计年鉴》以及各省统计年鉴。
参考文献：
[1]庄惠明，黄建忠.中国服务业发展与服务贸易竞争力提升协同性的实证研究[J].国际服务贸易评论，2010（4）.
[2]何骏，郭岚. 中国服务贸易竞争力提升研究—基于全球主要服务贸易国家面板数据的实证分析[J].山西财经大学学报，2013（3）.
[3]姚海棠，方晓丽.金砖五国服务部门竞争力及影响因素实证分析[J].国际贸易问题，2013（3）.
[4]黄毅.四川省服务贸易竞争力的分析[J].国际贸易问题，2012（1）.
[5]何传添，郭好杰.广东现代服务业发展现状与路径—基于广东服务贸易竞争力的比较研究[J].国际经贸探索，2010（1）.
[6]田俊芳.湖北发展服务贸易的优势和潜力[J].商场现代化，2008（8）.
[7]杨玲，孙玉涛，刘风朝.中国服务业国际竞争力水平、结构与优势—基于G7+BRICS的比较分析[J].科学学与科学技术管理，2011（6）.
[8]胡心宇.湖北省服务贸易的发展现状和问题分析[J].对外经贸，2012（11）.
（编辑：周南）
关键词：服务贸易；市场占有率；竞争力指数；服务业开放度
中图分类号：F727
一、前言
关于我国服务贸易的整体竞争力，许多研究者进行了测度和国际比较，大多数的研究是采用RCA指数和TC指数、CA指数指标作为服务贸易国际竞争力指标。庄惠明[1] （2010）对我国的服务业及服务贸易协调发展做了实证研究，何骏[2] （2013）结论是我国的服务贸易水平不高，整体的国际竞争力较弱。姚海棠[3] （2013）运用相对竞争力指数、竞争结构及贸易多样性指标分析了金砖五国服务贸易的国际竞争力。
从省际领域看现有的成果集中在浙江省和四川等省。如郑吉昌等、郑凌燕、汪娟、周路等均运用竞争优势指数分析了浙江省服务贸易竞争力，结论是浙江处于竞争弱势，黄毅[4]（2012）针对四川、何传添[5]针对广东等分别做了类似研究。然而关于湖北省服务贸易的研究成果却非常少：田俊芳[6]（2008）分析了湖北发展服务贸易的优势和潜力；李丽[7] （2013）分析了2007-2010年湖北省服务贸易的发展现状；作者（2013）[8]分析了2007-2012年湖北服务贸易的现状和问题，更是缺乏关于湖北服务贸易竞争力的成果。本文试图从竞争力的视角测度湖北服务贸易竞争力，并将湖北同中部的湖南、江西以及东部一些省份进行比较分析，力图找出差距，为湖北服务贸易健康发展提供有益建议。
二、 湖北服务贸易发展现状
首先从服务贸易进出口的总规模看，东部省份服务贸易规模都高于中部省份。东部地区的上海、北京处于领先地位，但是东部地区省份之间服务贸易发展不平衡。2006-2012年湖北、湖南和江西以服务贸易规模都呈现出不断增加趋势，湖北服务贸易进出口规模从11.08亿美元增加到2012年的57.7亿美元，增加了4.2倍（图1）。从服务贸易进出口规模所占比重看，2012年湖北省服务贸易进出口总额在全国所占的比重上升为1.2%，表明湖北服务贸易所占比重较小。
另外从服务贸易进出口总额增长速度看，2006-2012年湖北服务贸易进出口总规模的增长速度较快，为23.1%，高于同期浙江及福建等服务贸易的平均增长速度，表明目前湖北服务贸易正处在快速发展阶段。最后从服务贸易差额看，湖北服务贸易一直是逆差，从2010年起逆差不断扩大，而浙江服务贸易却是顺差。
三、湖北服务贸易整体国际竞争力分析
本部分主要从一般指数和国际竞争力指数两个角度进行分析。
（一）一般指标
一般指标主要包含以下两个方面。
1.服务贸易依存度比较
从全国看服务贸易不平衡，东部省份服务贸易依存度普遍高于中部地区省份，东部沿海省份发展不平衡。上海和北京贸易依存度相对较高，并占有绝对优势，而福建、浙江服务贸易依存度相对较低。湖北、湖南和江西等中部省份服务贸易依存度尽管所占比重较小，但是从2010年开始不断增加，这也表明中部地区服务贸易还有较大发展空间。从湖北看，服务贸易依存度从2006年的1.17%上升到2012年的1.64%，表明湖北服务贸易的竞争力在不断增强。但是相对于东部地区来说，湖北服务贸易依存度较低（见图2）。
2.市场占有率
市场占有率可以用来衡量一个地区在其国家市场的份额，是各省出口总额除以该国出口总额。图3中看出上海和北京服务贸易出口市场占有率较高。湖北、湖南和江西服务贸易市场占有率从2010年开始不断提高，尤其是湖北，市场占有率从2010年的0.56%上升到2012年的1.12%，表明湖北服务贸易的份额在增加，竞争力在增强。
（二）湖北服务贸易国际竞争力指数分析
湖北服务贸易国际竞争力指数主要包含以下三个方面。
1.服务贸易竞争优势指数
服务贸易竞争优势指数（Trade Competition Index，TC指数）是指一个国家或地区进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重，TC指数=（服务贸易出口额-服务贸易进口额）/（服务贸易出口额+服务贸易进口额）。其指数在-1和1之间，当TC指数大于零，表明服务贸易竞争力较强，反之则弱，若等于零，则表明其国际竞争力与国际水平相当。
从表1可以发现浙江省服务贸易竞争力相对较强，其TC指数一直为正数，竞争力还呈现增强趋势。其他省份或地区服务贸易竞争力都较弱，从2007年到2012年，湖北省服务贸易竞争指数均小于零，表明其国际竞争力较弱，2007年TC指数为-0.371，到2009年上升为-0.215，由于受金融危机影响到2010年下降到-0.31，但是从2012年又开始呈上升趋势，这也表明湖北省服务贸易竞争力在逐步增强。
2.显示性比较优势指数（RCA指数）
显示性比较优势指数。湖北省服务贸易RCA指数=（湖北省服务贸易出口在湖北省出口总额中的比重）/（全国服务贸易出口额/全国出口总额）。按照日本贸易振兴会标准，当RCA≥2.5，则有极强比较优势，当0.8≤RCA≤1.25有中等比较优势， RCA<0.8以下则处于比较劣势。
从该指数看 （见表2），北京服务贸易竞争力最强，其次是上海，并且东部沿海地区竞争力普遍强于中部地区。湖北省服务贸易显示性比较优势指数小于1.25，表明具有中等比较优势，具有一定竞争力，相对于货物贸易来说，发展潜力大。2007年湖北省服务贸易RCA指数为0.855到2012年上升为1.169，表明从2012年开始湖北省服务贸易竞争力在逐步增强，高于浙江和江西。 3.显示性竞争优势指数（CA指数）
显示性竞争优势指数（CA指数），湖北省服务贸易CA指数=RCA指数-[（湖北省服务贸易进口额/湖北省进口贸易额）/全国服务贸易进口额/世界进口总额）]。如果一国CA指数大于0，说明该国服务贸易具有比较优势，服务贸易国际竞争力越强；若CA指数小于0，则说明该国服务贸易不具有比较优势，国际竞争力越弱。
从表3看浙江、北京等服务贸易具有比较优势，并且北京优势比较明显。从中部几个省份看，湖北具有微弱优势，湖北省服务贸易CA指数从2007年的-0.681上升到2009年的-0.331，之后由于金融危机影响，服务贸易CA指数从2010年的-0.615逐步上升到2012年的-0.513，表明湖北省服务贸易国际竞争力在逐步提升。
四、湖北服务贸易竞争力影响因素分析
现有文献多采用波特砖石模型来分析服务贸易竞争力的影响因素。本文选取我国服务贸易出口（STEX）为服务贸易国际竞争力被解释变量，选取服务贸易开放度（OPEN）、服务业发展水平（SY）、货物贸易出口MEX等因素作为解释变量。建立个体固定效应模型：
LnSTEXit= α0+α1LnOPENit+α2Ln SYit++α3LnMEXit+εt
αi表示系数，εt表示随机变量，下标i表示各个省份，t表示时间。
服务贸易数据来自服务贸易指南网，服务贸易开放度用各省服务贸易进出口总额占各省GDP的百分比表示；各省货物贸易出口数据以及实际利用的FDI数据均来自中国统计年鉴各期，单位是亿美元；服务业的发展水平用各省服务业的总产出表示，单位为亿美元。
本文选取北京、上海、广东、江苏、浙江、福建、山东7个东部地区省份，以及湖北、湖南、江西、河北中部地区的4个省份，运用2006-2012年的相关数据，进行实证分析。
将不显着的变量去除后，发现东部地区和中部地区的结果有明显差异，具体见表4。
从结果中可以看出：
第一，东部各省回归的效果要比中部好，说明东部各省的服务贸易影响因素差异不大，而中部各省的存在差异；
第二，对比回归系数，服务业发展水平的增长对东部省份服务贸易竞争力影响最大，服务贸易开放度的增长和服务业发展水平的增长对中部省份服务贸易的增长影响差不多，也说明中部省份的服务贸易开放度比较低，有更大的增长空间；
第三，货物贸易出口的增长及实际利用外资的增长对于服务贸易的增长影响非常小；
第四，相比东部省份而言，中部省份的增长的速度更快，比如贸易开放度每增长1%，对于中部省份的服务贸易可以带来1.035%的增长，而对东部仅能带来0.725%的增长。
五、结论
通过运用服务贸易依存度指标及国际市场占有率指标等粗略测算，湖北同浙江、北京、上海、江西、湖南等部分省市进行对比分析，发现东部沿海地区省市服务贸易竞争力普遍强于中部地区省份。从总体上看服务贸易总体国际竞争力，结果表明湖北省服务贸易具有依存度较低，在全国比重小，但是湖北省服务贸易国际市场占有率在逐步提升。接着运用竞争优势指数、显示性比较优势指数和显示性竞争优势指数测算湖北省服务贸易国际竞争力，结果表明湖北具有中等比较优势或微弱优势，并且湖北服务贸易的竞争力正在逐渐增强。
最后选用2006-2012年我国东部以及中部地区12个省份及市相关数据，建立计量模型，运用面板数据分析方法，结果发现服务业发展水平对东部地区和中部服务贸易竞争力影响最大，其次是服务贸易开放度，并且货物贸易出口对服务贸易竞争力影响较小，服务业利用的外资对服务贸易竞争力影响不显著，这也表明目前我国货物贸易对服务贸易的推动作用较小。将中部地区和东部地区省份进行比较，发现服务贸易开放度和服务业发展水平对中部地区省份服务贸易的增长及竞争力影响更大。因此从政策上来看，中部地区要实现服务贸易出口的增长及竞争力的提高，需要进一步提高服务贸易的开放程度，还需要提升服务业的发展水平。
注释：
① 2007-2009年全部数据来自贵州商务厅。之后各省服务贸易数据大多来自各省的商务厅。浙江省服务贸易数据来自《浙江服务省国际服务贸易发展报告》2011-2013年；北京服务贸易数据来自《北京统计年鉴》；湖南省服务贸易数据来自湘潭大学张玲《湖南省服务贸易竞争力研究》。其他相关数据来自《中国统计年鉴》以及各省统计年鉴。
参考文献：
[1]庄惠明，黄建忠.中国服务业发展与服务贸易竞争力提升协同性的实证研究[J].国际服务贸易评论，2010（4）.
[2]何骏，郭岚. 中国服务贸易竞争力提升研究—基于全球主要服务贸易国家面板数据的实证分析[J].山西财经大学学报，2013（3）.
[3]姚海棠，方晓丽.金砖五国服务部门竞争力及影响因素实证分析[J].国际贸易问题，2013（3）.
[4]黄毅.四川省服务贸易竞争力的分析[J].国际贸易问题，2012（1）.
[5]何传添，郭好杰.广东现代服务业发展现状与路径—基于广东服务贸易竞争力的比较研究[J].国际经贸探索，2010（1）.
[6]田俊芳.湖北发展服务贸易的优势和潜力[J].商场现代化，2008（8）.
[7]杨玲，孙玉涛，刘风朝.中国服务业国际竞争力水平、结构与优势—基于G7+BRICS的比较分析[J].科学学与科学技术管理，2011（6）.
[8]胡心宇.湖北省服务贸易的发展现状和问题分析[J].对外经贸，2012（11）.
（编辑：周南）