论文部分内容阅读
今年六月份，AMD推出了一系列Radeon 300系列“新”显卡，当中的R9 370直指NVIDIA在千元级市场上的软肋，本来就在千元以下的GTX 750 Ti完全招架不住，不过还好市场上的GTX 760还有存货还可以稍微挡一下，但是这货已经停产了，靠GTX 760来撑着可不是长久之策，必须找个新产品来顶替它去对抗R9 370，于是GTX 950就这样诞生了。
现在NVIDIA的Maxwell架构有四种核心，规模最大的GM200核心用在了旗舰级的GTX Titan X和GTX 980 Ti上面，次一级的GM204核心则是高端GTX 980和GTX 970显卡所使用的，第一代的GM107核心则是千元内的GTX 750 Ti、GTX 750使用的，而GM206核心过去一段时间内只有GTX 960一款产品在用，现在他终于有伴了。
GTX 950使用的GM206-250核心是在GTX 960显卡所用的GM206-300核心上精简下来的，完整版的GM206核心应该拥有8组SMM单元，1024个CUDA核心，而GM206-250则是砍掉了两组SMM单元，CUDA核心剩下768个，纹理单元也相应的从64个下降到48个，显存位宽依然是128bit，显存频率降低了100MHz，显存带宽稍微下降到105.6GB/s，容量同样是2GB。
另外GTX 950同样继承了GTX 960所拥有的NVIDIA第三代色彩压缩技术，该技术使得每帧图像平均可以降低25%的带宽需求，GTX 950实际带宽是105.6GB/s，在色彩压缩技术的辅助下，等效带宽是105.6GB/0.75=140.8GB/s。
在GTX 950的新特性中，值得一提的是它针对Dota 2这样的网络游戏做了优化，除了自身性能提升带来更快的渲染速度之外，它还可以将两帧预渲染画面减少到一帧，提高响应速度。上面这个例子中，GTX 650显卡从点击鼠标到屏幕出现相应动作需要80毫秒，GTX 950优化之后可以降低到45毫秒。
以上优化还需要NVIDIA的GFE优化软件，伴随这次显卡发布，NVIDIA也推出了最新的GFE软件，除了游戏优化、驱动升级等功能之外，还增加了游戏内一件共享的功能（Alt+Z快捷键），无需从游戏中切换出来就可以自动或者手动录制游戏中的视频，或者上传到Twitch、Youtube等直播、视频网站。
除此之外，Maxwell架构的各种技术GTX 950也同样支持，包括VXGI全局光照、MFAA抗锯齿、DSR超级分辨率、GFE软件支持硬件加速录像、NVIDIA G-Sync等等。对Windows 10完美支持，支持全规格DX12，可以很好的支持未来的DX12游戏。支持HEVC/H.265解码，可以流畅播放时下最流行的4K电影。
GeForce GTX 950规格
其实从规格上来看GTX 950其实就只比GTX 750 Ti多了一组SMM单元，CUDA单元多了128个，纹理单元多了8个，不过GTX 950的ROP单元是GTX 750 Ti多了一倍，它的TDP是90W，介于GTX 960和GTX 750 Ti，需要一个6pin供电接口。
NVIDIA给GeForece GTX 950定的主要竞争对手是AMD的Radeon R9 370，定价为1199元，和现在市场上的GTX 760余货差不多，它的出现填补Maxwell架构显卡在千元以上市场的最后空缺，现在NVIDIA从低端到旗舰产品都是使用Maxwell架构的GPU了。
测试产品
我们更倾向告诉各位使用GeForece GTX 950核心的显示卡在性能上的表现，而不是评比市场上使用该核心的显示卡在性能上有什么不同。因为其一通过一些调整核心、显存工作频率来获得性能提高的小花样在10余年前就已经被玩坏了，单纯的比较显示卡之间性能没有太大意义，到不如将目光放在“能否胜任与Radeon 300竞争”上。因此虽然我们找来了索泰GTX 950 Game HA、万丽GTX 950-2G5战魔、微星GTX 950 GAMING 2GB圣龙、影驰GTX 950黑将、耕昇GTX 950关羽版这六款使用GeForece GTX 950核心的显示卡，但并不准备横向对比显示卡之间的性能差距，而是希望能告诉你GeForece GTX 950的性能表现如何。
测试平台与说明
测试平台使用Xeon E3-1230v3处理器，处理器频率锁定在3.7GHz，华硕Z97-Deluxe主板，芝奇Sniper DDR3-1600 4GB*2内存，全部测试在海盗船330R机箱内进行。
我们选择了比较接近公版的万丽GTX 950-2G5战魔来进行测试，但是上市的产品大多数都是频率较高的非公版产品，所以我们也把频率最高的索泰GTX 950-2GD Game HA加入到测试中，让大家看看高频版的GTX 950的表现。
对比的显卡有主要对手R9 370和NVIDIA自己的GTX 960、GTX 750 Ti，此外还有GTX 650这个两年前的同级产品，因为NVIDIA从GFE上看到目前使用GTX 650的用户依然是主力军，推出GTX 950的目的其实是希望可以吸引以前购买GTX 650的客户升级装备。
具体测试项目请看上面的表格，3DMark 11跑的是X模式，新3DMark跑的是FireStrike测试，游戏测试全部都使用1080p分辨率，除了《地铁：最后之光》、《巫师3》和《孤岛危机3》之外的游戏都是使用最高画质进行测试，上述三款游戏的具体设置：
《地铁：最后之光》：材质：Very High；曲面细分：Normal；SSAA关闭：Advanced PhysX关闭
《巫师3》：画质设置：高；Hairworks关闭；环境光屏蔽：HBAO+ 《孤岛危机3》：材质解析度：非常高；系统规格：高；抗锯齿：FXAA
GTX 950 vs. R9 370：轻松胜敌15%
AMD的R9 370是GTX 950的主要目标，R9 370在发布时面对的是GTX 750 Ti所以赢得很轻松，但是现在遇到GTX 950就惨了，GTX 950在性能上可是全面的领先，幅度达到了15%之多。
GTX 950 vs. GTX 750 Ti：性能领先35%
GTX 950在规格上其实就比GTX 750 Ti多了一组SMM单元，但是ROP单元翻倍，频率上也有些差异，但是两者的性能差距相当的大，GTX 950性能比GTX 750 Ti高了35%之多。
GTX 950 vs. GTX 960：落后12%
GTX 960和GTX 950同样使用GM206核心，前者比后者少了两组SMM单元，CUDA单元少了四分之一，不过性能差距并没有这么大，GTX 950仅比GTX 960性能低12%，降幅意外的低。
GTX 950 vs. GTX 650：三倍性能
NVIDIA是比较希望现在的GTX 650用户升级到GTX 950的，官方宣传后者可以三倍与前者的游戏性能，而根据我们的测试GTX 950的性能确实可以达到GTX 650的三倍，整体领先幅度达到了212%，GTX 650在运行各个测试其实是相当的卡的，而GTX 950就非常流畅。
其实大部分游戏领先幅度在150%左右，只不过《古墓丽影》里面GTX 650的表现相当糟糕，使得GTX 950的游戏平均帧数是GTX 650的将近7倍。
高频GTX 950 vs. 公版GTX 950
其实市场上会保持公版频率GTX 950相当的少，基本上都是有超频的，只是看超频幅度有多少，索泰这款GTX 950-2GD Game HA的核心基础频率就达到了1203MHz，实际运行时可以稳定在1480MHz，显存频率也高了100MHz，现在我们就来看看高频版的GTX 950性能能高多少。
万丽GTX 950-2GS是一款比较接近公版GTX 950的产品，而索泰的GTX 950-2GD Game HA在频率上高了相当多，性能领先有11%左右，也就是说性能差不多可以达到公版GTX 960的水平，可见高频版GTX 950的性能可是相当可观的。
散热性能测试：发热更低
根据官方文档所示，其实GTX 950和GTX 960一样是支持低负载下风扇停转的，不过显卡是否有提供这个功能就得看厂家怎么设置显卡BIOS了，而我们所测试的两块GTX 950显卡中，万丽的就不支持风扇待机时停转。
GTX 950的TDP下降到90W，理论上发热量会比GTX 960低不少，不过实际上还得看显卡的频率和散热器设计。
索泰GTX 950-2GD Game HA沿用了GTX 960上巨大的三风扇散热器，所以即使显卡运行在极高的频率下也能保持较低的温度，待机时由于风扇停转所以温度相对较高些，核心温度34℃，天堂4.0测试中最高温度也只有60℃，Furmark拷机时温度为72℃。
万丽GTX 950-2G5战魔使用的是单10cm风扇，不过显卡的频率只是比公版高一点，温度控制得也可以，待机核心30℃，天堂4.0测时核心温度66℃比索泰的高，Furmark负载时同样是72℃。
整机功耗测试：介于GTX 960与GTX 750 Ti之间
GTX 950的核心是在GTX 960上精简下来的，前者的功耗应该会较后者低，如果两者频率差不多的话确实如此，万丽GTX 950-2G5战魔待机时功耗为70W，比公版GTX 960高一点点；使用天堂4.0负载的话功耗为164W，比GTX 960低9W；用Furmark负载的话功耗其实也就174W，比GTX 960低28W，需要注意的是运行Furmark时显卡的频率下降了非常多，核心频率只有949MHz。
但如果是高频的索泰GTX 950-2GD Game HA的话就不是这样了，它待机时功耗就有75W，使用天堂4.0负载时功耗就达到了173W，和GTX 960一样，用Furmark负载的话功耗更是高达229W，它负载时的频率非常高，即使运行Furmark时也有1468MHz，极高的频率让显卡的功耗比GTX 960还要高。
对抗R9 370没压力，面对R9 370X也没啥问题
只有768个CUDA单元的GTX 950的核心规模只有GTX 960的3/4，从上表可以清楚的看到GTX 960的性能其实也就比GTX 950高14%左右，CUDA单元的减少带来的性能损失没有想象中的大，这点差距完全可以用频率进行弥补，这也导致了高频GTX 950在性能上直逼低频GTX 960的情况出现，标准版GTX 950的性能更接近与上一代的GTX 760。
用来对付R9 370的话GTX 950其实是相当轻松的，性能上轻松压制，功耗也比对手要低，其实R9 370X与R9 370之间的性能差距也大概就10%多些，也就是说GTX 950的即使面对R9 370X也是有胜算的，高频版的话更是可以轻松压制。
另外我们再来看看GTX 950、GTX 750 Ti和GTX 650这三代同等级的产品，每隔一代都有质的提升，性能都差不多翻倍增长，GTX 950差不多可以提供三倍于GTX 650的性能，再去看看隔壁的AMD，中低端显卡大多数都是换个马甲又一代……
最后我们来看看价格，NVIDIA给GTX 950的定价是1199元，各种超频版定价会更高一些，目前看到最高的售价为1399元，这是上市价最高的一代GTX x50显卡了，之前的GTX 750/GTX 650的上市价都是799元，现在的GTX 950其实相当于以前的GTX x50 Ti级别产品，无论从性能上或者价格上来看这货其实应该叫GTX 950 Ti吧。
编辑：斯特 王旭
现在NVIDIA的Maxwell架构有四种核心，规模最大的GM200核心用在了旗舰级的GTX Titan X和GTX 980 Ti上面，次一级的GM204核心则是高端GTX 980和GTX 970显卡所使用的，第一代的GM107核心则是千元内的GTX 750 Ti、GTX 750使用的，而GM206核心过去一段时间内只有GTX 960一款产品在用，现在他终于有伴了。
GTX 950使用的GM206-250核心是在GTX 960显卡所用的GM206-300核心上精简下来的，完整版的GM206核心应该拥有8组SMM单元，1024个CUDA核心，而GM206-250则是砍掉了两组SMM单元，CUDA核心剩下768个，纹理单元也相应的从64个下降到48个，显存位宽依然是128bit，显存频率降低了100MHz，显存带宽稍微下降到105.6GB/s，容量同样是2GB。
另外GTX 950同样继承了GTX 960所拥有的NVIDIA第三代色彩压缩技术，该技术使得每帧图像平均可以降低25%的带宽需求，GTX 950实际带宽是105.6GB/s，在色彩压缩技术的辅助下，等效带宽是105.6GB/0.75=140.8GB/s。
在GTX 950的新特性中，值得一提的是它针对Dota 2这样的网络游戏做了优化，除了自身性能提升带来更快的渲染速度之外，它还可以将两帧预渲染画面减少到一帧，提高响应速度。上面这个例子中，GTX 650显卡从点击鼠标到屏幕出现相应动作需要80毫秒，GTX 950优化之后可以降低到45毫秒。
以上优化还需要NVIDIA的GFE优化软件，伴随这次显卡发布，NVIDIA也推出了最新的GFE软件，除了游戏优化、驱动升级等功能之外，还增加了游戏内一件共享的功能（Alt+Z快捷键），无需从游戏中切换出来就可以自动或者手动录制游戏中的视频，或者上传到Twitch、Youtube等直播、视频网站。
除此之外，Maxwell架构的各种技术GTX 950也同样支持，包括VXGI全局光照、MFAA抗锯齿、DSR超级分辨率、GFE软件支持硬件加速录像、NVIDIA G-Sync等等。对Windows 10完美支持，支持全规格DX12，可以很好的支持未来的DX12游戏。支持HEVC/H.265解码，可以流畅播放时下最流行的4K电影。
GeForce GTX 950规格
其实从规格上来看GTX 950其实就只比GTX 750 Ti多了一组SMM单元，CUDA单元多了128个，纹理单元多了8个，不过GTX 950的ROP单元是GTX 750 Ti多了一倍，它的TDP是90W，介于GTX 960和GTX 750 Ti，需要一个6pin供电接口。
NVIDIA给GeForece GTX 950定的主要竞争对手是AMD的Radeon R9 370，定价为1199元，和现在市场上的GTX 760余货差不多，它的出现填补Maxwell架构显卡在千元以上市场的最后空缺，现在NVIDIA从低端到旗舰产品都是使用Maxwell架构的GPU了。
测试产品
我们更倾向告诉各位使用GeForece GTX 950核心的显示卡在性能上的表现，而不是评比市场上使用该核心的显示卡在性能上有什么不同。因为其一通过一些调整核心、显存工作频率来获得性能提高的小花样在10余年前就已经被玩坏了，单纯的比较显示卡之间性能没有太大意义，到不如将目光放在“能否胜任与Radeon 300竞争”上。因此虽然我们找来了索泰GTX 950 Game HA、万丽GTX 950-2G5战魔、微星GTX 950 GAMING 2GB圣龙、影驰GTX 950黑将、耕昇GTX 950关羽版这六款使用GeForece GTX 950核心的显示卡，但并不准备横向对比显示卡之间的性能差距，而是希望能告诉你GeForece GTX 950的性能表现如何。
测试平台与说明
测试平台使用Xeon E3-1230v3处理器，处理器频率锁定在3.7GHz，华硕Z97-Deluxe主板，芝奇Sniper DDR3-1600 4GB*2内存，全部测试在海盗船330R机箱内进行。
我们选择了比较接近公版的万丽GTX 950-2G5战魔来进行测试，但是上市的产品大多数都是频率较高的非公版产品，所以我们也把频率最高的索泰GTX 950-2GD Game HA加入到测试中，让大家看看高频版的GTX 950的表现。
对比的显卡有主要对手R9 370和NVIDIA自己的GTX 960、GTX 750 Ti，此外还有GTX 650这个两年前的同级产品，因为NVIDIA从GFE上看到目前使用GTX 650的用户依然是主力军，推出GTX 950的目的其实是希望可以吸引以前购买GTX 650的客户升级装备。
具体测试项目请看上面的表格，3DMark 11跑的是X模式，新3DMark跑的是FireStrike测试，游戏测试全部都使用1080p分辨率，除了《地铁：最后之光》、《巫师3》和《孤岛危机3》之外的游戏都是使用最高画质进行测试，上述三款游戏的具体设置：
《地铁：最后之光》：材质：Very High；曲面细分：Normal；SSAA关闭：Advanced PhysX关闭
《巫师3》：画质设置：高；Hairworks关闭；环境光屏蔽：HBAO+ 《孤岛危机3》：材质解析度：非常高；系统规格：高；抗锯齿：FXAA
GTX 950 vs. R9 370：轻松胜敌15%
AMD的R9 370是GTX 950的主要目标，R9 370在发布时面对的是GTX 750 Ti所以赢得很轻松，但是现在遇到GTX 950就惨了，GTX 950在性能上可是全面的领先，幅度达到了15%之多。
GTX 950 vs. GTX 750 Ti：性能领先35%
GTX 950在规格上其实就比GTX 750 Ti多了一组SMM单元，但是ROP单元翻倍，频率上也有些差异，但是两者的性能差距相当的大，GTX 950性能比GTX 750 Ti高了35%之多。
GTX 950 vs. GTX 960：落后12%
GTX 960和GTX 950同样使用GM206核心，前者比后者少了两组SMM单元，CUDA单元少了四分之一，不过性能差距并没有这么大，GTX 950仅比GTX 960性能低12%，降幅意外的低。
GTX 950 vs. GTX 650：三倍性能
NVIDIA是比较希望现在的GTX 650用户升级到GTX 950的，官方宣传后者可以三倍与前者的游戏性能，而根据我们的测试GTX 950的性能确实可以达到GTX 650的三倍，整体领先幅度达到了212%，GTX 650在运行各个测试其实是相当的卡的，而GTX 950就非常流畅。
其实大部分游戏领先幅度在150%左右，只不过《古墓丽影》里面GTX 650的表现相当糟糕，使得GTX 950的游戏平均帧数是GTX 650的将近7倍。
高频GTX 950 vs. 公版GTX 950
其实市场上会保持公版频率GTX 950相当的少，基本上都是有超频的，只是看超频幅度有多少，索泰这款GTX 950-2GD Game HA的核心基础频率就达到了1203MHz，实际运行时可以稳定在1480MHz，显存频率也高了100MHz，现在我们就来看看高频版的GTX 950性能能高多少。
万丽GTX 950-2GS是一款比较接近公版GTX 950的产品，而索泰的GTX 950-2GD Game HA在频率上高了相当多，性能领先有11%左右，也就是说性能差不多可以达到公版GTX 960的水平，可见高频版GTX 950的性能可是相当可观的。
散热性能测试：发热更低
根据官方文档所示，其实GTX 950和GTX 960一样是支持低负载下风扇停转的，不过显卡是否有提供这个功能就得看厂家怎么设置显卡BIOS了，而我们所测试的两块GTX 950显卡中，万丽的就不支持风扇待机时停转。
GTX 950的TDP下降到90W，理论上发热量会比GTX 960低不少，不过实际上还得看显卡的频率和散热器设计。
索泰GTX 950-2GD Game HA沿用了GTX 960上巨大的三风扇散热器，所以即使显卡运行在极高的频率下也能保持较低的温度，待机时由于风扇停转所以温度相对较高些，核心温度34℃，天堂4.0测试中最高温度也只有60℃，Furmark拷机时温度为72℃。
万丽GTX 950-2G5战魔使用的是单10cm风扇，不过显卡的频率只是比公版高一点，温度控制得也可以，待机核心30℃，天堂4.0测时核心温度66℃比索泰的高，Furmark负载时同样是72℃。
整机功耗测试：介于GTX 960与GTX 750 Ti之间
GTX 950的核心是在GTX 960上精简下来的，前者的功耗应该会较后者低，如果两者频率差不多的话确实如此，万丽GTX 950-2G5战魔待机时功耗为70W，比公版GTX 960高一点点；使用天堂4.0负载的话功耗为164W，比GTX 960低9W；用Furmark负载的话功耗其实也就174W，比GTX 960低28W，需要注意的是运行Furmark时显卡的频率下降了非常多，核心频率只有949MHz。
但如果是高频的索泰GTX 950-2GD Game HA的话就不是这样了，它待机时功耗就有75W，使用天堂4.0负载时功耗就达到了173W，和GTX 960一样，用Furmark负载的话功耗更是高达229W，它负载时的频率非常高，即使运行Furmark时也有1468MHz，极高的频率让显卡的功耗比GTX 960还要高。
对抗R9 370没压力，面对R9 370X也没啥问题
只有768个CUDA单元的GTX 950的核心规模只有GTX 960的3/4，从上表可以清楚的看到GTX 960的性能其实也就比GTX 950高14%左右，CUDA单元的减少带来的性能损失没有想象中的大，这点差距完全可以用频率进行弥补，这也导致了高频GTX 950在性能上直逼低频GTX 960的情况出现，标准版GTX 950的性能更接近与上一代的GTX 760。
用来对付R9 370的话GTX 950其实是相当轻松的，性能上轻松压制，功耗也比对手要低，其实R9 370X与R9 370之间的性能差距也大概就10%多些，也就是说GTX 950的即使面对R9 370X也是有胜算的，高频版的话更是可以轻松压制。
另外我们再来看看GTX 950、GTX 750 Ti和GTX 650这三代同等级的产品，每隔一代都有质的提升，性能都差不多翻倍增长，GTX 950差不多可以提供三倍于GTX 650的性能，再去看看隔壁的AMD，中低端显卡大多数都是换个马甲又一代……
最后我们来看看价格，NVIDIA给GTX 950的定价是1199元，各种超频版定价会更高一些，目前看到最高的售价为1399元，这是上市价最高的一代GTX x50显卡了，之前的GTX 750/GTX 650的上市价都是799元，现在的GTX 950其实相当于以前的GTX x50 Ti级别产品，无论从性能上或者价格上来看这货其实应该叫GTX 950 Ti吧。
编辑：斯特 王旭