论文部分内容阅读
摘 要：随着我国经济的发展，人民的物质生活水平的极大丰富，我国的经济进入到了经济转型调整的重要时刻，但是在结构体制改革的重要时刻，如何来根据经济法共识在社会经济问题处理上践行法治精神，这就需要结合经济问题的具体发生背景来合理合法的看待问题，坚持人性化的法治原则，考虑问题双方的权利与责任，在经济法共识的背景下践行法制精神，为社会做出合理榜样。
关键词：经济法共识；法制精神践行；法律处理原则；问题研究
一、经济法共识的产生
随着近几年我国外贸出口的平稳和国内市场的逐渐饱和，我国的经济发展趋势逐渐的放缓，虽然经济发展水平放缓塑造了强健有力的经济结构，但是在经济发展速度放缓的背景之下，经济规模增速受到了较大的影响，对于人民的未来经济发展预期造成了较为严重的影响。那么在经济放缓的背景之下，政府作为市场经济的倡导主体如何来根据市场经济形式来达成经济法共识呢？首先要想做到让市场经济平稳有效的发展和经济持续健康的发展就要对市场经济结构进行调整，根据经济的未来可预估趋势来制定相关的法律条款来规范市场经济秩序，法律具体条款的纵向和横向坐标必须以实际经济发展的规模和水平为依托，根据经济可持续发展的变量来恒定经济法中具体的经济指标参数，以实际恒定的经济参数水准判定经济法的试用范围，在小的经济规划区域内进行试点，依据试点的结果来判定经济法草案的实际使用价值，完善对经济法的修订，让经济法符合未来市场经济的发展趋势。
二、经济法共识下如何践行法治原则
法治思想工作作风要进一步提高干部职工的政治敏锐性，自觉增强依法行政、依法工作意识，紧紧把握社会发展的大脉搏，不断适应工作的新挑战。
1.基层部门要适应经济新常态下的工作方式的转变，注重法治思维的培养
学会运用法治思维、依法行政手段，解决在工作和生活方面税收开展的予盾和问题。做到经济工作行为、个人工作开展，合法有据，无法其行不可为，法定任务职责必须开展。确保法律制度的权威性，制度面前人人平等，充分运用法治行为开展经济工作。
2.在工作的过程中要结合自身实际能力水平，坚决做好一切依法工作
同时作为中华人民共和国公民，必须遵从法律，做到对法律有所畏惧，对工作行为有所取舍。作为担负经济任务的公民，更应成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚实捍卫者，知法、懂法、守法在前，有法必依、执法必严在后，让法律成为信仰和追求。
3.在基层经济工作开展的新形势的前提下，要严格的部署日常行政管理
落实好党风廉政建设的所要求的重要责任。“对己，严格要求；对人，严格管理”。严肃纠正“习以为常，不以为然”的想法，以法律、制度为准绳，以群教活动焕发出的新作风为起点，用作风建设新常态推动经济事业新发展。
4.把法治思维融入到工作中的改革创新环节之中
通过深化改革创新，进一步理顺管理体制，整合资源，突破传统检查模式的束缚，有效排除行政干扰，大幅提升应对外部环境的能力。坚持法定职责行为的必须坚守的准则，努力改变自身的工作行政方式。
三、市场经济背景下经济法共识的实际运用
在经济快速发展的过程中，经济法的条约性分布对于经济发展布局来说是宽泛而不显意义的影响，经济法适用的范围是非常之多的，其理论情态对于社会经济的道德性制约一般是强力而附带影响的。经济法的理论价值相对于社会实际来说只是具有理论假设情景下的参考价值，对于市场经济发展中的诸多经济犯罪案件和民事案件并没有明显的作用，在证据不足的前提下其经济法的主导形式完全是在理论假设的背景下实现的，与实际出入甚大，无明显的法律显现作用。因此，提倡符合于市场经济发展趋势的叫经济法草案是极为重要的，经济立法必须是在经济改革或者是经济结构性调整前提下的做出的未来经济背景框架，它必须将市场经济的一切自然行为因素都集中性包括进去，为实际做出的经济改革提供强有力的法律意志支撑，以此来维护市场经济秩序的平稳，保障市场经济的有效的运行。当然在市场经济体系下的经济法是宽泛而言的，其立法主体在做出法律出台之前，最重要的是要做好市场经济发展现状的调查，将市场经济运行中的一切因素都要集中的考虑进去，汇总各个方向的汇报结果將制定经济法草案，这里要注意的一点就是经济法的立法出台最主要考虑的就是如何让经济法发挥实际的作用将市场经济的各个方面都有效的覆盖进去，让经济法在市场经济的各个方面进行集散性的分布，在每一个经济细节当中体现出法律意志精神，为市场经济改革决定提供有效的法律辅助。
四、经济法实践背景下的法制原则
经济法对于社会经济的表现有着重要的推动的作用；反映在法律的强弱形势的作用影响特征方面有着巨大的差异性；法律显现强势影响特征；在宪政不发达国家，经济法与司法的关系则相对松散，经济法的原则与精神没有较好地落实在具体的法律程序中，或者司法诉讼的变化发展与宪法规范关系不大或者根本无关，二者出现一定程度的断裂；而在发展变化中的国家，经济法与司法伦理的关系则大体上经历着由松散到紧密的发展变化，经济法对司法伦理的影响也呈现由弱到强的转变过程中。因此在实践过程中关于宪法精神影响下的经济法有着不同的形态；不恰当的规范在社会利益分配的环节过程中成为了人们被利益驱使的不合理手段，过多的情感纠葛和不合理的利益划分导致了过多的诉讼案件的产生，无论是生命损害形式的经济刑事案件还是阶级利益划分的民事诉讼其本质都是阶级利益再分配意志的集中体现，所以说经济法推出，一方面是规范市场经济的秩序，一方面是平衡好各个层面的利益，保持市场经济平稳向上发展，促进社会经济积极健康发展。
参考文献：
[1]丁一.经济法责任的内涵与基本权义的关系研讨[J].品牌，2015（12）
[2]赵一明.经济法的理念和价值之研究[J].劳动保障世界，2016（06）
关键词：经济法共识；法制精神践行；法律处理原则；问题研究
一、经济法共识的产生
随着近几年我国外贸出口的平稳和国内市场的逐渐饱和，我国的经济发展趋势逐渐的放缓，虽然经济发展水平放缓塑造了强健有力的经济结构，但是在经济发展速度放缓的背景之下，经济规模增速受到了较大的影响，对于人民的未来经济发展预期造成了较为严重的影响。那么在经济放缓的背景之下，政府作为市场经济的倡导主体如何来根据市场经济形式来达成经济法共识呢？首先要想做到让市场经济平稳有效的发展和经济持续健康的发展就要对市场经济结构进行调整，根据经济的未来可预估趋势来制定相关的法律条款来规范市场经济秩序，法律具体条款的纵向和横向坐标必须以实际经济发展的规模和水平为依托，根据经济可持续发展的变量来恒定经济法中具体的经济指标参数，以实际恒定的经济参数水准判定经济法的试用范围，在小的经济规划区域内进行试点，依据试点的结果来判定经济法草案的实际使用价值，完善对经济法的修订，让经济法符合未来市场经济的发展趋势。
二、经济法共识下如何践行法治原则
法治思想工作作风要进一步提高干部职工的政治敏锐性，自觉增强依法行政、依法工作意识，紧紧把握社会发展的大脉搏，不断适应工作的新挑战。
1.基层部门要适应经济新常态下的工作方式的转变，注重法治思维的培养
学会运用法治思维、依法行政手段，解决在工作和生活方面税收开展的予盾和问题。做到经济工作行为、个人工作开展，合法有据，无法其行不可为，法定任务职责必须开展。确保法律制度的权威性，制度面前人人平等，充分运用法治行为开展经济工作。
2.在工作的过程中要结合自身实际能力水平，坚决做好一切依法工作
同时作为中华人民共和国公民，必须遵从法律，做到对法律有所畏惧，对工作行为有所取舍。作为担负经济任务的公民，更应成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者、坚实捍卫者，知法、懂法、守法在前，有法必依、执法必严在后，让法律成为信仰和追求。
3.在基层经济工作开展的新形势的前提下，要严格的部署日常行政管理
落实好党风廉政建设的所要求的重要责任。“对己，严格要求；对人，严格管理”。严肃纠正“习以为常，不以为然”的想法，以法律、制度为准绳，以群教活动焕发出的新作风为起点，用作风建设新常态推动经济事业新发展。
4.把法治思维融入到工作中的改革创新环节之中
通过深化改革创新，进一步理顺管理体制，整合资源，突破传统检查模式的束缚，有效排除行政干扰，大幅提升应对外部环境的能力。坚持法定职责行为的必须坚守的准则，努力改变自身的工作行政方式。
三、市场经济背景下经济法共识的实际运用
在经济快速发展的过程中，经济法的条约性分布对于经济发展布局来说是宽泛而不显意义的影响，经济法适用的范围是非常之多的，其理论情态对于社会经济的道德性制约一般是强力而附带影响的。经济法的理论价值相对于社会实际来说只是具有理论假设情景下的参考价值，对于市场经济发展中的诸多经济犯罪案件和民事案件并没有明显的作用，在证据不足的前提下其经济法的主导形式完全是在理论假设的背景下实现的，与实际出入甚大，无明显的法律显现作用。因此，提倡符合于市场经济发展趋势的叫经济法草案是极为重要的，经济立法必须是在经济改革或者是经济结构性调整前提下的做出的未来经济背景框架，它必须将市场经济的一切自然行为因素都集中性包括进去，为实际做出的经济改革提供强有力的法律意志支撑，以此来维护市场经济秩序的平稳，保障市场经济的有效的运行。当然在市场经济体系下的经济法是宽泛而言的，其立法主体在做出法律出台之前，最重要的是要做好市场经济发展现状的调查，将市场经济运行中的一切因素都要集中的考虑进去，汇总各个方向的汇报结果將制定经济法草案，这里要注意的一点就是经济法的立法出台最主要考虑的就是如何让经济法发挥实际的作用将市场经济的各个方面都有效的覆盖进去，让经济法在市场经济的各个方面进行集散性的分布，在每一个经济细节当中体现出法律意志精神，为市场经济改革决定提供有效的法律辅助。
四、经济法实践背景下的法制原则
经济法对于社会经济的表现有着重要的推动的作用；反映在法律的强弱形势的作用影响特征方面有着巨大的差异性；法律显现强势影响特征；在宪政不发达国家，经济法与司法的关系则相对松散，经济法的原则与精神没有较好地落实在具体的法律程序中，或者司法诉讼的变化发展与宪法规范关系不大或者根本无关，二者出现一定程度的断裂；而在发展变化中的国家，经济法与司法伦理的关系则大体上经历着由松散到紧密的发展变化，经济法对司法伦理的影响也呈现由弱到强的转变过程中。因此在实践过程中关于宪法精神影响下的经济法有着不同的形态；不恰当的规范在社会利益分配的环节过程中成为了人们被利益驱使的不合理手段，过多的情感纠葛和不合理的利益划分导致了过多的诉讼案件的产生，无论是生命损害形式的经济刑事案件还是阶级利益划分的民事诉讼其本质都是阶级利益再分配意志的集中体现，所以说经济法推出，一方面是规范市场经济的秩序，一方面是平衡好各个层面的利益，保持市场经济平稳向上发展，促进社会经济积极健康发展。
参考文献：
[1]丁一.经济法责任的内涵与基本权义的关系研讨[J].品牌，2015（12）
[2]赵一明.经济法的理念和价值之研究[J].劳动保障世界，2016（06）