论文部分内容阅读
1998年我曾在《天津集邮》的《辨伪杂谈》(之四)中,揭露了《淮海战役胜利纪念》出现的1元、2元、3元、5元和10元等五种无齿假票。原想通过这篇文章,能够唤起集邮者对这种赝品提高警惕;因为我了解到这五枚“无齿”票,在津、京、沪、穗等一些邮市上,都有出售,价钱亦就在10元上下。尽管所值无多,但假货、伪品就应该予以抵制。同时亦给制造和贩卖这种假票的人,断绝了用它们欺骗邮人的市场。
我通过不到两年的观察与了解,发现该种假票在邮市上并没绝迹,甚至还有较大的数量出现。
去年春天,一位国际评审员通报给我:这五枚无齿伪品,在北京有人持50枚大张出售。本来我请他替我将每个面值的大张票复印下来,以便进一步研究,谁知他仅印了每种10枚的局部。虽不能看到全貌,但可看出它仍是100枚全张的右半部(图①)。其主要特点就如在《辨伪杂谈》里所指出的:“这5种假票从总体上讲,无论是图案、纸质、还是刷色,却比真票的‘做工’要精。”“这种反常情况的出现,就如徐星瑛先生所分析的:“它们是用真票放大照相(或扫描),先加以修版,然后再缩回原大制版。”用这种方法制版,固然可以保持图幅的原来大小,可是由于原票图案印制时,其本身纹理,线条不清等缺陷,再用来翻版时,势必要进行修饰。这就留下了不可避免的破绽。
在此之后,我在一些民间邮刊的邮品出售目录上,亦发现不断有这种假票出售。甚至在一些被集邮人公认信誉尚佳的售品目录上,也出现出售“淮海”五种无齿假票的情况,而且上海某某(姑隐其名)居然还公然在《集邮博览》上刊登广告。前者每5种双连售25元;后者每5种双连售20元。
最近,这种“淮海无齿”1元、2元、3元、5元、10元假票,居然堂而皇之地刊登在一份较有名气的拍卖目录上,各50种的底价为3000-3500元。从彩图上看,它们属于左半全张(即与图①不同)(如图②)。后来我了解到,在拍卖那天被撤掉未拍,其原因不言自明。我本来想通过他们追查一下出品者,而被托词拒绝。其实出品人是谁并不重要,因为这种伪品已经大量出笼。我们唯一所能做的就是广泛宣传,使大多数集邮者都能对它们有个清楚的认识,不去上当购买,就算达到了起码的目的。假如有一天有关当局亦像查抄重庆制造假票的肖建军那样,能够将这个制假、贩假团伙予以侦破,对集邮界来讲将是一桩大好事。
我也想过,也许是因为《天津集邮》的发行量较小(当时为28000册),所以读者面不如《集邮》那么普及,故而促使我再次揭露出来,以扩大影响。为避免“炒冷饭”,故将有关《淮海战役胜利纪念》无齿票全组的产生过程,其中包括它的历史背景、发行及出售情况和使用限制等等,作一个简要介绍,以便使读者了解真相,从而进一步肃清目前出现的五种假票所带给人们的欺骗性和迷惑性。
《淮海战役胜利纪念》和《山东二七建邮七周年纪念》邮票及《交通工具图》普通邮票,系山东省邮电管理局代华东邮电管理总局在天津中国印刷公司印制。因当时尚不通汇,经与天津邮电管理局协商同意,印刷费用先由天津局代付一部分,并约定由天津邮电管理局留出各5000套,作为集邮邮票在天津集邮台出售,但不准在华北区内贴用。天津集邮台负责人徐家麟去厂家提票时,此3组邮票尚在陆续打孔,徐本人甚懂集邮,于是和厂家商定,提了一部分未打孔票。根据天津邮局财务帐面记载:《淮海》《二七》有齿票各为3000套,无齿票各为2000套,《邮运图》有齿票为2000套,无齿票为3000套。于1949年5月1日天津集邮台正式营业时公开出售。
出售前,考虑到当时的购买力,将此3套邮票均分成A、B两组,集邮者既可成套购买,亦可单购A组或B组。A组面值为1元、2元、3元、5元、13元、21元等六种,售价45元;B组面值为10元、18元、30元、50元、100元等五种,售价208元。
看来这个作伪者有可能知道当年天津集邮台分A、B组出售的情况,但具体细节似乎并不详知。他的原意也许是给人们一个错觉,此五枚票系“小套”。可是却把“小套”的面值安排错了,成了现在这样A中有B,B中有A的情形。仅从这一点上,就足以说明它们之假,希望读者从上述的历史背景里好好去领悟。
我还想过,这五种假票的售价并不算高,而且又不容易成全套,如此大量印制,能有多大销路?后来我理解到:作伪者印制此种假票并不是他们的最终目的,而是利用这类假票,再进一步去伪造实寄封。1997年我在《集邮》上两次揭露的假实寄封文章里,贴《淮海战役》无齿的假封就有好几件(在其他同志的“打假”文章中,也有揭发)。现在可以肯定地讲:凡贴《淮海战役》无齿票的“实寄封”,不论“品相”多“精美”,“故事”编得多“动人”,它仍全是假货。道理已如上述,不再赘叙。
为了更好地揭露它们,特意将真票、假票进行了放大以有助于对比。
图③的4枚为真票,其主要特征:1.在“淮海战役”简图的上方,即“东”字与“淮”字之间的斜矩形框内,大多为一片空白(箭头所指的a点);2.天空由横线烘托出来的白云,其横线线条并不
清晰,多数呈若断若续现象(箭头所指的b点、c点)。
图④的4枚为假票,其主要特征:1.不论何种面值,都有10条很清晰的斜短线(箭头所指的A点);2.烘托白云的横线,十分清晰并未有断线现象(而且每种面值的右下方,都有一条约1毫米的短横线,箭头所指的B点、C点)。
《淮海战役纪念》邮票原是由(2×5)10枚子模组合成的100枚印制。在3元面值票中,倒是有此种短横线的子模特征(箭头所指的e点)。它们分布在每个子模组的第2、3、5、7、9枚中,但只有半毫米左右,而且有的比较模糊,并不如假票那样枚枚清晰。
另外,从纸质上看,两者虽然都用的是未经漂白的道林纸,但纸的磅数并不一样。真票的纸质轻于假票,因为较薄,可以从背面看到图案,迎光照之,质地并不均匀,能照见网点。假票纸质较厚,从背面看不见图案,质地很均匀。
总的来说,假票的质量却优于真票,这倒是辨伪打假中的一大奇闻。
责编/王建
我通过不到两年的观察与了解,发现该种假票在邮市上并没绝迹,甚至还有较大的数量出现。
去年春天,一位国际评审员通报给我:这五枚无齿伪品,在北京有人持50枚大张出售。本来我请他替我将每个面值的大张票复印下来,以便进一步研究,谁知他仅印了每种10枚的局部。虽不能看到全貌,但可看出它仍是100枚全张的右半部(图①)。其主要特点就如在《辨伪杂谈》里所指出的:“这5种假票从总体上讲,无论是图案、纸质、还是刷色,却比真票的‘做工’要精。”“这种反常情况的出现,就如徐星瑛先生所分析的:“它们是用真票放大照相(或扫描),先加以修版,然后再缩回原大制版。”用这种方法制版,固然可以保持图幅的原来大小,可是由于原票图案印制时,其本身纹理,线条不清等缺陷,再用来翻版时,势必要进行修饰。这就留下了不可避免的破绽。
在此之后,我在一些民间邮刊的邮品出售目录上,亦发现不断有这种假票出售。甚至在一些被集邮人公认信誉尚佳的售品目录上,也出现出售“淮海”五种无齿假票的情况,而且上海某某(姑隐其名)居然还公然在《集邮博览》上刊登广告。前者每5种双连售25元;后者每5种双连售20元。
最近,这种“淮海无齿”1元、2元、3元、5元、10元假票,居然堂而皇之地刊登在一份较有名气的拍卖目录上,各50种的底价为3000-3500元。从彩图上看,它们属于左半全张(即与图①不同)(如图②)。后来我了解到,在拍卖那天被撤掉未拍,其原因不言自明。我本来想通过他们追查一下出品者,而被托词拒绝。其实出品人是谁并不重要,因为这种伪品已经大量出笼。我们唯一所能做的就是广泛宣传,使大多数集邮者都能对它们有个清楚的认识,不去上当购买,就算达到了起码的目的。假如有一天有关当局亦像查抄重庆制造假票的肖建军那样,能够将这个制假、贩假团伙予以侦破,对集邮界来讲将是一桩大好事。
我也想过,也许是因为《天津集邮》的发行量较小(当时为28000册),所以读者面不如《集邮》那么普及,故而促使我再次揭露出来,以扩大影响。为避免“炒冷饭”,故将有关《淮海战役胜利纪念》无齿票全组的产生过程,其中包括它的历史背景、发行及出售情况和使用限制等等,作一个简要介绍,以便使读者了解真相,从而进一步肃清目前出现的五种假票所带给人们的欺骗性和迷惑性。
《淮海战役胜利纪念》和《山东二七建邮七周年纪念》邮票及《交通工具图》普通邮票,系山东省邮电管理局代华东邮电管理总局在天津中国印刷公司印制。因当时尚不通汇,经与天津邮电管理局协商同意,印刷费用先由天津局代付一部分,并约定由天津邮电管理局留出各5000套,作为集邮邮票在天津集邮台出售,但不准在华北区内贴用。天津集邮台负责人徐家麟去厂家提票时,此3组邮票尚在陆续打孔,徐本人甚懂集邮,于是和厂家商定,提了一部分未打孔票。根据天津邮局财务帐面记载:《淮海》《二七》有齿票各为3000套,无齿票各为2000套,《邮运图》有齿票为2000套,无齿票为3000套。于1949年5月1日天津集邮台正式营业时公开出售。
出售前,考虑到当时的购买力,将此3套邮票均分成A、B两组,集邮者既可成套购买,亦可单购A组或B组。A组面值为1元、2元、3元、5元、13元、21元等六种,售价45元;B组面值为10元、18元、30元、50元、100元等五种,售价208元。
看来这个作伪者有可能知道当年天津集邮台分A、B组出售的情况,但具体细节似乎并不详知。他的原意也许是给人们一个错觉,此五枚票系“小套”。可是却把“小套”的面值安排错了,成了现在这样A中有B,B中有A的情形。仅从这一点上,就足以说明它们之假,希望读者从上述的历史背景里好好去领悟。
我还想过,这五种假票的售价并不算高,而且又不容易成全套,如此大量印制,能有多大销路?后来我理解到:作伪者印制此种假票并不是他们的最终目的,而是利用这类假票,再进一步去伪造实寄封。1997年我在《集邮》上两次揭露的假实寄封文章里,贴《淮海战役》无齿的假封就有好几件(在其他同志的“打假”文章中,也有揭发)。现在可以肯定地讲:凡贴《淮海战役》无齿票的“实寄封”,不论“品相”多“精美”,“故事”编得多“动人”,它仍全是假货。道理已如上述,不再赘叙。
为了更好地揭露它们,特意将真票、假票进行了放大以有助于对比。
图③的4枚为真票,其主要特征:1.在“淮海战役”简图的上方,即“东”字与“淮”字之间的斜矩形框内,大多为一片空白(箭头所指的a点);2.天空由横线烘托出来的白云,其横线线条并不
清晰,多数呈若断若续现象(箭头所指的b点、c点)。
图④的4枚为假票,其主要特征:1.不论何种面值,都有10条很清晰的斜短线(箭头所指的A点);2.烘托白云的横线,十分清晰并未有断线现象(而且每种面值的右下方,都有一条约1毫米的短横线,箭头所指的B点、C点)。
《淮海战役纪念》邮票原是由(2×5)10枚子模组合成的100枚印制。在3元面值票中,倒是有此种短横线的子模特征(箭头所指的e点)。它们分布在每个子模组的第2、3、5、7、9枚中,但只有半毫米左右,而且有的比较模糊,并不如假票那样枚枚清晰。
另外,从纸质上看,两者虽然都用的是未经漂白的道林纸,但纸的磅数并不一样。真票的纸质轻于假票,因为较薄,可以从背面看到图案,迎光照之,质地并不均匀,能照见网点。假票纸质较厚,从背面看不见图案,质地很均匀。
总的来说,假票的质量却优于真票,这倒是辨伪打假中的一大奇闻。
责编/王建