论文部分内容阅读
目的：比较分化型甲状腺癌UICC分期第五版与第六版的差异及其对预后评估的准确性。方法：列表比较两个版本的异同，并将其标准分别应用于同一组（25例）甲状腺癌复发病人，根据病人按第五版、第六版标准及所得预后的不同来比较两者对预后评估的准确性。结果：两个版本对Ⅰ和Ⅱ期无明显差异，主要差异在于中晚期（Ⅲ期和Ⅳ期）上，第六版更为精细化：25例中，根据第五版，Ⅰ期15例、Ⅱ期3例、Ⅲ期7例和Ⅳ期0例：而根据第六版．Ⅰ期15例、Ⅱ期4例、Ⅲ期3例和Ⅳ期3例。25例平均随访96．6（19．372）个月，死亡3例，均死于原