【摘 要】
：
水玻璃的老化现象会使粘结能力和效率降低，水玻璃砂的强度下降。为了减小老化对水玻璃砂性能的影响，对水玻璃进行了超声波振荡改性处理。研究了连续超声处理和间断超声处理对水玻璃砂性能的影响。结果表明，水玻璃超声处理的最佳时间为30 min，最佳超声功率为54 W，此时水玻璃砂24 h终强度可以提高15.2%，即时强度提高52.1%。间断超声处理的效果优于连续超声处理，且3次间断超声处理效果最佳。
论文部分内容阅读
水玻璃的老化现象会使粘结能力和效率降低，水玻璃砂的强度下降。为了减小老化对水玻璃砂性能的影响，对水玻璃进行了超声波振荡改性处理。研究了连续超声处理和间断超声处理对水玻璃砂性能的影响。结果表明，水玻璃超声处理的最佳时间为30 min，最佳超声功率为54 W，此时水玻璃砂24 h终强度可以提高15.2%，即时强度提高52.1%。间断超声处理的效果优于连续超声处理，且3次间断超声处理效果最佳。
其他文献
目的 收集和汇总已发表的真实世界研究数据，以了解依拉环素在真实世界情况下治疗包括复杂性腹腔感染（cIAI）在内的中重度感染的疗效和安全性。方法 系统检索有关依拉环素治疗感染性疾病的真实世界研究，采用系统综述和荟萃分析的方法，计算各研究合并的疗效与安全性指标，综合评价依拉环素在真实医疗环境下应用的疗效和安全性。结果 最终纳入符合筛选标准的真实世界研究文献5篇，均为回顾性研究，总共包含265例不同类型
目前建筑行业仍然是粗犷式发展，整体生产施工自动化程度低，随着劳动力和技工的短缺，建筑行业工业化是未来发展的必经之路。现阶段国内预制构件生产线存在设备自动化程度较低，生产部品非标准化，构件生产工艺不完善等问题。从自动化生产设备和生产工艺方法两方面，介绍了国内外科研院所和厂商最新生产线设备，如中控系统、混凝土搅拌设备、自动钢筋上料绑扎设备、自动拆置模设备、自动布料机和质量监控设备等，并分析了不同生产线
分泌型卷曲相关蛋白5（secreted frizzled-related proteins,SFRP5）是一种可溶性蛋白质，主要是由白色脂肪组织分泌，隶属于SFRPs家族。为揭示SFRP5在脂肪细胞增殖分化过程中的调控作用。本次试验研究以HEK293A细胞为试验材料，通过SFRP5腺病毒干扰载体的鉴定、病毒制备、病毒扩繁、病毒滴度测定、重组腺病毒感染效率测定、HEK293A细胞培养。本次试验研究将
为改善水玻璃和粉煤灰固化黄泛区粉土的力学和水理性质，在改良土中加入不同长度、不同掺量的聚丙烯纤维，进行无侧限抗压强度试验和水稳性试验，探究聚丙烯纤维对改良土强度、韧性及水理性质的改良效果。结果表明：聚丙烯纤维可以提高改良土的无侧限抗压强度，土体强度随纤维掺量的增加先增大后减小，随纤维长度的增加先增大后稍有减小，最佳掺量和最佳纤维长度分别为0.4%和12 mm,此时土体的无侧限抗压强度为575 kP
采用氢氧化钾调节钠水玻璃模数制备复合碱激发剂，以钠水玻璃模数、碱掺量为变量，分析氢氧化钾对钠水玻璃激发矿渣胶凝材料性能的影响，研究氢氧化钾-钠水玻璃激发矿渣胶凝材料在流动度、凝结时间及抗压强度等方面的变化规律。结果表明，氢氧化钾-钠水玻璃复合激发剂的激发效果优于单一钠水玻璃激发剂。当钠水玻璃模数为1.2、碱掺量为8%（质量分数）时，氢氧化钾-钠水玻璃激发矿渣胶凝材料流动度可达240 mm, 7 d
通过强度、吸水率、软化系数及扫描电镜（SEM）等测试分析，研究了矿渣-水玻璃对黄土固化性能的影响。测试结果表明：水玻璃激发矿渣产生的凝胶能充分填充于黄土骨架中，并胶结黄土颗粒，减少其内部架空结构及空隙，使材料整体结构致密，吸水率降低，耐水性增强。当水玻璃掺量为35%时，所制备的固化黄土材料成型较好，不易产生气泡、裂纹等缺陷。综合数据分析：固化黄土材料的抗压强度随矿渣掺量的增加而提高，随水玻璃模数增
＜正＞从顾颉刚先生当年发表“层累地造成的中国古史”说算起，他的疑古学说至今已经流播百年了。七大册《古史辨》和八集六十二巨册的《顾颉刚全集》含括了顾颉刚在古代历史、现代史学、历史地理、民俗学、古籍整理等多方面的开创性成就，但是最引人关注、引发争议最激烈、产生影响最大的恐怕还是他的疑古学说。百年来因顾颉刚疑古学说所生发的各种评价、阐释、研究如滚雪球一样愈滚愈大，成为近现代中国学术史上的现象级存在。本文
以泰州地区粉土为研究对象,掺入模数为2.6～2.9、浓度为39%～41%的钠水玻璃溶液作为改良剂,通过室内试验研究水玻璃改良粉土的试验效果,同时取3%水玻璃改良粉土试验段进行现场试验检验改良效果是否满足路基质量标准。室内试验结果表明:水玻璃改良土与素土相比,最大干密度略有减小,最优含水率略有增加; CBR试验与无侧限抗压强度试验结果表明:水玻璃改良土较素土强度明显提高,且随着养护龄期、压实度、水玻
今年是古史辨运动一百周年。一百年前，顾颉刚的《与钱玄同先生论古史书》，犹如石破天惊，揭开了一个新的学术时代的序幕，造就了一场具有革命意义的学术运动。百年间，对于顾颉刚和古史辨运动，学界是之非之，毁之誉之，围绕它的论辩早已超越了顾颉刚辨伪古史的初衷，在对待它的态度上，折射出政治时代的几经转圜。今天，站在新的时代高度，如何看待古史辨运动的学术遗产，这场学术运动的精神特质是什么，应该从什么样的学术层次上