论文部分内容阅读
学术界不少人为中国史学缺少系统的理论建树而感到遗憾。其实这是从以西学为蓝本的现代学术视角而论中国固有之史学的，其中不乏西方中心论的印迹。西方史学之富有理论源于其形而上学的学术传统与逻辑（实质）主义的运思理路，而汉语文思考的非逻辑主义（或日历史主义）使其不离事而言理，即体用不二，道器舍一，史学重在述事、征实与会通，这与西方史学追求确定性知识的探究形成鲜明对照。因此，从理论的角度去看传统中国史学的贯通性思考，并不一定就是一个恰适的视角。