论文部分内容阅读
<正> 地震采集的各种成分可划分成几类和一个相对少量的成分,对每一类进行单独评价,以了解其对解释的影响。但是,地震采集的主要陷阱是解释员假设地震数据体是地下性质的绝对代表,不受采集方法和采集因素变化的影响。在地震数据的解释过程中,心安理得地假设被解释的数据代表地下的性质而不代表其它任何东西。通常解释员不知道(或知道得很少)数据是怎么采集的。解释员常常不知道'使用的是什么震源?'或'检波器是如何布设?'或'勘测数据假设是如何采集的与实际上是如何采集的对比&