论文部分内容阅读
[摘 要]天然气管道完整性管理意味着对管道进行全方位、系统化的管理，排查安全隐患，预防安全事故的发生，确保管道的持续、可靠运行，由此可见，天然气管道采取完整性管理措施是十分必要的。本文将论述天然气管道完整性管理的概念、原则，并提出影响管道安全的因素及相应的解决策略，以期提高管道的安全性，促进天然气管道的可持续发展。
[关键词]天然气管道；完整性；管理
中图分类号：TE281 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）34-0277-01
近年来，天然气管道的安全性也越来越受到人们的关注，为了降低天然气的使用风险，必须对管道采取合理的管理措施。在此背景下管道完整性管理策略应运而生，不但降低了管道运营成本，而且保证了管道运行的安全性和持续性，为天然气管道的健康、长远发展奠定了坚实的基础。
1.管道完整性管理概述
1.1 管道完整性管理概念
管道完整性管理指的是管道公司通過对管道的风险因素进行识别，制定风险防范策略，确保管道风险始终在可控范围内。同时运用先进的监控和检测技术，将管道的设计、施工、管理等一系列流程联系起来，以便实时获取管道信息，能够第一时间查明管道的失效原因，并采取针对性的解决策略，从而最大限度的减少管道管理和维护成本，保证管道功能的完整性，降低安全事故的发生概率，最终实现管道的稳定运行。可以说，管道完整性管理是一项动态的、持续的工作，需要管道公司制定科学、规范的规章制度，明确管道完整性管理的流程，严格按照相关文件标准进行操作，做好事故预防和控制的各项工作，才能有效减少风险损失，保障企业的经济效益。
1.2 管道完整性管理的原则
一般来说，管道完整性管理具有如下原则：（1）持续性原则，从管道的设计阶段开始，一直到管道运营的整个过程之中，要连续不间断的融合完整性管理的理念和方法；（2）动态性原则，对管道进行动态监测，获取管道的最新信息；（3）系统性原则，制定标准、完善的作业流程，为管道完整性管理提供可靠的依据；（4）关联性原则，将所有的信息整合起来加以分析，找出潜在的危险点和安全隐患；（5）技术创新性原则，不断创新管道完整性管理的相关技术，确保管理的实效性。
2.影响管道安全的主要因素
在天然气管道的设计、施工和运营中往往存在着一些隐患，导致管道运营过程中经常会出现一些问题，尤其是在设计和施工阶段如果无法保证管道质量，那么管道的功能就会大打折扣，无法满足实际的运营需求，发生事故的概率也会大幅度升高。设计阶段较为常见的是计算问题，所得的管道数据不够精确，造成管道的机械强度不达标，这是因为设计人员没有做好勘探工作，或者是技术能力不足；施工阶段的问题较多，比如说管道的敷设、焊接，土方的开挖、回填等，往往是由于施工单位的管理不到位、技术不过关、人员素质低引起的；管道运营阶段人为因素占据主导地位，有些人会恶意损坏天然气管道，因而酿成了严重的管道安全事故。
3.天然气管道完整性管理对策
管道完整性管理包括风险控制和管道维修两个方面，风险控制策略又分为预防策略和降低管道风险策略，下面将对这三种措施的具体内容加以阐述。
3.1 预防策略
管道在运营一段时间后不可避免的会出现一些缺陷，只要这些缺陷不会危及到管道安全，就可继续使用直到管道失效为止。当管道需要维修时，必须要根据管道的缺陷状态设计合理的维修顺序，制定科学的维修方案，在不影响天然气正常运输的前提下，开展管道维修工作。
3.2 降低管道风险策略
（1）建立健全管道风险管理法规，对天然气管道的各类缺陷进行风险评估，明确指出维修的范围和程度；（2）采用先进的风险检测技术标准，对天然气管道进行分批次的检测，以便及时发现潜在隐患，将风险扼杀在萌芽之中；（3）对于不同的管道，要采用不同的检测手段，比如说直接观察法、水压试验法、在线监测法、超声波法等等，以降低检测成本，保证检测质量。（4）构建完善的风险管理体系，对管道运营的所有风险进行识别和控制，同时建立风险联动防控机制，上下级之间能够迅速分享信息，下级部门将风险控制情况实时反映给上级机关，上级机关将处理意见迅速传达给下级部门，确保风险控制工作有理有据的顺利开展。
3.3 完整性维修
含缺陷天然气管道经过风险评价后通常将管道风险划分为四个等级：A及风险等级最高，表示必须立即维修及更换；B级风险次高；C级标识比较安全；D级标识管道处于低风险安全状态，无需采用任何措施。传统意义上的完整性维修措施主要有修补防腐覆盖层、套管修补及更换腐蚀管段等三种基本方法。（1）防腐层修补使用与腐蚀破坏不大的情况，通过修补覆盖层的方法遏制腐蚀的发展，修补时需要分别将腐蚀产物、管道周围旧防腐层彻底清除干净，然后将与管体现有防腐层匹配性好的新防腐层加上去，也可采用自动涂敷设备恢复管道的完整性。（2）套管修补是将制造时分成两半的管套布置在腐蚀管道全周并沿纵向焊缝焊接起来，施工前要求将腐蚀生成物彻底清除干净，并用合适的填充材料将主题管道与套管之间的孔穴处填满。（3）对于腐蚀较为严重或其不满足有关规范要求的含缺陷管道以及含有裂纹等缺陷的管道必须将其切除，替换以新的关节，并要遵守严格的焊接工艺与原有完好的管段焊接起来。
4.管道完整性管理的技术内涵
管道完整性管理是跨学科的系统工程，它所涉及的不仅仅是自然科学与工程技术，而且还包括政策、法律、经济、管理等社会科学。在自然科学与工程技术层面，完整性管理和数学、物理学、地质学及石油工程、机械工程、材料科学与工程、工程力学、可靠性工程、信息科学与工程等学科有密切关系。从实用角度，它的关键技术包括失效分析及失效案例库的建立、危险因素与危险源识别技术、风险评价技术、管道检测技术、适用性评价技术、机械设备故障诊断技术、地质灾害预警及评估技术、地理信息系统的建立等方面。
管道完整性管理的工作流程主要环节為三个阶段，数据资料的收集与整合、风险评价和完整性评价。
数据资料的收集与整合阶段是要确定和收集能反映所管理的管段状况和可能存在危险的必要数据和信息及历史和现状的相关资料。
管道风险评价阶段是根据前一阶段所搜集和整合的数据资料，通过一定的评价方式，进行管道及场站、阀室设备设施风险的定性或定量的评价进行风险识别，按风险程度进行排序，确定重大风险的性质并定位，寻找降低风险的措施，在有效分配资源的前提下，将风险降低到可以接受的水平。目前采用的管道风险评价方法：一是用风险评分法，对筛选出的高风险段再采用定量风险评分软件计算出概率风险水平；二是采用事故树进行定性定量分析，计算出风险的严重度，确定风险水平。风险评价是管道完整性管理的核心。
管道完整性评价阶段是根据管道风险评价阶段按风险程度进行排序，确定的优先和重点评价的管道及场站、阀室设备设施，采用检测评价结果或评价故障类型及严重度，分析影响工作性能和承载能力的具体原因，是管道完整性管理的重要环节。具体评价工作有管道本体的适用性评价、防腐涂层的有效性评价、站场设施的故障诊断、地震及地质灾害评估等。
5.结论与认识
实施天然气管道完整性管理策略有助于提高管道整体的安全性，保证天然气运输的持续性和稳定性，管道的设计、施工和管理工作也会更加的科学、高效。因此，管道公司应积极采用完整性管理的理念，制定标准化的管理策略，并确保其落实到管道管理的各个环节之中，从而延长天然气管道的使用寿命，降低管道运营成本，促使天然气管道更好的为广大群众服务。
参考文献
[1] 刘扬；天然气管道完整性管理探讨[J]；油气储运；2008年05期.
[2] 姚安林；国内油气管道完整性管理应予重视的问题[J]；油气储运；2010年10期.
[关键词]天然气管道；完整性；管理
中图分类号：TE281 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）34-0277-01
近年来，天然气管道的安全性也越来越受到人们的关注，为了降低天然气的使用风险，必须对管道采取合理的管理措施。在此背景下管道完整性管理策略应运而生，不但降低了管道运营成本，而且保证了管道运行的安全性和持续性，为天然气管道的健康、长远发展奠定了坚实的基础。
1.管道完整性管理概述
1.1 管道完整性管理概念
管道完整性管理指的是管道公司通過对管道的风险因素进行识别，制定风险防范策略，确保管道风险始终在可控范围内。同时运用先进的监控和检测技术，将管道的设计、施工、管理等一系列流程联系起来，以便实时获取管道信息，能够第一时间查明管道的失效原因，并采取针对性的解决策略，从而最大限度的减少管道管理和维护成本，保证管道功能的完整性，降低安全事故的发生概率，最终实现管道的稳定运行。可以说，管道完整性管理是一项动态的、持续的工作，需要管道公司制定科学、规范的规章制度，明确管道完整性管理的流程，严格按照相关文件标准进行操作，做好事故预防和控制的各项工作，才能有效减少风险损失，保障企业的经济效益。
1.2 管道完整性管理的原则
一般来说，管道完整性管理具有如下原则：（1）持续性原则，从管道的设计阶段开始，一直到管道运营的整个过程之中，要连续不间断的融合完整性管理的理念和方法；（2）动态性原则，对管道进行动态监测，获取管道的最新信息；（3）系统性原则，制定标准、完善的作业流程，为管道完整性管理提供可靠的依据；（4）关联性原则，将所有的信息整合起来加以分析，找出潜在的危险点和安全隐患；（5）技术创新性原则，不断创新管道完整性管理的相关技术，确保管理的实效性。
2.影响管道安全的主要因素
在天然气管道的设计、施工和运营中往往存在着一些隐患，导致管道运营过程中经常会出现一些问题，尤其是在设计和施工阶段如果无法保证管道质量，那么管道的功能就会大打折扣，无法满足实际的运营需求，发生事故的概率也会大幅度升高。设计阶段较为常见的是计算问题，所得的管道数据不够精确，造成管道的机械强度不达标，这是因为设计人员没有做好勘探工作，或者是技术能力不足；施工阶段的问题较多，比如说管道的敷设、焊接，土方的开挖、回填等，往往是由于施工单位的管理不到位、技术不过关、人员素质低引起的；管道运营阶段人为因素占据主导地位，有些人会恶意损坏天然气管道，因而酿成了严重的管道安全事故。
3.天然气管道完整性管理对策
管道完整性管理包括风险控制和管道维修两个方面，风险控制策略又分为预防策略和降低管道风险策略，下面将对这三种措施的具体内容加以阐述。
3.1 预防策略
管道在运营一段时间后不可避免的会出现一些缺陷，只要这些缺陷不会危及到管道安全，就可继续使用直到管道失效为止。当管道需要维修时，必须要根据管道的缺陷状态设计合理的维修顺序，制定科学的维修方案，在不影响天然气正常运输的前提下，开展管道维修工作。
3.2 降低管道风险策略
（1）建立健全管道风险管理法规，对天然气管道的各类缺陷进行风险评估，明确指出维修的范围和程度；（2）采用先进的风险检测技术标准，对天然气管道进行分批次的检测，以便及时发现潜在隐患，将风险扼杀在萌芽之中；（3）对于不同的管道，要采用不同的检测手段，比如说直接观察法、水压试验法、在线监测法、超声波法等等，以降低检测成本，保证检测质量。（4）构建完善的风险管理体系，对管道运营的所有风险进行识别和控制，同时建立风险联动防控机制，上下级之间能够迅速分享信息，下级部门将风险控制情况实时反映给上级机关，上级机关将处理意见迅速传达给下级部门，确保风险控制工作有理有据的顺利开展。
3.3 完整性维修
含缺陷天然气管道经过风险评价后通常将管道风险划分为四个等级：A及风险等级最高，表示必须立即维修及更换；B级风险次高；C级标识比较安全；D级标识管道处于低风险安全状态，无需采用任何措施。传统意义上的完整性维修措施主要有修补防腐覆盖层、套管修补及更换腐蚀管段等三种基本方法。（1）防腐层修补使用与腐蚀破坏不大的情况，通过修补覆盖层的方法遏制腐蚀的发展，修补时需要分别将腐蚀产物、管道周围旧防腐层彻底清除干净，然后将与管体现有防腐层匹配性好的新防腐层加上去，也可采用自动涂敷设备恢复管道的完整性。（2）套管修补是将制造时分成两半的管套布置在腐蚀管道全周并沿纵向焊缝焊接起来，施工前要求将腐蚀生成物彻底清除干净，并用合适的填充材料将主题管道与套管之间的孔穴处填满。（3）对于腐蚀较为严重或其不满足有关规范要求的含缺陷管道以及含有裂纹等缺陷的管道必须将其切除，替换以新的关节，并要遵守严格的焊接工艺与原有完好的管段焊接起来。
4.管道完整性管理的技术内涵
管道完整性管理是跨学科的系统工程，它所涉及的不仅仅是自然科学与工程技术，而且还包括政策、法律、经济、管理等社会科学。在自然科学与工程技术层面，完整性管理和数学、物理学、地质学及石油工程、机械工程、材料科学与工程、工程力学、可靠性工程、信息科学与工程等学科有密切关系。从实用角度，它的关键技术包括失效分析及失效案例库的建立、危险因素与危险源识别技术、风险评价技术、管道检测技术、适用性评价技术、机械设备故障诊断技术、地质灾害预警及评估技术、地理信息系统的建立等方面。
管道完整性管理的工作流程主要环节為三个阶段，数据资料的收集与整合、风险评价和完整性评价。
数据资料的收集与整合阶段是要确定和收集能反映所管理的管段状况和可能存在危险的必要数据和信息及历史和现状的相关资料。
管道风险评价阶段是根据前一阶段所搜集和整合的数据资料，通过一定的评价方式，进行管道及场站、阀室设备设施风险的定性或定量的评价进行风险识别，按风险程度进行排序，确定重大风险的性质并定位，寻找降低风险的措施，在有效分配资源的前提下，将风险降低到可以接受的水平。目前采用的管道风险评价方法：一是用风险评分法，对筛选出的高风险段再采用定量风险评分软件计算出概率风险水平；二是采用事故树进行定性定量分析，计算出风险的严重度，确定风险水平。风险评价是管道完整性管理的核心。
管道完整性评价阶段是根据管道风险评价阶段按风险程度进行排序，确定的优先和重点评价的管道及场站、阀室设备设施，采用检测评价结果或评价故障类型及严重度，分析影响工作性能和承载能力的具体原因，是管道完整性管理的重要环节。具体评价工作有管道本体的适用性评价、防腐涂层的有效性评价、站场设施的故障诊断、地震及地质灾害评估等。
5.结论与认识
实施天然气管道完整性管理策略有助于提高管道整体的安全性，保证天然气运输的持续性和稳定性，管道的设计、施工和管理工作也会更加的科学、高效。因此，管道公司应积极采用完整性管理的理念，制定标准化的管理策略，并确保其落实到管道管理的各个环节之中，从而延长天然气管道的使用寿命，降低管道运营成本，促使天然气管道更好的为广大群众服务。
参考文献
[1] 刘扬；天然气管道完整性管理探讨[J]；油气储运；2008年05期.
[2] 姚安林；国内油气管道完整性管理应予重视的问题[J]；油气储运；2010年10期.