全院血糖管理小组对提升非内分泌科护士胰岛素注射技能的影响

来源 :医学概论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a234917658
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探究全院血糖管理小组对非内分泌科护士胰岛素注射技能的提升效果。方法:试验执行时间为2019.10~2020.10,调查非内分泌科护士44例对胰岛素安全注射知识的认知水平,由全院血糖管理小组糖尿病专科护士对非内分泌科护士进行培训,让其充分掌握理论知识和操作技能,评估其培训前后的认知度和技能水平。结果:在培训后非内分泌科护士对胰岛素安全注射知识了解度明显提升,各方面水平均高于培训前(p<0.05)。结论:非内分泌科护士对胰岛素安全注射知识认知度较差,获得针对性培训后,理论知识和临床操作技能明显提升,进而使胰岛素安全用药情况得到保证,将注射规范性提升。
  关键词:全院血糖管理小组;非内分泌科护士;胰岛素注射技能
  国内患糖尿病的成人占总人口的10%左右,在心血管疾病中属于高危群体。糖尿病属于基础性疾病,胰岛素分泌量不足会出现慢性高血糖情况,胰岛素是降糖的主要措施。胰岛素在装置、注射等方面具有明显进步。如无针注射器面世,备受糖尿病患者青睐,但也存在相应风险[1]。护士是胰岛素药物注射的执行和指导人员,护士需充分、全面的掌握胰岛素作用、注射知识、注射技能等,其整体掌握水平可对糖尿病治疗效果造成直接影响。非内分泌科护士对糖尿病知识了解相对较少,因其不能充分掌握病情,在对患者进行健康宣教时,可能出现知识普及错误情况,导致患者掌握错误知识[2]。将护患之间矛盾提升,不利于护患关系友好发展。为使其更好的掌握糖尿病、胰岛素使用知识,现开展全院血糖管理小组普及相关知识。
  1.一般数据与方法
  1.1一般数据
  试验执行时间为2019.10~2020.10,调查非内分泌科护士44例,年龄最高35岁,最低21岁,均数(28.32±2.14)岁。所有护士均未在内分泌科轮转过。
  1.2方法
  全院血糖管理小组,小组成员来自医院各个科室,根据小组成员反馈的学习诉求,拟定相应培训措施,将实践和理论充分结合,对护士进行现场实操考核,逐步向护士普及相关知识。血糖管理小组建立后,全面评估全院护士对糖尿病知识的了解程度。依照评估结果,了解护士的不足,并对其实行针对性指导。血糖管理小组重点实施胰岛素注射技术培训,经胰岛素注射部位分布卡片,对护士进行现身教学,使护士掌握度达到100%。在每个科室安排1到两名内分泌护士,针对小组成员出现的疑问,进行解答,将全院护士对胰岛素注射技能予以全面掌握,并保证操作规范性,使患者的生命安全得到保证。
  采取调查问卷的方式,对小组成员进行调查,明确掌握状态,根据临床经验,由高资历的护士进行宣教,评估非内分泌科护士的实际状态,了解护士使用胰岛素情况,考核胰岛素注射技能。
  1.3判定指标
  观察比对培训前后的认知度和技能水平。
  1.4统计学分析
  统计学计算方式为SPSS25.0,计数资料以t值计算为主,计量资料以X2值计算为主,计算结果之间有差异p<0.05。
  2.结果
  1.5比对培训前后的认知度和技能水平
  培训后认知度和技能水平明显高于培训前(p<0.05),见表1。
  3.讨论
  健康宣教對糖尿病治疗成功具有重要意义,可有效避免并发症发生,因此内分泌科护士需充分掌握胰岛素知识,因医院有多个科室,出内分泌科室外,其他科室护理人员未能充分掌握糖尿病相关知识和胰岛素注射技能,因此在医院培训中融入糖尿病基础知识意义重大[3]。非内分泌科护士对糖尿病疾病知识的认知度和护理操作掌握度较差,因此调研全院护士对胰岛素知识的认知度,非内分泌科护理人员对相关内容掌握度均不佳,因此开展血糖管理小组[4]。
  综上所述,糖尿病属于慢性疾病,且发病、致死率均较高,对患者的身心健康造成严重影响,因此防治、管理工作备受重视。因糖尿病会波及多个器官,费内分泌护士缺少对相关知识了解度,护士为胰岛素注射人员,因此需对护士进行培训,对糖尿病患者进行有效管理,使护理水平提升,血糖小组成员需将新知识、操作技术等与非内分泌科护士进行分享,以点盖全的方式进行宣教,让护士更好的掌握知识,使整体护理水平提升。
  参考文献:
  [1] 刘佳. 全院血糖管理小组对提升非内分泌科护士胰岛素注射技能的影响[J]. 继续医学教育,2020,34(7):8-9.
  [2] 江莹. 全院血糖管理小组对提升非内分泌科护士胰岛素注射技能的影响[J]. 康颐,2021(6):284.
  [3] 万青,肖菲,刘芳,等. 糖尿病专科护理小组在全院高血糖护理管理中的作用[J]. 护理学杂志,2014,29(21):18-21.
  [4] 陆熠,张宁. 规范化培训糖尿病联络护士优化病区低血糖管理[J]. 护理学杂志,2016,31(3):9-12.
其他文献
摘要:目的:研究全程质量管理用于消毒供应中心骨科外来器械与植入物管理的价值。方法:2020年1月-8月本院消毒供应中心未开展全程质量管理期间接收的骨科外来器械和植入物100例为对照组,2020年9月-2021年1月本院消毒供应中心开展全程质量管理期间接收的骨科外来器械和植入物共100例为研究组。对比器械污染率等指标。结果:针对器械性能完好率,研究组99.0%,比对照组89.0%高,P<0.05。针
期刊
摘要:目的 分析在鼻咽癌患者放化疗治疗中,运用整体护理路径的安全性。 方法 将本院2020年1月~2021年3月期间收治的76例鼻咽癌患者当做研究对象,按照不同护理方法进行划分,各38例,A组运用一般护理,B组运用整体护理路径,对比两种护理方法的安全性。 结果 A组患者不良反应发生率为71.05%,B组患者不良反应发生率为31.58%。B组患者不良反应发生率低于A组(P0.05)。  1.2方法 
期刊
肝脏疾病、肝硬化对人体健康的损害非常大。肝脏作为人体内非常关键的器官,它不光为蛋白质、凝血因子等人体所需重要机能提供了合并空间,与此同时还具备非常强悍的解毒功能。若病患出现肝硬化现象就表明病患体内的肝细胞部分受损,因此导致肝脏的生理作用有所下降,倘若病患病状逐渐加剧,肝脏功能将明显紊乱,若不及时进行医治,最终成长为肝癌的概率会大大增加。  1.肝脏疾病肝硬化  1.1发病原因和疾病机理:  肝硬化
期刊
摘要:目的 探讨肿瘤化疗患者PICC置管并发症发生的相关因素及优化护理措施。方法 将2020年1-6月期间在本院行肿瘤化疗的患者30例纳入研究A组,7-12月期间在本院行肿瘤化疗的患者30例纳入研究B组。两组患者进行PICC置管,并予以A组常规护理管理干预,B组优化护理管理干预,并对比干预效果。结果 B组患者PICC置管并发症发生率低于A组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 将优化护理措施应
期刊
摘要:目的:分析瑞格列奈应用于2型糖尿病治疗临床疗效。方法:80例2型糖尿病患者摸球分对照和观察组,对照组和观察组均行甘精胰岛素疗法,观察组单行瑞格列奈疗法,分析血糖指标、用药安全性。结果:护理前无差异护理后观察组空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白水平均更低(P<0.05);两组不良反应(低血糖、腹泻、恶心呕吐)发生率无差异且处于低位(P>0.05)。结论:瑞格列奈应用于2型糖尿病治疗可提高临
期刊
摘要:在最近几年中,世界上的各个国家都出现了规模较大的传染病疫情,使得很多人都丧失了宝贵的生命,还给人们的日常生活带来了很大的影响,出现了人人自危的现象,这种传染病的出现会对当地的经济、文化和社会的稳定发展都造成一定的不良影响,所以,如何做好传染病的防治管理是世界各国人民都在关注的问题,但是在传染病防治管理的过程中还存在着一定的问题,本文主要研究了疾控中心传染病防治管理中存在的问题和解决的策略,希
期刊
摘要:目的:在临床治疗呼吸道感染类疾病时应用阿奇霉素药物治疗,探讨其药理学特性及效用。方法:本次研究共有46位患者参与其中,开展时间在2019年3月至2020年3月,为期一年,按照计算机表法,将参研患者分成A、B两组,每组23人。A组作为研究组,在常规治疗方案上应用阿奇霉素辅助治疗,B组作为参照组,仅接受传统治疗方案。对比两组患者的肺部功能改善情况以及细胞组织变化。结果:A组在接受了阿奇霉素药物治
期刊
摘要:目的 研究运用沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作产生的效果。 方法 将收治时间处于2020年2月~2021年3月之间的94例老年慢性支气管炎患者当做研究对象,随机进行均分,A组47例,采取常规治疗,B组47例,采取常规治疗和沐舒坦雾化进行治疗,比较两组治疗效果。 结果 B组临床治疗效果优于A组(P<0.05);B组临床症状以及体征消退时间少于A组(P0.05)。  1.2方法  给予
期刊
摘要:目的 分析将瑞格列奈药物应用于糖尿病患者治疗中的临床效果。方法 为便于总结用药效果,特别在2020年6月-2021年1月期间选取两组共60例在我院治疗的糖尿病患者进行研究,研究过程中针对两组患者分别使用不同的药物进行治疗,每组30例,研究组应用瑞格列奈、参照组应用格列齐特,对两组治疗效果及治疗前后患者的血糖情况进行重点观察。结果 研究组患者的治疗效果更好,其总有效率为29(96.67%),参
期刊
摘要:目的:研究分析老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的应用效果。方法:收集2019年3月-2020年3月期间在我院接受治疗的70例股骨颈骨折老年患者为研究对象,按照随机的原则进行分组,对照组开展常规护理,研究组应用系统化护理模式,对比两组护理效果。结果:两组股骨颈骨折老年患者接受护理前的疼痛评分与关节功能评分相比没有显著差异,护理后改善明显,研究组显著优于对照组;研究组股骨颈骨折老年患者的并发症
期刊