比较基于全角膜散光和基于角膜前表面散光规划Toric人工晶状体（IOL）植入手术的柱镜度数和轴位治疗年龄相关性白内障合并角膜散光的临床效果。
方法：回顾性病例对照研究。选择2015年1月至2016年12月于宁波市眼科医院行白内障超声乳化吸除联合Toric IOL植入的年龄相关性白内障合并角膜散光患者141例（171眼），其中观察组75例（90眼），对照组66例（81眼）。观察组采用中央3 mm直径区域的全角膜散光进行手术规划，对照组采用中央3 mm直径区域的前表面角膜散光进行手术规划。检查术后3个月的裸眼远视力（UCDVA）、残余散光、IOL旋转度，视力采用LogMAR视力记录。根据角膜前表面散光与全角膜散光柱镜相差是否≥0.50 D或轴位相差是否≥10°，进一步将2组患者分为散光偏差亚组与散光无偏差亚组。视力、等效球镜度、眼轴长度、角膜散光、残余散光等以
±s进行描述，组间两两比较采用成组t检验。
术后3个月，对照组和观察组的平均UCDVA分别为0.10±0.13和0.06±0.12，差异无统计学意义（t=1.35，P=0.18）；残余散光分别为（0.63±0.29）D和（0.52±0.22）D，差异有统计学意义（t=2.07，P=0.04）；IOL轴位偏离分别为5.6°±3.6°和5.8°±3.8°，差异无统计学意义（t=0.66，P=0.51）。术后3个月，观察组的散光偏差亚组的UCDVA优于对照组的散光偏差亚组（t=2.54，P=0.02），残余散光低于对照组的散光偏差亚组（t=3.40，P < 0.001）；观察组的散光无偏差亚组与对照组的散光无偏差亚组间UCDVA、残余散光、IOL轴位偏差差异均无统计学意义。
结论：根据全角膜散光规划Toric IOL植入的柱镜度数和轴位治疗年龄相关性白内障合并角膜散光患者，其术后临床效果优于只考虑角膜前表面散光计算者。