【摘 要】
：
构筑并完善涉税信息情报制度,对提升税务机关税收治理能力,实现税收治理现代化,强化纳税人权利保护理念,具有重要意义.本文通过对比各国税务机关向第三方获取涉税信息的限制
论文部分内容阅读
构筑并完善涉税信息情报制度,对提升税务机关税收治理能力,实现税收治理现代化,强化纳税人权利保护理念,具有重要意义.本文通过对比各国税务机关向第三方获取涉税信息的限制性规定,以及税务机关对涉税信息的保密义务,得出几点法理思考及建议:首先,税务机关获取涉税信息权限无限扩大化得不到法理支撑;其次,税务机关及其工作人员须严格遵守法律关于保守涉税信息秘密的规定,否则需要承担相关责任;最后,详细规定税务机关的保密义务及其相关法律责任,以使涉税信息提取权和保密义务相平衡.
其他文献
所谓再审制度是指对法院已生效的裁判发现确有错误，依照法定程序予以纠正的制度。我国的再审程序又称作审判监督程序。由于我国诉讼法对再审没有明确的立案标准，且再审的提起注
由于法律运行中合理的不确定性因素之存在，一个具体案件特别是疑难案件不可能只有惟一一个正确的答案。因此，将“实事求是，有错必纠”作为民事再审程序的指导思想和无限再审理念
再审程序，作为人民法院对生效判决、裁定依法重新审判的程序，和审级制度的关系是既对立又统一的。一方面，再审程序可以补救裁判错误，成为审级制度的有效补充，另一方面，它又可能在一
惩治犯罪、定纷止争是法院主要职责，因此法院裁判的终局性和既判力必须得到尊重，以保证社会生活秩序的形成和维系。审级与再审制度同法院裁判的既判力和公信力息息相关，有了确定
本文介绍了审判委员会制度的历史沿革，对新时期审判委员会的定位进行思考，并评驳主张废除审委会的“否定论”，探讨了新时期审判委员会的改革与完善。
随着我国社会经济迅速发展，法律制度日臻完善，法官的业务水平也有所提高，而曾一度发挥积极作用的审委会制度的“存”与“亡”也就成了理论界和实务界热烈争论的焦点，而这又引起司
废除与改革的争论有关审判委员会制度的讨论由来已久，关于审判委员会的问题，其争议的焦点不是审判委员会是否存在弊端或者是否应该对审判委员会存在的弊端做出针对性的改变。而
炎炎夏日,酷暑难熬,许多人使用电风扇来降温消暑,给人带来凉爽的感觉。但如果经常开电扇,会使人出现打喷嚏、流鼻涕、乏力、头痛、头晕、失眠、肩痛、食欲不振等一系列症状,
2004年9月19日，中共十六届四中全会发布《关于加强党的执政能力建设的决定》，深刻指出党的执政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。2005年4月5日，最高人民法院发布《关于增强
国内的学者似乎一直很少关注案件分配制度，但是案件分配制度的重要意义是司法实践所无法忽视的，近年来许多法院开始自发地关注这一课题，并做出了具体的改革尝试，最高法院曹建明副