论文部分内容阅读
摘要 采用随机区组排列法，在宣城市宣州区进行了水稻应用缓释肥料效应试验。结果表明，施用红四方缓释肥能够有效提高水稻的有效穗数、穗粒数、千粒重，增加结实率、抗倒伏能力和抗病能力；在水稻产量上表现出一定的增产效应，与习惯施肥相比较，小区试验中增幅达9.21%，田间示范中增幅达13.09%；经济效益明显，与习惯施肥相比较，小区试验中增收1 735.5元/hm2，增幅达8.30%，田间示范中增收2 767元/hm2，增幅达12.49%。
关键词 水稻；缓释肥；产量；效益；安徽宣城；宣州区
中图分类号 S511；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）02-0006-01
宣城市宣州区地处皖东南，是长江以南水稻主产区，水田面积4.98万hm2，年均水稻种植面积6.4万hm2。目前，宣州区水稻平均产量8 250 kg/hm2，施用肥料多为普通复合肥及尿素，极少施用缓释肥。本试验通过在水稻上施用缓释肥，研究缓释肥料对水稻生长、产量、经济效益等的影响，综合比较水稻缓释肥的投入、作物产量、经济效益等指标，客观评价其效益，为大面积推广应用缓释肥提供技术支撑[1-3]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2016年4—10月在宣州区养贤乡军塘村某农户承包田进行。试验地土壤为水稻土土类黄泥田土种，土壤pH值为5.3、全氮2.1 g/kg、有机质14.8 g/kg、有效磷58 mg/kg、速效钾94 mg/kg，质地为黏质壤土，地力等级二级。
1.2 试验材料
供试水稻品种为杂交稻Y两优1928。供试肥料为缓释肥46%（22-8-16，中盐安徽红四方生产）、尿素（含纯N 46%）、普通复合肥45%（17-13-15，安徽省司尔特肥业股份有限公司生产）、普通复合肥48%（22-10-16，中盐安徽红四方生产）。
1.3 试验设计
1.3.1 小区试验。试验设3个处理，分别为CK：习惯施肥，基施司尔特普通复合肥555 kg/hm2、尿素255 kg/hm2，在水稻分蘖期再追施尿素120 kg/hm2；处理A：施用缓释肥，首先将缓释肥作底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，结合旋耕整地与土壤混合均匀，基施缓释肥600 kg/hm2和尿素180 kg/hm2，在水稻分蘖期再追施尿素120 kg/hm2；处理B：基施红四方普通复合肥525 kg/hm2和尿素210 kg/hm2，在水稻分蘖期再追施普通尿素120 kg/hm2。3次重复，随机区组排列[4-6]，小区面积42 m2（7 m×6 m）。3个处理除施肥品种不同外，施肥方式、时间以及田间其他管理措施一致。各小区间用塑料薄膜的土埂隔开，小区间单排单灌，避免串灌串排。
1.3.2 田间示范。在小区试验田块附近，选择与小区试验肥力一致的2 666.67 m2田块，开展田间示范。田间示范设2个处理，分别为CK：习惯施肥对照（按当地施肥量和施用方法进行），面积526 m2，共施用司尔特45%普通复合肥（17-13-15）29 kg、尿素13.4 kg。处理T：施用缓释肥，面积1 578 m2，共施用缓释肥46%（22-8-16）94.63 kg、尿素28.6 kg。不设重复。田间示范与小区试验的处理A、B施用肥料品种、操作方法和时间保持一致。2个大区用塑料薄膜的土埂隔开，大区间单排单灌，避免串灌串排。
1.4 试验实施
试验田于2016年5月23日播种，6月20日移栽，手工插秧，移栽密度保持一致，平均18.45万穴/hm2。在水稻生长的整个生育时期内共进行1次除草、1次灌溉、3次除虫，具体农事操作保持3个处理一致。试验田于10月14日进行测产并收割。
2 结果与分析
2.1 小区试验
2.1.1 生育期。由表1可以看出，处理A与其他处理比较，分蘖期、拔节期、抽穗期、成熟期差异不明显。
2.1.2 生物学性状与产量。由表2可以看出，处理A、B较CK增加了水稻的结实率、有效穗数、穗粒数、千粒重。处理A的结实率、有效穗数、穗粒数、千粒重最高，3个处理间其他生物学指标变化不明显。处理A、B较CK均表现出增产效应，处理A较CK增产率达9.21%。
由于特殊气候，在水稻拔节抽穗时期连续多日的阴雨，严重影响了水稻的生长发育，使得水稻结实率较正常年偏低。
经方差分析，区组间F=1.518 2F0.05=6.94，说明各处理产量差异达显著水平。经多重比较，处理A与CK比较，增产达极显著水平，处理B与CK比较，增产达显著水平。
2.1.3 经济效益分析。各处理产出收入见表3（效益=稻谷收入-肥料成本）。可以看出，效益最高的为处理A，较CK增收1 735.5元/hm2，增收率达8.30%。
2.1.4 生态效益分析。根据小区试验设计可得，CK总施肥量为930 kg/hm2，处理A、B总施肥量为900 kg/hm2。处理A、B较CK均体现一定节肥效应。处理A与处理B总施肥量一致，在增产增收的前提下，其减少了氮肥的施用量，进一步提高氮肥利用率，同时也降低了环境污染。
2.2 大田示范
田间示范结果表明，水稻施用红四方缓释肥（处理T）较习惯施肥（CK）表现出更明显增产效应，增产率达13.09%；施用红四方缓释肥（处理T）较习惯施肥（CK）可增加收入2 767元/hm2，增收率达12.49%。水稻种植施用缓释肥具有明显的经济效益（表4）。
3 结论与讨论
由于2016年气候特殊，在水稻拔节抽穗时期连续多日的阴雨，严重影响了水稻的生长发育，使得水稻结实率较正常年偏低。但各处理之间、小区试验与田间示范之间所受到的影响一致，因此试验结果具有一定代表性。田间示范各处理的产量高于小区试验相对应处理的产量，这符合试验规律，主要是小区试验的边际效应、农事操作不均衡等导致的。
小区试验中，施用红四方缓释肥能够有效提高水稻有效穗数、穗粒数、千粒重，增加结实率，增强抗倒伏能力和抗病能力。施用红四方缓释肥在水稻产量上表现出一定的增产效应，与习惯施肥相比较，小区试验中增产率达9.21%，田间示范试验中增产率达13.09%。
水稻栽培上施用红四方缓释肥，经济效益明显，与习惯施肥相比较，小区试验中增收1 735.5元/hm2，增收率达8.30%，田間示范试验中增收2 767元/hm2，增收率达12.49%。
在增产增收的前提下，水稻栽培施用红四方缓释肥减少了氮肥的施用量，提高了氮肥利用率，降低了环境污染。
4 参考文献
[1] 唐栓虎，杨少海，陈建生，等.水稻一次性施用控释肥料增产机理探讨[J].中国农业科学，2006，39（12）：2511-2520.
[2] 陈萍，迟海峰，张骞，等.缓控释肥对水稻产量及其构成因素的影响[J].黑龙江农业科学，2012（6）：71-72.
[3] 游奕来，周伯权，李伯欣，等.水稻控释肥一次性施肥技术示范应用效果[J].广东农业科学，2008（6）：13-15.
[4] 魏玉光，赵丽琴.水稻测土配方施肥效果探究[J].黑龙江农业科学，2007（2）：37-39.
[5] 刘克芝，吴家琼，黄维华，等.湖北省水稻施肥效果及肥料利用效率现状研究[J].现代农业科技，2013（6）：224-226.
[6] 董晖，张中华，沈翠英，等.缓释肥在水稻上应用效果初探[J].上海农业科技，2012（5）：112.
关键词 水稻；缓释肥；产量；效益；安徽宣城；宣州区
中图分类号 S511；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）02-0006-01
宣城市宣州区地处皖东南，是长江以南水稻主产区，水田面积4.98万hm2，年均水稻种植面积6.4万hm2。目前，宣州区水稻平均产量8 250 kg/hm2，施用肥料多为普通复合肥及尿素，极少施用缓释肥。本试验通过在水稻上施用缓释肥，研究缓释肥料对水稻生长、产量、经济效益等的影响，综合比较水稻缓释肥的投入、作物产量、经济效益等指标，客观评价其效益，为大面积推广应用缓释肥提供技术支撑[1-3]。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2016年4—10月在宣州区养贤乡军塘村某农户承包田进行。试验地土壤为水稻土土类黄泥田土种，土壤pH值为5.3、全氮2.1 g/kg、有机质14.8 g/kg、有效磷58 mg/kg、速效钾94 mg/kg，质地为黏质壤土，地力等级二级。
1.2 试验材料
供试水稻品种为杂交稻Y两优1928。供试肥料为缓释肥46%（22-8-16，中盐安徽红四方生产）、尿素（含纯N 46%）、普通复合肥45%（17-13-15，安徽省司尔特肥业股份有限公司生产）、普通复合肥48%（22-10-16，中盐安徽红四方生产）。
1.3 试验设计
1.3.1 小区试验。试验设3个处理，分别为CK：习惯施肥，基施司尔特普通复合肥555 kg/hm2、尿素255 kg/hm2，在水稻分蘖期再追施尿素120 kg/hm2；处理A：施用缓释肥，首先将缓释肥作底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，结合旋耕整地与土壤混合均匀，基施缓释肥600 kg/hm2和尿素180 kg/hm2，在水稻分蘖期再追施尿素120 kg/hm2；处理B：基施红四方普通复合肥525 kg/hm2和尿素210 kg/hm2，在水稻分蘖期再追施普通尿素120 kg/hm2。3次重复，随机区组排列[4-6]，小区面积42 m2（7 m×6 m）。3个处理除施肥品种不同外，施肥方式、时间以及田间其他管理措施一致。各小区间用塑料薄膜的土埂隔开，小区间单排单灌，避免串灌串排。
1.3.2 田间示范。在小区试验田块附近，选择与小区试验肥力一致的2 666.67 m2田块，开展田间示范。田间示范设2个处理，分别为CK：习惯施肥对照（按当地施肥量和施用方法进行），面积526 m2，共施用司尔特45%普通复合肥（17-13-15）29 kg、尿素13.4 kg。处理T：施用缓释肥，面积1 578 m2，共施用缓释肥46%（22-8-16）94.63 kg、尿素28.6 kg。不设重复。田间示范与小区试验的处理A、B施用肥料品种、操作方法和时间保持一致。2个大区用塑料薄膜的土埂隔开，大区间单排单灌，避免串灌串排。
1.4 试验实施
试验田于2016年5月23日播种，6月20日移栽，手工插秧，移栽密度保持一致，平均18.45万穴/hm2。在水稻生长的整个生育时期内共进行1次除草、1次灌溉、3次除虫，具体农事操作保持3个处理一致。试验田于10月14日进行测产并收割。
2 结果与分析
2.1 小区试验
2.1.1 生育期。由表1可以看出，处理A与其他处理比较，分蘖期、拔节期、抽穗期、成熟期差异不明显。
2.1.2 生物学性状与产量。由表2可以看出，处理A、B较CK增加了水稻的结实率、有效穗数、穗粒数、千粒重。处理A的结实率、有效穗数、穗粒数、千粒重最高，3个处理间其他生物学指标变化不明显。处理A、B较CK均表现出增产效应，处理A较CK增产率达9.21%。
由于特殊气候，在水稻拔节抽穗时期连续多日的阴雨，严重影响了水稻的生长发育，使得水稻结实率较正常年偏低。
经方差分析，区组间F=1.518 2
2.1.3 经济效益分析。各处理产出收入见表3（效益=稻谷收入-肥料成本）。可以看出，效益最高的为处理A，较CK增收1 735.5元/hm2，增收率达8.30%。
2.1.4 生态效益分析。根据小区试验设计可得，CK总施肥量为930 kg/hm2，处理A、B总施肥量为900 kg/hm2。处理A、B较CK均体现一定节肥效应。处理A与处理B总施肥量一致，在增产增收的前提下，其减少了氮肥的施用量，进一步提高氮肥利用率，同时也降低了环境污染。
2.2 大田示范
田间示范结果表明，水稻施用红四方缓释肥（处理T）较习惯施肥（CK）表现出更明显增产效应，增产率达13.09%；施用红四方缓释肥（处理T）较习惯施肥（CK）可增加收入2 767元/hm2，增收率达12.49%。水稻种植施用缓释肥具有明显的经济效益（表4）。
3 结论与讨论
由于2016年气候特殊，在水稻拔节抽穗时期连续多日的阴雨，严重影响了水稻的生长发育，使得水稻结实率较正常年偏低。但各处理之间、小区试验与田间示范之间所受到的影响一致，因此试验结果具有一定代表性。田间示范各处理的产量高于小区试验相对应处理的产量，这符合试验规律，主要是小区试验的边际效应、农事操作不均衡等导致的。
小区试验中，施用红四方缓释肥能够有效提高水稻有效穗数、穗粒数、千粒重，增加结实率，增强抗倒伏能力和抗病能力。施用红四方缓释肥在水稻产量上表现出一定的增产效应，与习惯施肥相比较，小区试验中增产率达9.21%，田间示范试验中增产率达13.09%。
水稻栽培上施用红四方缓释肥，经济效益明显，与习惯施肥相比较，小区试验中增收1 735.5元/hm2，增收率达8.30%，田間示范试验中增收2 767元/hm2，增收率达12.49%。
在增产增收的前提下，水稻栽培施用红四方缓释肥减少了氮肥的施用量，提高了氮肥利用率，降低了环境污染。
4 参考文献
[1] 唐栓虎，杨少海，陈建生，等.水稻一次性施用控释肥料增产机理探讨[J].中国农业科学，2006，39（12）：2511-2520.
[2] 陈萍，迟海峰，张骞，等.缓控释肥对水稻产量及其构成因素的影响[J].黑龙江农业科学，2012（6）：71-72.
[3] 游奕来，周伯权，李伯欣，等.水稻控释肥一次性施肥技术示范应用效果[J].广东农业科学，2008（6）：13-15.
[4] 魏玉光，赵丽琴.水稻测土配方施肥效果探究[J].黑龙江农业科学，2007（2）：37-39.
[5] 刘克芝，吴家琼，黄维华，等.湖北省水稻施肥效果及肥料利用效率现状研究[J].现代农业科技，2013（6）：224-226.
[6] 董晖，张中华，沈翠英，等.缓释肥在水稻上应用效果初探[J].上海农业科技，2012（5）：112.