论文部分内容阅读
[关键词]新课改;课堂教学;问题
[中图分类号]G633.3
[文献标识码]A
[文章编号]1004-0463(2011)03(A)-0054-01
新课程改革为语文教学带来了无限生机,教师、学生、教材之间的距离近了,师生关系融洽了,课堂也变得活跃了,但是随着教学改革的深入,语文课堂也出现了一些令人尴尬的教学局面。下面笔者谈谈自己的困惑和一点肤浅的认识。
一、小组合作讨论
新课改极为关注学生的团队精神与合作能力,而小组学习的方式为教学提供了一个良好的渠道。在小组学习的过程中,学生实现了信息与资源的交流整合,还学会了参与、倾听、尊重他人……但是在小组讨论中也存在着许多问题,主要表现为:
讨论时间不合理。一种情况是讨论时间过少,学生的讨论无法充分展开;另外一种情况则是讨论时间过多,造成课堂松散。
小组分工不明确。小组内成员没有明确的分工,讨论没有组织,没有纪律,小组讨论成了开小会的场所,或是小组内优秀者的一言堂。
老师成了旁观者。在学生合作学习的过程中,老师的指导必不可少,如果没有老师的有效组织和引导,讨论必定是无序而低效的。
讨论的形式单一。在任何课堂、任何时候,只要老师宣布开始讨论,学生便凑在一起,叽叽喳喳说个不停。时间长了,学生就会产生厌倦情绪,参与的热情也会降低。老师应当结合现实的教学情境,研究并选用最有效的合作方式。例如,人物分工式讨论、书写式讨论、案例式讨论、辩论式讨论等。
二、信息技术的运用
信息技术的运用为学生的学习提供了丰富多样的教育环境,但是,教师也要看到它的工具本质。否则,现代信息技术的过度应用将大大削弱语文的魅力。
课件是板书的复制。鼠标取代了粉笔,老师所要写的东西全部输入电脑,在“请君人瓮”式的引导下,依次将课件展示出来,这违背了新课改要求的学生进行自主学习的理念。
图片取代了语言文字。语文教学实质上是通过对语言的感知来挖掘文本的深层内涵,进而达到与作者心灵的交流、思想的沟通和情感的碰撞。但大部分老师在课堂中将优美的语言转化成了图片,片面追求对学生的感官刺激。
录音代替朗读。课堂中,多媒体手段贯穿教学始终,图片、文字、声音交替运用,学生成了观众,而不是学习的参与者。
三、对学生的评价
对学生在课堂中的表现进行评价是课堂教学必不可少的环节。评价是否科学直接影响着课堂教学的效果。新课改提倡多鼓励、多表扬、多肯定学生,帮助学生享受成功的喜悦,树立深入学习和研究语文的信心。但是表扬、鼓励在课堂中发挥了重要作用的同时,不当的现象也随之产生了。
滥用表扬。课堂中,不管问题价值大小,不管学生回答得如何,老师都是一个口吻:对、不错、好、太棒了。但是笔者认为,过度的赞赏会使学生怀疑老师的真诚度,而过多的表扬会使学生麻木。
评价不客观。我们倡导赞赏,但不是无原则的赞赏。对于学生的错误,老师也要真诚地给以纠正,使学生能够明辨是非,尤其是对知识的认知更要有明确的评价,不能总是以“不错”、“很有想法”等一概而论。
四、教师的地位
教学就其本质而言,是交往的过程,是对话的活动,我们提倡平等、民主、和谐的师生关系,但不能忽视教师的主导作用。在新课改的实施过程中,一些老师没有明确自己应有的地位,产生了一种“自主”变“自由”的不正常现象。笔者认为教师作为引导者和参与者,在课堂中,当学生无法深入研究时,教师不妨提出问题引导学生进行讨论、研究。
新课程改革,让教师不再“戴着镣铐跳舞”,我们既要大胆创新,又要继承和发扬以往的教学实践中积累的成功经验,在实践中努力探索,在探索中保持理性,找回迷失的语文课堂。
编辑:沈丽琼
[中图分类号]G633.3
[文献标识码]A
[文章编号]1004-0463(2011)03(A)-0054-01
新课程改革为语文教学带来了无限生机,教师、学生、教材之间的距离近了,师生关系融洽了,课堂也变得活跃了,但是随着教学改革的深入,语文课堂也出现了一些令人尴尬的教学局面。下面笔者谈谈自己的困惑和一点肤浅的认识。
一、小组合作讨论
新课改极为关注学生的团队精神与合作能力,而小组学习的方式为教学提供了一个良好的渠道。在小组学习的过程中,学生实现了信息与资源的交流整合,还学会了参与、倾听、尊重他人……但是在小组讨论中也存在着许多问题,主要表现为:
讨论时间不合理。一种情况是讨论时间过少,学生的讨论无法充分展开;另外一种情况则是讨论时间过多,造成课堂松散。
小组分工不明确。小组内成员没有明确的分工,讨论没有组织,没有纪律,小组讨论成了开小会的场所,或是小组内优秀者的一言堂。
老师成了旁观者。在学生合作学习的过程中,老师的指导必不可少,如果没有老师的有效组织和引导,讨论必定是无序而低效的。
讨论的形式单一。在任何课堂、任何时候,只要老师宣布开始讨论,学生便凑在一起,叽叽喳喳说个不停。时间长了,学生就会产生厌倦情绪,参与的热情也会降低。老师应当结合现实的教学情境,研究并选用最有效的合作方式。例如,人物分工式讨论、书写式讨论、案例式讨论、辩论式讨论等。
二、信息技术的运用
信息技术的运用为学生的学习提供了丰富多样的教育环境,但是,教师也要看到它的工具本质。否则,现代信息技术的过度应用将大大削弱语文的魅力。
课件是板书的复制。鼠标取代了粉笔,老师所要写的东西全部输入电脑,在“请君人瓮”式的引导下,依次将课件展示出来,这违背了新课改要求的学生进行自主学习的理念。
图片取代了语言文字。语文教学实质上是通过对语言的感知来挖掘文本的深层内涵,进而达到与作者心灵的交流、思想的沟通和情感的碰撞。但大部分老师在课堂中将优美的语言转化成了图片,片面追求对学生的感官刺激。
录音代替朗读。课堂中,多媒体手段贯穿教学始终,图片、文字、声音交替运用,学生成了观众,而不是学习的参与者。
三、对学生的评价
对学生在课堂中的表现进行评价是课堂教学必不可少的环节。评价是否科学直接影响着课堂教学的效果。新课改提倡多鼓励、多表扬、多肯定学生,帮助学生享受成功的喜悦,树立深入学习和研究语文的信心。但是表扬、鼓励在课堂中发挥了重要作用的同时,不当的现象也随之产生了。
滥用表扬。课堂中,不管问题价值大小,不管学生回答得如何,老师都是一个口吻:对、不错、好、太棒了。但是笔者认为,过度的赞赏会使学生怀疑老师的真诚度,而过多的表扬会使学生麻木。
评价不客观。我们倡导赞赏,但不是无原则的赞赏。对于学生的错误,老师也要真诚地给以纠正,使学生能够明辨是非,尤其是对知识的认知更要有明确的评价,不能总是以“不错”、“很有想法”等一概而论。
四、教师的地位
教学就其本质而言,是交往的过程,是对话的活动,我们提倡平等、民主、和谐的师生关系,但不能忽视教师的主导作用。在新课改的实施过程中,一些老师没有明确自己应有的地位,产生了一种“自主”变“自由”的不正常现象。笔者认为教师作为引导者和参与者,在课堂中,当学生无法深入研究时,教师不妨提出问题引导学生进行讨论、研究。
新课程改革,让教师不再“戴着镣铐跳舞”,我们既要大胆创新,又要继承和发扬以往的教学实践中积累的成功经验,在实践中努力探索,在探索中保持理性,找回迷失的语文课堂。
编辑:沈丽琼