论文部分内容阅读
目的：运用锥束CT（CBCT）分析比较安氏Ⅱ类2分类错[牙合]与个别正常[牙合]关节位置的差异。方法选择符合试验设计的23例安氏Ⅱ类2分类错[牙合]患者为试验组，27例个别正常[牙合]为对照组。研究对象拍摄 CBCT，使用 Examvision软件在垂直于髁突长轴的斜位重建影像后，导入 AutoCAD计算机软件进行关节间隙测量，测量髁突在关节窝中的位置，并对结果进行比较。结果安氏Ⅱ类2分类错[牙合]患者中65．2％髁突后移位，个别正常[牙合]中64．8％髁突处于中间位。结论安氏Ⅱ类2分类错[牙合]患者相对