论文部分内容阅读
心肌冬眠是缺血性心肌病的主要原因。无创检测是诊断冬眠心肌必不可少的手段，但目前尚无证据显示是否可以利用影像学检查诊断冬眠心肌的数量来指导血运重建的进行。本文围绕不同影像学检查的基本原理、优缺点及对心肌冬眠患者血运重建的指导意义的最新进展进行综述。
心肌冬眠影像学诊断指导血运重建的研究进展
【摘 要】
：
心肌冬眠是缺血性心肌病的主要原因。无创检测是诊断冬眠心肌必不可少的手段，但目前尚无证据显示是否可以利用影像学检查诊断冬眠心肌的数量来指导血运重建的进行。本文围绕不同影像学检查的基本原理、优缺点及对心肌冬眠患者血运重建的指导意义的最新进展进行综述。
【机 构】
：
210011 南京医科大学第二附属医院心血管内科,210011 南京医科大学第二附属医院心血管内科,210011 南京医科大学第二附属医院心血管内科,210011 南京医科大学第二附属医院心血管内科,
【出 处】
：
中国心血管杂志
【发表日期】
：
2021年26期
其他文献
介绍了血液透析机检测仪的工作原理,对血液透析机检测仪中流量参数的校准方法进行了探讨,研究设计了用于血液透析机检测仪流量参数校准的小流量校准装置。以静态质量法液体流量装置为基础,结合标准流量计作为计量标准器,对血液透析机检测仪流量参数进行校准以及对标准流量计进行标定,并对装置的不确定度进行分析,结果满足流量参数的校准要求。
对于扬尘在线监测系统,示值误差已不能全面反映不同类型光散射法粉尘传感器的性能差异,对高浓度粉尘的耐受性和长期稳定性成为需要纳入考核的重要指标,而高浓度淹没实验可作为这两个指标的考核方法。实践表明,检测器具有鞘气保护功能的粉尘仪,在经历高浓度粉尘淹没实验后,仍然能保持较好的计量性能,可用于室外环境扬尘在线监测。
本课题研制了乙腈中展青霉素的溶液标准物质1种,并已成功申报为国家二级标准物质(GBW(E)100674).该溶液标准物质以展青霉素纯度国家二级标准物质(GBW(E)100673)为原料,采用重
血清中谷胱甘肽(GSH)的含量水平与多种疾病的发生相关,本文成功建立了一种能快速灵敏测量GSH含量的荧光法.以二氧化硅纳米颗粒为载体和稳定剂,在超声条件下简单、快速地合成
目的探讨B型利钠肽(BNP)对非急诊非心脏手术患者的心血管事件的预测价值，并分析相关的危险因素。方法回顾性队列研究。选取2016年1月至2018年12月我院住院收治的行非急诊非心脏手术患者作为研究对象。随访12个月，按照随访中是否发生不良心血管事件(MACE)分为预后不良组(24例)和对照组(212例)。分析BNP与MACE事件的关系。并根据BNP预测MACE的最佳截断点进行亚组分析，Kaplan
目的探究血清微小RNA-31(miR-31)、微小RNA-27b(miR-27b)表达水平对持续性心房颤动(房颤)患者射频消融术后复发的预测价值。方法选取2016年10月至2019年12月濮阳市油田总医院收治的首次行射频消融术的持续性房颤患者114例(持续性房颤组)，根据患者随访时是否复发房颤分为复发组41例和未复发组73例；同期选择健康体检者114例为对照组。利用荧光实时定量PCR(qRT-PC
目的探讨CHADS2评分对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者溶栓治疗效果的预测价值。方法回顾性分析2016年1月至2018年6月于哈尔滨医科大学附属第一医院心血管内科CCU病房行静脉溶栓治疗的170例急性STEMI患者，根据溶栓效果分为溶栓成功组118例和溶栓失败组52例，计算CHADS2评分。采用logistic回归分析溶栓结果的影响因素，绘制受试者工作特征曲线评价CHADS2评分对溶栓
目的探讨运动康复在急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入术(PCI)后的应用效果。方法选择2018年1月至2019年1月在我科住院的STEMI患者72例，入院后均行急诊PCI术，分为对照组和观察组。对照组予常规药物处方，观察组予常规药物处方联合运动康复处方。6个月后门诊随访，比较两组的血浆N末端B型利钠肽原(NT-proBNP)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)水平
目的探讨腹主动脉瘤(AAA)和肾囊肿的关系。方法单中心回顾性病例对照研究。连续纳入2010年至2015年在我院诊断的66例AAA患者(AAA组)和年龄、性别匹配的66例健康体检者(对照组)，所有患者均行CT或彩色多普勒超声明确有无肾囊肿，并按年龄分布分成<65岁组、65~80岁组和>80岁组。比较各组患者的基线临床资料和肾囊肿发生率。结果两组患者年龄、男性比例、合并高血压、糖尿病和吸烟史等基线资料
目的通过研究克州维吾尔族心房颤动(AF)患者中血脂水平，探讨AF与血脂水平之间的关系。方法回顾性分析2019年1月至2020年3月期间在克州人民医院心血管内科住院的791例维吾尔族患者的基线资料、既往病史、血脂指标。根据是否患有AF将所有患者分为AF组(369例)和窦性心律组(422例)，比较两组患者的基线特征及血脂水平。采用多因素logistic回归分析血脂水平和AF的关系。结果较窦性心律组，A