依托“法官进综治中心”平台探索建立执前督促机制——以临安市人民法院为视角

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:terzaghi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了破解执行难问题,各地法院都进行了很多有益的尝试。临安市人民法院同大多数法院一样,将执行工作的重点放在了立案后的案件执行过程中,但这样的模式对于一些有主动履行可能的的案件而言效率太低。另一方面,临安市人民法院“法官进综治中心”工作经过两年多的运行已经比较稳健,司法与镇(街)和辖区群众沟通的桥梁已经搭建。因此,本文结合工作实际,提出依托“法官进综治中心”平台,探索建立执前督促机制的设想。 In order to solve the difficult implementation issue, courts all over the country have made many helpful attempts. Lin’an People’s Court, like most courts, focuses its enforcement efforts on filing cases. However, such a model is inefficient for some cases that have the potential to fulfill their obligations voluntarily. On the other hand, after more than two years of operation, the people’s court of Lin’an City has made its work more stable for more than two years. The bridge between the judiciary and the masses in the towns (streets) and areas under its jurisdiction has been set up. Therefore, in this paper, combined with the actual work, put forward relying on “judges into the comprehensive management center ” platform, to explore the idea of ​​establishing a pre-emptive supervision mechanism.
其他文献
目前国际公约和世界各国的立法中对于环境侵权责任都适用无过错责任原则,该归责原则以特殊的社会经济为背景而诞生,并有其相依赖的理论基础,在立法中主要表现为制定特别法和
人权,顾名思义就是作为人所应当享有的权利.人权的实现要靠法律的确认和保护,没有法律对人权的确认和保护,人权要么只能停留在道德权利的应然状态,要么经常面临侵害的危险而
新《刑事诉讼法》确立了我国刑事诉讼专家辅助人制度的雏形,是我国刑事司法鉴定制度的新发展,但是简单的条文规定并没有明确该项制度的具体内容。专家辅助人的诉讼地位、选任
为了贯彻尊重和保障人权的原则,修改后刑诉法增加了“捕后羁押必要性审查”制度,目的是为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,以及促进贯彻宽严相济的刑事政策和构建社会主
新刑诉法第275条增加了关于未成年人犯罪记录封存的规定,其具有重要的现实意义和实践价值。如何正确理解和适用这项规定,并在司法实践中运用和落实,是司法机关面临的重大课题
新修改的刑事诉讼法正式确立附条件不起诉制度,迎合了深化司法体制改革的要求,为做好未成年人保护工作和办理未成年人刑事案件提供了法律规范,具有深远的意义和价值。检察机
刑事诉讼法修正案的出台,备受关注的证人保护制度又一次被关注,其中修正案第六十条到第六十三条都是对证人保护相关制度的补充和修补,这无疑是对证人保护的一次很大的进步,但
非法经营罪自从1997年刑法修订开始就从投机倒把最中分解了出来,成为一个独立的新罪名,在司法实践的这17年中发挥了积极的作用,有效的制止了经济类的犯罪,维护了市场经济的健
新刑事诉讼法实施后,死刑执行的临场监督职责由监所检察部门承担,监所检察人员如何合法准确履行这一职责,同时保障死刑罪犯的合法权利;提出死刑执行监督面临的问题,建议完善
本文通过对一个案例进行分析,论述了酒后强抢出租车并将车撞毁的行为如何定性。 This article analyzes a case, discusses how the drunkard grabbed a taxi and crashed t