论文部分内容阅读
摘 要：民族文化中非物质文化遗产保护对我国现代文化强国建设起着至关重要的作用;国家建设过程中，非物质文化是奠定国家精神文明的基石，是确保一个国家壮大、富强的支柱。“一带一路”倡议的实施对沿线国家的经济发展能够起到良好的促进作用，但实践中也存在诸多发展瓶颈问题。比如，对不同民族地区非物质文化遗产的保护程度不高、某些地区非物质文化遗产逐渐流失。
关键词：“一带一路”;非物质文化遗产;保护与教育
中图分类号：G122文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0288-01
作者简介：彭长江（1977-），男，汉族，河北承德人，硕士研究生，河北民族师范学院，讲师;杨微（1978-），男，满族，河北承德人，本科，河北民族师范学院，讲师;周慧女（1978-），女，满族，河北承德人，硕士研究生，河北民族师范学院，讲师。
一、“一带一路”建设中非物质文化遗产保护存在的问题
“一带一路”当中的“带”主要指的是丝绸之路的经济带，“路”主要指的是21世纪上海的丝绸之路。该项发展战略是我国国家领导人习近平总书记在2013年9月最早提出的，在该项战略提出之后的两年内，参与国以及地区已经达到70多个。该项发展战略计划明确指出中国将会与其他发展中的国家建立起坚实的合作关系，共同创设出一个安定和谐，经济共融的经济市场。但是，现阶段，在具体推动保护过程中存在诸多不确定因素和差异化问题，制约着“一带一路”发展愿景的实现。
（一）政治背景的差异化，统一各国思想任重道远
“一带一路”发展理论指出参与国当中的法律制度、文化体系、民族信仰等大相径庭，加之沿线国领土纷争、歧视现象比较严重，导致沿线国家对于非物质文化遗产保护力度以及认知度较差，例如，俄罗斯到目前为止也没有参与到《保护非物质文化遗产公约》当中，而中国在很早之前就参与到了其中;在某种非物质文化上，不同国家所奉行的保护原则以及认定标准不一致。又比如，独弦琴是中越两国的同一类文化遗产，2010年被我国列入非物文化遗产名录和教育体系，但是越南等南亚国家政府未对这项世界遗产作出任何保护措施。
（二）经济水平不同，资金投入难以统一
由于“一带一路”计划所涉及到的国家其内部经济水平存在着较大的差异，使得许多国家在政府财政投入方面出现困境。发展水平较后的国家在非物质文化遗产保护方面表现出保护能力弱、专业人才紧缺、资金投入量非常有限等现象。比如，西欧的一些国家和地区长年战火绵延，当地政府连基本的维持国民经济运营的资金都拿不出来，保护非物质文化遗产对他们来说是一件空事。印度尼西亚的许多学者表示，他们在开展非物质文化遗产保护工作时资金支持力度不够，很难聘请到知名专家做评估，非物质文化遗产保护让他们感到力不从心。
（三）文化差异不同，保护差异化明显
各國文化不同，对文化理解也不同，保护认定比较难，对文化的认同感变弱。比如，印度尼西亚年轻一代对非物质文化遗产不感兴趣。这也是造成非物质文化遗产保护困难的原因之一。
二、完善“一带一路”非物质文化遗产建设的意见
（一）制定“一带一路”非物质文化遗产保护条约
联合世界文化遗产保护组织开展世界遗产的联合保护工作，鼓励沿线地区、民间探索“一带一路”历史文化遗产，积极开展与沿线地区构建非物质文化遗产沟通与成立机制。站在国家战略高度，要积极努力的引导各个参与国家参与到相关保护合约制定的讨论工作当中，共同商讨出满足各个国家发展需求的合约[1]。
（二）成立区域性非物质文化遗保护经济组织
加强与“一带一路”沿线国家非物质文化遗产领域有关政治、经济、文化活动的友好往来，提升“一带一路”成员国之间的国际关系。在我国政府的相关倡议下，成立“一带一路”区域性的非物质文化遗产保护组织，与各成员国商议签订《保护“一带一路”非物质文化遗产公约》。通过合约的达成有效约束成员国公民的民事行为，将与“一带一路”有关的非物质文化遗产纳入法制化轨道。借助亚洲基础设施投资银行等资本力量为沿线欠发达国家的非物质文化遗产保护提供必要的资金援助和帮扶，向有需要的地区提供技术和人才方面的支持。激发成员国对各自国家所拥有非物质文化遗产珍视和传播。
（三）强化宣传教育力度，提升非物质文化遗产文化的社会影响力
“一带一路”沿线国家政府要主动推进沿线国家非遗文化的传播与交流。文化作为一种宝贵的精神源泉，对人们的世界观和方法论产生潜移默化的影响。优秀文化可以教化人们的思想，指导人们的行为。通过开展文艺表演，免费开放博物馆的方式传播非物质文化遗产文化;通过互联网媒介，将各民族文化形成一个谱系，加深各民族人民的文化认同感。成立非物质文化遗产教科组织，将会议内容编入语文教材，出版非物质文化遗产类书籍;设立非物质文化遗产文化教育活动周;通过开展学术论坛、辩论会、专家讲座的形式传播非遗文化[2]。
三、结束语
综上所述，非物质文化遗产的保护工作不仅对于相关沿线国家的发展有着较强的推动作用，同时还可以提升沿线国家间的和平友好关系。但由于主客观原因造成的困境，“一带一路”非物质文化遗产保护与教育事项的开展并不顺利，西方发达的资本主义国家对中国提出的“一带一路”构想持怀疑态度，这一问题如果得不到有效地解决，非物质文化遗产保护工作将很难持续有效地进行下去。
[ 参 考 文 献 ]
[1]言溪.“一带一路”的文化遗产价值体现与保护利用[J].遗产与保护研究，2017（10）.
[2]柳真卿.“一带一路”非物质文化遗产保护模式的优化与选择[J].青海社会科学，2016（1）.
关键词：“一带一路”;非物质文化遗产;保护与教育
中图分类号：G122文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）08-0288-01
作者简介：彭长江（1977-），男，汉族，河北承德人，硕士研究生，河北民族师范学院，讲师;杨微（1978-），男，满族，河北承德人，本科，河北民族师范学院，讲师;周慧女（1978-），女，满族，河北承德人，硕士研究生，河北民族师范学院，讲师。
一、“一带一路”建设中非物质文化遗产保护存在的问题
“一带一路”当中的“带”主要指的是丝绸之路的经济带，“路”主要指的是21世纪上海的丝绸之路。该项发展战略是我国国家领导人习近平总书记在2013年9月最早提出的，在该项战略提出之后的两年内，参与国以及地区已经达到70多个。该项发展战略计划明确指出中国将会与其他发展中的国家建立起坚实的合作关系，共同创设出一个安定和谐，经济共融的经济市场。但是，现阶段，在具体推动保护过程中存在诸多不确定因素和差异化问题，制约着“一带一路”发展愿景的实现。
（一）政治背景的差异化，统一各国思想任重道远
“一带一路”发展理论指出参与国当中的法律制度、文化体系、民族信仰等大相径庭，加之沿线国领土纷争、歧视现象比较严重，导致沿线国家对于非物质文化遗产保护力度以及认知度较差，例如，俄罗斯到目前为止也没有参与到《保护非物质文化遗产公约》当中，而中国在很早之前就参与到了其中;在某种非物质文化上，不同国家所奉行的保护原则以及认定标准不一致。又比如，独弦琴是中越两国的同一类文化遗产，2010年被我国列入非物文化遗产名录和教育体系，但是越南等南亚国家政府未对这项世界遗产作出任何保护措施。
（二）经济水平不同，资金投入难以统一
由于“一带一路”计划所涉及到的国家其内部经济水平存在着较大的差异，使得许多国家在政府财政投入方面出现困境。发展水平较后的国家在非物质文化遗产保护方面表现出保护能力弱、专业人才紧缺、资金投入量非常有限等现象。比如，西欧的一些国家和地区长年战火绵延，当地政府连基本的维持国民经济运营的资金都拿不出来，保护非物质文化遗产对他们来说是一件空事。印度尼西亚的许多学者表示，他们在开展非物质文化遗产保护工作时资金支持力度不够，很难聘请到知名专家做评估，非物质文化遗产保护让他们感到力不从心。
（三）文化差异不同，保护差异化明显
各國文化不同，对文化理解也不同，保护认定比较难，对文化的认同感变弱。比如，印度尼西亚年轻一代对非物质文化遗产不感兴趣。这也是造成非物质文化遗产保护困难的原因之一。
二、完善“一带一路”非物质文化遗产建设的意见
（一）制定“一带一路”非物质文化遗产保护条约
联合世界文化遗产保护组织开展世界遗产的联合保护工作，鼓励沿线地区、民间探索“一带一路”历史文化遗产，积极开展与沿线地区构建非物质文化遗产沟通与成立机制。站在国家战略高度，要积极努力的引导各个参与国家参与到相关保护合约制定的讨论工作当中，共同商讨出满足各个国家发展需求的合约[1]。
（二）成立区域性非物质文化遗保护经济组织
加强与“一带一路”沿线国家非物质文化遗产领域有关政治、经济、文化活动的友好往来，提升“一带一路”成员国之间的国际关系。在我国政府的相关倡议下，成立“一带一路”区域性的非物质文化遗产保护组织，与各成员国商议签订《保护“一带一路”非物质文化遗产公约》。通过合约的达成有效约束成员国公民的民事行为，将与“一带一路”有关的非物质文化遗产纳入法制化轨道。借助亚洲基础设施投资银行等资本力量为沿线欠发达国家的非物质文化遗产保护提供必要的资金援助和帮扶，向有需要的地区提供技术和人才方面的支持。激发成员国对各自国家所拥有非物质文化遗产珍视和传播。
（三）强化宣传教育力度，提升非物质文化遗产文化的社会影响力
“一带一路”沿线国家政府要主动推进沿线国家非遗文化的传播与交流。文化作为一种宝贵的精神源泉，对人们的世界观和方法论产生潜移默化的影响。优秀文化可以教化人们的思想，指导人们的行为。通过开展文艺表演，免费开放博物馆的方式传播非物质文化遗产文化;通过互联网媒介，将各民族文化形成一个谱系，加深各民族人民的文化认同感。成立非物质文化遗产教科组织，将会议内容编入语文教材，出版非物质文化遗产类书籍;设立非物质文化遗产文化教育活动周;通过开展学术论坛、辩论会、专家讲座的形式传播非遗文化[2]。
三、结束语
综上所述，非物质文化遗产的保护工作不仅对于相关沿线国家的发展有着较强的推动作用，同时还可以提升沿线国家间的和平友好关系。但由于主客观原因造成的困境，“一带一路”非物质文化遗产保护与教育事项的开展并不顺利，西方发达的资本主义国家对中国提出的“一带一路”构想持怀疑态度，这一问题如果得不到有效地解决，非物质文化遗产保护工作将很难持续有效地进行下去。
[ 参 考 文 献 ]
[1]言溪.“一带一路”的文化遗产价值体现与保护利用[J].遗产与保护研究，2017（10）.
[2]柳真卿.“一带一路”非物质文化遗产保护模式的优化与选择[J].青海社会科学，2016（1）.