入行前我对公益两个字一直停留在捐钱的层面。报社老师没少给我科普，也是操碎了心。大家都忙，精力也有限，最后提出走群众路线，“混圈”“刷脸”，直截了当一针见血。一来上手快，二来也算是给杂志起了传播作用。
　　最开始不解“混圈”两个字，我理解公益起码应该是“界”。后来在广州刷了几个月的脸，存在感没见涨，对“圈”算是有了新的了解。
　　上周去“基金会秘书长联谊会”上刷脸，年会上先是几位基金会的资深元老们分享了各自的工作经验，更多是筹资的经验和成果，一位女士站起来说：“几位分享的这些经验，坦白说我并不钦佩，如果这些大的基金会能够真的拿出让我们所有公益人都受益的方案才让人钦佩。”掌声很响。恰逢下午有个圆桌谈筹资，公开分享“我的钱是怎么来的”。这种话题若在其他行当大可脑补宫斗剧了，富察贵人看着甄嬛恨恨地说“我的孩子没了，偏你的就有了，不是你的孩子克死我的孩子还能是什么？”但是其实会议进程跟以往一样，一句话，大家愿意分享。尤其对于一些草根NGO，一些有筹款经验的基金会可以说是竭尽所能地提供协助，从筹资的渠道，筹资的平台，甚至依次列举了所有自己接触过的有关筹资信息的网站以及APP。过去总觉得“钱”这个字无论在什么行当都是很敏感的字眼，行政学里的“经纪人假定”几乎适用于任何职业，但是在这个圈子里，不管是钱还是资源，无论你是草根还是较大的基金会，渠道平台都会互相推荐互相分享。只要你要，只要我有。这其实是一个共赢的局面。
　　在我看来，公益圈之所以是“圈”首先是因人所至，这个圈子人都单纯、善良、热情，同时充满激情，这个“圈”可能是“朋友圈”，他们乐于彼此分享解决社会问题，推动社会的进步，你需要资源，我可以给你对接，你的项目帮助很多人，我来帮你推广。近来加了不少公益人的微信，惊觉往往某个基金会的一个项目就会在“朋友圈”里被“刷屏”。
　　对记者来说，约访往往比写稿难。很多时候处于想做一个选题，不知道采谁，或者想采谁但是不知道怎么联系到他。这个时候就需要公益圈是个“圈”，前阵子有个选题没有方向，和一个资深的公益人聊起，他说你怎么不去问问基金会中心网，他们有做类似的项目。联系到了基金会中心网的范艳春，她说，“你们和中扶贫有点渊源吧？可以采采陈红涛，如果你没有他的联系方式，我可以给你。”打电话给陈红涛约采后，提起选题，他说：“敦和基金会的霍庆川做得也不错，我给你搭搭线。”很多时候这种人找人的状态让我们完成了很多详尽的报道，所以我们需要公益圈是个“圈”，这个“圈”的概念并不是圈住了所有人，局限住所有人，而是转了一圈发现，所有人竟都是可以打通的。
　　当然，这种向善的“圈”和所谓的“圈子文化”是完全不同的。中国人喜欢做圈子，使得圈子二字总是带着“拉帮结派”的色彩，而“圈子文化”也成了反腐新词。但是公益圈的人不是这样，总觉得，一旦进入公益圈中，是进入了一种彼此文化氛围中，一种共同的语境里，大家的交流和表达会很直接、很真实、很纯粹。