论文部分内容阅读
摘要 基于当代社会不断发展的背景下，对配电网运行环境的安全性、稳定性提出更高的要求，因而在此基础上，为了打造良好的电力系统运行空间，满足社会发展用电需求，应注重针对配电网网架结构特点展开分析行为，同时注重在配电网结构坚强性分析过程中从不同的角度出发，由此达到最佳的结构分析状态，满足城市电网应用需求。文章从坚强性分析方法分析入手，旨在推动当前配电网网架结构坚强性评估工作的有序展开。
关键词 配电网；网架结构；坚强性
中图分类号 TM7 文献标识码 A 文章编号 2095—6363（2016）04—0118—01
随着城市化进程的不断发展，城市配电网在建设过程中逐渐凸显出复杂性特点，同时电力安全问题亦逐渐引发了人们的思考。为此，为了满足当代城市化发展需求，应注重强调对“一强三优”发展战略的推广，同时在电网建设过程中从质量、安全性、网络规模等角度出发，对配电网网架结构进行评估，由此达到最佳的评估作业状态，提升配电网结构坚强性能力。以下就是对配电网网架结构坚强性评估问题的详细阐述。
1坚强性分析方法
就当前的现状来看，坚强性分析方法主要包含以下几个方面：第一，从宏观角度来看，在配电网网架结构坚强性分析过程中，要求相关作业人员应注重综合图论理论、复杂网络理论等因素的影响，在配电网结构坚强性分析过程中将骨干网架、介数分布、度数分布等作为分析指标，由此达到最佳的坚强性分析状态；第二，从微观角度来看，相关相关作业人员在电网坚强性分析过程中应注重将风险性评估理论、可靠性评估理论作为导向，同时注重在电网坚强性分析过程中实时观测系统元件电压偏移量、支路潮流越限量、电量状况等，以此来评估配电网运行过程中存在的风险概率，且将其与电网坚强性进行联系，由此实现对配电网结构坚强性的评估。即从中即可看出，在配电网操控过程中，强调对配电网结构坚强性的评估有助于推动电网趋于安全、健康的方向发展，为此，应提高对其的重视程度，并注重在宏观评估作业环节开展过程中结合电网整体布局状况，达到高效评估效果。
2配电网网架结构坚强性评估分析
1）评估指标选取原则。在配电网网架结构坚强性评估过程中评估指标的选取起着至关重要的影响作用，为此，相关作业人员应注重遵从指标选取原则，即首先在电网结构坚强性评估过程中保障目标与指标间处在一致化的状态下，同时注重在指标选取过程中遵从操作化、行为化、具体化选取原则，由此来规避指标选取过程中冲突现象的凸显。此外，在评估指标确定过程中亦应注重保障指标对象具备一定的可测性，即便于相关工作人员在配电网坚强性评估过程中，可通过对指标对象的观察测量相关数据，最终通过对数据的整合达到评估目的。其次，可比性、可接受性亦是评估指标选取原则，即为了在电网坚强性评估作业开展过程中反映评估对象共同属性，要求相关作业人员在评估指标选取过程中应注重遵从可比性、可接受性原则，且保障指标间的相互独立性，由此来规避重叠现象的凸显，并就此实现对评估结果的反馈。最后，在评估指标选取过程中亦应遵从完备性原则，即从系统性、全面性角度出发，对评估指标进行确定。
2）评估流程。在配电网网架结构坚强性评估作业过程中评估流程的设定应注重从以下几个层面入手。第一，在评估作业流程开展过程中，要求作业人员应注重从“坚强性”角度出发，对评估内容进行确定，同时注重结合K（N-1+1）准则，寻求灵敏性相关值，且结合负荷增长特点，确定配电网运行过程中存在的某些不足之处，最终为电网结构坚强性评估作业环节的展开提供有力的支撑。第二，在电网结构坚强性评估过程中，要求相关作业人员应注重将评估对象置入到网络无障碍或检修运行环境下，且从网架坚强性、风险性角度出发，展开评估行为，同时注重综合整体评估结果。第三，在配电网结构坚强性评估过程中为了精准化整体评估结果，应注重针对网架N-1+1运行时期的配电网展开评估行为，且对风险性评估结果、坚强性评估结果间进行对比分析，并从风险性、负荷裕度角度出发，建构评估体系结构，达到最佳的评估效果。即从以上的分析中即可看出，在坚强性评估作业环节开展过程中强调对评估流程的确定是非常必要的，为此，应提高对其的重视程度。
3）坚强性评估指标选取。为了满足当前电力系统运行需求，达到最佳的电网结构评估状态，应注重在评估指标选取过程中将支路负荷裕度作为评估指标，同时注重在负荷裕度分析过程中，以潮流计算的方法全面掌控到网架潮流分布状况，且以重复潮流分析法的形式分析潮流分布与配电网结构坚强性间联系，由此达到评估目的。此外，在坚强性评估指标选取过程中亦应注重确定支路风险性指标，且为了实现对配电网系统风险大小的反馈，应注重在评估作业环节开展过程中将支路风险指标转化为负荷裕度权重，由此来实现对电网结构坚强性的评估，达到最佳的评估作业状态。另外，在配电网结构坚强性评估流程开展过程中，亦应注重确定风险转移率指标，同时注重在风险转移率指标分析过程中运用K（N-1+1）对指标数据进行校验，且实时观测网架供电环境下，系统的安全性、灵活性，最终由此确定故障支路，对其故障问题展开有效处理。同时，在负荷转移率评估指标分析过程中，亦应注重强调对公式：ηi=Ln/Li×100%的运用，由此实现对电网坚强性的有效判断。
4）层次分析。层次分析法起源于20世纪70年代，该方法在应用过程中有助于缓解多目标评估问题，为此，要求相关作业人员在配电网结构坚强性分析过程中应注重综合负荷转移率、负荷裕度、支路风险性评估指标运用层次分析法，同时注重在层次分析法应用过程中建构层次结构，并明确判断矩阵，由此来展开科学性、客观性评估行为。此外，在层次分析过程中为了提升整体分析结果的精准性，应注重建构层次结构示意图，即选取最高层元素，同时基于最高层元素确定的基础上，将其划分为中间层元素1、中间层元素2、中间层元素3，并注重由中间层元素延伸出最底层元素，如，最底层元素1、最底层元素2等，最终基于元素结构关系清晰的基础上，达到层次化评估目的。
3结论
综上可知，随着当代社会的不断发展，电能需求量逐渐上升，因而在此基础上，为了营造良好的用电空间，要求电力部门在实际工作开展过程中应着重提高对此问题的重视程度，并注重结合配电网网架结构设计现状，对其网架结构坚强性展开评估行为，同时注重在评估作业环节开展过程中从评估流程、坚强性评估指标选取、层次分析等角度出发，打造良好的评估空间，达到最佳的配电网结构评估状态，且就此迎合当代社会发展中所提出的电能需求。
关键词 配电网；网架结构；坚强性
中图分类号 TM7 文献标识码 A 文章编号 2095—6363（2016）04—0118—01
随着城市化进程的不断发展，城市配电网在建设过程中逐渐凸显出复杂性特点，同时电力安全问题亦逐渐引发了人们的思考。为此，为了满足当代城市化发展需求，应注重强调对“一强三优”发展战略的推广，同时在电网建设过程中从质量、安全性、网络规模等角度出发，对配电网网架结构进行评估，由此达到最佳的评估作业状态，提升配电网结构坚强性能力。以下就是对配电网网架结构坚强性评估问题的详细阐述。
1坚强性分析方法
就当前的现状来看，坚强性分析方法主要包含以下几个方面：第一，从宏观角度来看，在配电网网架结构坚强性分析过程中，要求相关作业人员应注重综合图论理论、复杂网络理论等因素的影响，在配电网结构坚强性分析过程中将骨干网架、介数分布、度数分布等作为分析指标，由此达到最佳的坚强性分析状态；第二，从微观角度来看，相关相关作业人员在电网坚强性分析过程中应注重将风险性评估理论、可靠性评估理论作为导向，同时注重在电网坚强性分析过程中实时观测系统元件电压偏移量、支路潮流越限量、电量状况等，以此来评估配电网运行过程中存在的风险概率，且将其与电网坚强性进行联系，由此实现对配电网结构坚强性的评估。即从中即可看出，在配电网操控过程中，强调对配电网结构坚强性的评估有助于推动电网趋于安全、健康的方向发展，为此，应提高对其的重视程度，并注重在宏观评估作业环节开展过程中结合电网整体布局状况，达到高效评估效果。
2配电网网架结构坚强性评估分析
1）评估指标选取原则。在配电网网架结构坚强性评估过程中评估指标的选取起着至关重要的影响作用，为此，相关作业人员应注重遵从指标选取原则，即首先在电网结构坚强性评估过程中保障目标与指标间处在一致化的状态下，同时注重在指标选取过程中遵从操作化、行为化、具体化选取原则，由此来规避指标选取过程中冲突现象的凸显。此外，在评估指标确定过程中亦应注重保障指标对象具备一定的可测性，即便于相关工作人员在配电网坚强性评估过程中，可通过对指标对象的观察测量相关数据，最终通过对数据的整合达到评估目的。其次，可比性、可接受性亦是评估指标选取原则，即为了在电网坚强性评估作业开展过程中反映评估对象共同属性，要求相关作业人员在评估指标选取过程中应注重遵从可比性、可接受性原则，且保障指标间的相互独立性，由此来规避重叠现象的凸显，并就此实现对评估结果的反馈。最后，在评估指标选取过程中亦应遵从完备性原则，即从系统性、全面性角度出发，对评估指标进行确定。
2）评估流程。在配电网网架结构坚强性评估作业过程中评估流程的设定应注重从以下几个层面入手。第一，在评估作业流程开展过程中，要求作业人员应注重从“坚强性”角度出发，对评估内容进行确定，同时注重结合K（N-1+1）准则，寻求灵敏性相关值，且结合负荷增长特点，确定配电网运行过程中存在的某些不足之处，最终为电网结构坚强性评估作业环节的展开提供有力的支撑。第二，在电网结构坚强性评估过程中，要求相关作业人员应注重将评估对象置入到网络无障碍或检修运行环境下，且从网架坚强性、风险性角度出发，展开评估行为，同时注重综合整体评估结果。第三，在配电网结构坚强性评估过程中为了精准化整体评估结果，应注重针对网架N-1+1运行时期的配电网展开评估行为，且对风险性评估结果、坚强性评估结果间进行对比分析，并从风险性、负荷裕度角度出发，建构评估体系结构，达到最佳的评估效果。即从以上的分析中即可看出，在坚强性评估作业环节开展过程中强调对评估流程的确定是非常必要的，为此，应提高对其的重视程度。
3）坚强性评估指标选取。为了满足当前电力系统运行需求，达到最佳的电网结构评估状态，应注重在评估指标选取过程中将支路负荷裕度作为评估指标，同时注重在负荷裕度分析过程中，以潮流计算的方法全面掌控到网架潮流分布状况，且以重复潮流分析法的形式分析潮流分布与配电网结构坚强性间联系，由此达到评估目的。此外，在坚强性评估指标选取过程中亦应注重确定支路风险性指标，且为了实现对配电网系统风险大小的反馈，应注重在评估作业环节开展过程中将支路风险指标转化为负荷裕度权重，由此来实现对电网结构坚强性的评估，达到最佳的评估作业状态。另外，在配电网结构坚强性评估流程开展过程中，亦应注重确定风险转移率指标，同时注重在风险转移率指标分析过程中运用K（N-1+1）对指标数据进行校验，且实时观测网架供电环境下，系统的安全性、灵活性，最终由此确定故障支路，对其故障问题展开有效处理。同时，在负荷转移率评估指标分析过程中，亦应注重强调对公式：ηi=Ln/Li×100%的运用，由此实现对电网坚强性的有效判断。
4）层次分析。层次分析法起源于20世纪70年代，该方法在应用过程中有助于缓解多目标评估问题，为此，要求相关作业人员在配电网结构坚强性分析过程中应注重综合负荷转移率、负荷裕度、支路风险性评估指标运用层次分析法，同时注重在层次分析法应用过程中建构层次结构，并明确判断矩阵，由此来展开科学性、客观性评估行为。此外，在层次分析过程中为了提升整体分析结果的精准性，应注重建构层次结构示意图，即选取最高层元素，同时基于最高层元素确定的基础上，将其划分为中间层元素1、中间层元素2、中间层元素3，并注重由中间层元素延伸出最底层元素，如，最底层元素1、最底层元素2等，最终基于元素结构关系清晰的基础上，达到层次化评估目的。
3结论
综上可知，随着当代社会的不断发展，电能需求量逐渐上升，因而在此基础上，为了营造良好的用电空间，要求电力部门在实际工作开展过程中应着重提高对此问题的重视程度，并注重结合配电网网架结构设计现状，对其网架结构坚强性展开评估行为，同时注重在评估作业环节开展过程中从评估流程、坚强性评估指标选取、层次分析等角度出发，打造良好的评估空间，达到最佳的配电网结构评估状态，且就此迎合当代社会发展中所提出的电能需求。