摘要：19世纪末 20世纪初，美国的产融结合模式在美国早期的财团渐成下发展成为市场主导型，而日本则发展成银行主导型产融模式，这两种截然不同的产融模式，是由不同国家的经纪体制和法律制度所导致的。本文结合国外市场主导型产融模式和银行主导型产融模式的特点和差异，对比借鉴下形成适合我国的产融结合模式。
　　关键词：产融模式优缺点；日本银行主导型；美国市场主导型
　　中图分类号：F830.9 文献标识码：A 文章编号：1671-864X（2015）05-0157-01
　　一、国外的产融结合模式
　　不同国家的经济体制、法律制度的不同所发展形成的产融结合模式各不相同，美国的市场主导型主要是直接从市场融资；日本和德国的银行主导型主要是内部资金或银行贷款。
　　二、市场型产融结合模式和银行型产融结合模式主要特点
　　市场主导型产融结合模式的三个显著特点：
　　1.银行与企业的选择是双向的。银企之间是短期债权非投资关系，企业有自由选择和更换银行的权利。
　　2.企业以直接通过金融市场直接融资的模式获得外源资金。
　　3.银行通过信托部并不直接持有企业股权。
　　银行主导型的产融结合模式的二个显著特点：
　　1.银行为企业提供开办到发展中需要的大量资金。银行与企业长期保持稳定的良好的关系且共同持股。
　　2.银行与企业共同持股，可以直接影响企业的决策，银行可以全面监督企业降低资产损失风险。
　　三、市场型产融结合模式和银行型产融结合模式的优点
　　市场主导型产融结合模式下金融市场对资本流通的利用率非常高效；货币流通由中央银行有效的控制，可以随时调控。银行主导型产融结合模式的银行机制的高效运转导致资本的迅速增长；银行高存储利率积累高储蓄为经济发展提供高的资金支持。
　　四、市场型产融结合模式和银行型产融结合模式运行绩效的对比
　　不同的产融结合模式的运行绩效也有一定的差异。 银行主导型产融结合模式当企业陷入困境时，可根基企业意愿集中调度资金，实现发展政策，银企之间的密切关系能够降低企业破产的风险；同时，银企共享信息极大地降低银行的放贷风险，银行对企业的监督控制更为有效。而市场主导型产融结合模式能够将资本从盈利少迅速转移到能高效利用资源的高盈利产业中，最大限度的利用资源。但这种产融结合模式会减少银行与企业间稳健关系，增加了破产的可能性。
　　五、我国产融结合模式的借鉴启示
　　总体上来说，市场主导型产融结合模式和银行主导型产融结合模式都能够迅速集合社会上的大量资金。能够发挥企业各部门之间的协同能力和专业化的协作优势，发挥出强大的规模效应。对企业迅速发展成为具有相当实力的大型企业集团有一定的推动作用。这对于我国的产融结合发展有着重要的启示。