论文部分内容阅读
我国虽有违约金条款的规定,但关于违约金性质的争论却一直不休,有"补偿性和惩罚性"之争,有"民事责任形式和担保方式"之争;两相比较,"补偿性和惩罚性之争"更容易造成司法适用的困惑。作为一个制定法国家,司法适用的依据必然以现行法律规范为主。通过对我国现有法律规范作出再解读,认为违约金在无特别约定下只具有补偿性;有特别约定为惩罚性违约金时才具有惩罚性。实务中,惩罚性违约金的认定可根据合同目的、支付违约金后是否需继续履行合同债务以及语句表述等进行认定。