摘 要 目的：探讨护理干预对烧伤患者焦虑的影响，以便更好的为其提供护理干预。方法：对220例住院烧伤患者随机分为两组，即实验组和对照组。对照组患者接受临床常规治疗与护理，不进行其他护理干预。实验组患者除接受临床常规治疗与护理外，还接受针对患者焦虑发生的相关因素进行心理干预及行为干预。在患者入院1周内以及3周后分别应用汉密顿焦虑量表(HAMA)对两组患者进行测评。结果：实验组烧伤患者的焦虑程度与对照组比较差异有高度显著性(P<0.01)；实验组焦虑相关的生理心理反应与对照组比较差异有显著性 (P<0.05)。结论：护理干预对消除或减轻烧伤患者焦虑情绪有显著效果。
　　关键词 护理干预 烧伤 焦虑
　　
　　资料与方法
　　2006年1月～2007年6月收治烧伤患者220例，年龄12～60岁；无意识障碍，具有理解力，能清楚的描述自己的主观感受；无精神病史；无听力及语言障碍；住院3周以上；愿意参与本试验者。
　　方法：①实验组自患者入院开始，除了按烧伤科护理常规进行护理外，还针对烧伤患者发生焦虑的相关因素采取相应的护理干预措施。包括进行烧伤治疗及健康宣教活动及饮食指导。②对照组按烧伤科常规护理，不进行其他护理干预。③研究工具：焦虑量评定量表采用汉密顿焦虑量表(HAMA)对两组患者进行测评。评定标准：HAMA的评分为4～6分。5级：(0)无症状；(1)轻；(2)中等；(3)重；(4)极重。总分超过29分可能为严重焦虑；超过21分有明显焦虑；超过14分肯定有焦虑；超过7分可能有焦虑；<7分没有焦虑症状。
　　统计方法：应用SPSS12.0统计软件包对数据进行分析，采用卡方检验和t检验方法计算。
　　
　　结 果
　　通过卡方检验和t检验可知两组间在基本情况及相关资料等方面差异均无显著性(P>0.05)，具有可比性，见表1。两组入院2～3天焦虑情况及相关的生理心理反应情况比较见表2，住院3周后焦虑情况及相关生理心理反应情况见表3。实验组通过护理干预后患者焦虑程度明显低于对照组(P<0.01)，与焦虑相关的生理反应情况明显低于对照组(P<0.05)。
　　


　　讨 论
　　烧伤使患者出现不同程度的心理障碍，造成机体免疫力降低，不利于病情恢复^[1]。
　　护理干预的具体内容及作用：①健康教育宣教：宣教有关疾病的知识及护理方案、主要护理措施、烧伤治疗用药的重要性和必要性，以及可能出现的不良应和需要注意的事宜等等。使患者有充分的思想准备，保持良好的精神状态积极配合治疗。②患者的心理干预：建立相互信任的关系，工作中积极关注患者，减轻患者的恐惧与焦虑，经常巡视病人与其沟通，从入院到出院都应热情周到。③患者家属的心理干预：针对疾病可能发生的各种预后进行说明，使家属对患者在治疗期间可能发生的情况有所了解和准备；指导家属正确的日常护理知识；尽量多陪伴在患者的身边，做好患者的心理安撫。④充分利用信息资源：定期召开公休座谈会，介绍病友间相互治疗的体会，同时以积极配合治疗护理使疾病得到恢复的患者进行现场说教。⑤充分利用社会支持系统。⑥行为干预：采用放松疗法作为干预手段。
　　在大面积烧伤病人救治过程中，良好的心理干预是烧伤治疗工作中极为重要的环节。应正确掌握烧伤病人不同时期的心理特点，早期进行有效的护理干预使其消除焦虑情绪，有利于各项治疗顺利进行，早日康复^[2]。
　　
　　参考文献
　　1 左振然，张子群，杨彩黎.面部烧伤病人的心理护理.中国烧伤创疡杂志，2000，4.
　　2 王宏.大面积烧伤患者身心康复的影响.China Academic Journal ctronic Publishing House. All rights reservecl，1994-2008：232.