政务中心与行政审批——以常德市为例

来源 :青年科学(教师版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:godwin82
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
通过调查了解到常德市各级政务中心行政审批现状,调查发现,目前存在“中心”发展不平衡,审批项目归集不统一,窗口授权不到位,审批效率待提高等问题,分析其中原因主要是思想认识不统一,审批权政府垄断,部门利益驱动,法制不健全等.目前,各级政府必须统一思想,强化“中心”职能;加快标准化建设,提升行政审批效能;完善行政审批制度建设,提供优质高效便民服务.
其他文献
随着市场经济的不断发展、投资范围的相应扩大、投资形式的日益复杂,以集资诈骗形式的犯罪层出不穷,不仅造成了资金市场的混乱,而且扰乱了金融管理秩序,影响极其恶劣.所以,加
新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》增设了未成年人犯罪记录封存制度,但该制度的规定过于原则、可操作性不强.如何正确理解和适用并保证其得到有效实施,是摆在实务部门面
近年来,“性贿赂”行为的大肆蔓延,已成为当前贿赂的主要形式之一,关于性贿赂能否入刑问题,也一直是学术界争论的焦点,而2013年刘志军案的审判,再次将该问题推到了社会舆论的
新刑事诉讼法力求以“均衡”为途径实现公平正义,这一特点给公诉部门证据审查工作带来新的挑战.为此,公诉部门应当在充分认识这一特点的基础上,在证据审查工作中应当坚持“兼
侵占罪是指行为人将代为保管的他人财物、遗留物或埋藏物占为已有,拒不退还的行为,对于“代为保管”、“财物”、“拒不退还”、“占为已有”在学理上都有较大争议.在司法实
由于立法技术欠缺以及立法疏漏,法律规范的逻辑结构缺陷,强制性规范缺乏法律后果的直接规定,造成审判人员在理解上发生偏差,导致强制性法律规范在司法裁判中的援引适用引发裁
修改后刑诉法对审前羁押制度进行了较大的调整,确立了捕后羁押必要性审查制度,强化了检察机关对羁押措施的监督,填补了我国刑事诉讼中羁押规则方面的立法空白,是修改后刑诉法
结果加重犯的基本犯罪形态、加重结果性质以及基本犯罪与加重结果之间的因果关系一直是有争议的问题.笔者认为结果加重犯的基本犯罪既可以是危险犯也可以是行为犯,在加重结果
舆论监督与司法公正体现着现代社会中民主与法治的深层联系,舆论监督代表了民主的基本要求,司法公正代表了法治的基本要求.尽管有区别,但二者追求的社会公平正义这一终极目标
2012年刑诉法的修改不仅对检察机关履职提出了新的要求,而且对检察人员的执法理念、业务素能和办案方式提出了更高要求,检察工作面临的机遇与挑战并存.本文立足于基层检察工