优质护理对阿尔茨海默症患者的应用效果

来源 :中华养生保健 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dgjklfkgl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘  要:目的  探讨优质护理对阿尔茨海默症患者的应用效果。方法  选取2019年2月~2020年7月在内蒙古自治区人民医院进行治疗的70例阿尔茨海默症患者进行观察研究,根据随机数表法将70例患者分为观察组和对照组,每组35例。对照组采用传统护理的方式进行护理,观察组则采用优质护理的方式对阿尔茨海默症患者进行护理。通过对比两组患者的临床指标改善状况及护理效果评分进行判定。结果  护理前,两组评分结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者简易智力状态评分低于对照组,日常生活评分、护理效果均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论  通过对两组患者的研究数据进行对比,证明此护理对此病患者的应用效果良好,能够促使患者生活能力的提升,同时可有效改善其智力状态。
  关键词:优质护理;阿尔茨海默症;认知能力
  中图分类号:R473.5    文献标识码:A    文章编号:1009-8011(2021)-10-0060-02
  阿尔茨海默症即老年痴呆,是临床上一种常见的认知功能障碍疾病,对患者的生活造成了严重的影响[1]。患者的症状主要分为3个阶段,即轻度痴呆期、中度痴呆期及重度痴呆期[2]。期临床的判断主要以神经心理学测验、血液学检查、神经影像学检查、脑电图、脑脊液检测及基因检测进行判定。临床上的治疗较慢,且无法治愈,需要采用优质的护理进行辅助治疗[3]。优质的护理能够减轻患者的症状,本文就此护理对此病的应用效果进行探讨,现报道如下。
  1  资料与方法
  1.1  一般资料
  选取2019年2月~2020年7月在内蒙古自治区人民医院进行治疗的70例阿尔茨海默症患者进行观察研究,根据随机数表法将70例患者分为观察组和对照组,每组35例。观察组中,男15例,女20例;年龄为51~76岁,平均年龄为(63.33±11.92)岁。对照组中,男17例,女18例,年龄为50~77岁,平均年龄为(64.56±11.77)岁。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。经过医院伦理委员会的批准;所有患者或患者家属都同意并签同意书。
  1.2  纳排标准
  纳入标准:患者的基本资料齐全;患者被确诊为阿尔茨海默症。
  排除标准:因特殊情况不能坚持治疗的患者;心、肺、肝或肾功能不全的患者;患者或患者家属拒绝参与的患者;因个人因素拒绝或者中途选择退出者。
  1.3  方法
  两组护理时间均为2个月,其中对照组采用传统护理的方式进行护理,包括对患者病情进行评估,指导其完成临床相关检测,指导患者日常生活及个人卫生清洁,合理安排其饮食,督促患者按时、按量服用药物,与患者保持良好沟通。
  观察组则采用优质护理的方式对阿尔茨海默症患者进行护理。其中,观察组患者的护理方案为。(1)生活护理:护理人员要对患者进行基本的生活护理,为患者搭配营养的饮食,帮助患者获取更优质的营养,并为患者选择易消化的低脂食物,促进患者的消化吸收。对于不方便进食的患者可采用静脉补液等方式帮助患者维持营养。护理人员要控制患者的饮食量,定时进餐,指导患者进行大小便,保证自身的个人卫生。护理人员还需要陪伴患者进行适当的运动,提升患者的中枢神经活动水平。(2)心理护理:护理人员要积极地与患者进行沟通,通过对患者自身的性格进行分析,进而制订出有效的护理计划,护理人员在与患者沟通的过程中需要亲切和蔼,提升患者对护理人员的信任程度。护理人员多鼓励患者,减少患者内心的不安。护理人员让患者家属多关心患者,降低患者内心的孤独感,提升患者的生活质量。(3)安全护理:护理人员在护理的过程中要将安全放在第一位,护理人员需要对患者的床、凳子等做好安全措施,防止患者摔伤、碰伤。护理人员需要将患者的护理流程安排妥当,保证地面的清洁干燥,减少患者病房内的感染情况。(4)发病护理:护理人员在护理的过程中应该对患者的行为进行重视,当患者出现精神异常时应该及时地记录患者的发病时间、发病频率并及时消除患者的异常行为,转移患者的注意力。护理人员多引导患者进行娱乐活动,在生活中根据患者的喜好为患者制定相应的娱乐方式,提升患者的认知能力,缓解患者的症状。(5)细节护理:在换季的过程中,护理人员应该保证患者的体温正常,提醒患者进行保暖,预防患者肺炎、压疮等不良情况,可以采用扩胸运动的方式提升患者的肺活量,将低患者的感染。護理人员还要加强对患者的皮肤管理,避免皮肤出现损伤或出现压疮。
  1.4  观察指标
  在护理前以及护理结束后,为患者采用简易智力状态检查量表与日常生活表进行测评,对比两组患者精神和活动能力改善状况。智力状态评分总分为30分,分数越高,精神障碍越严重;日常生活评分总分为100分,分数越高,生活活动能力越好。患者的护理效果以患者护理前后的生活质量、生活能力及认知功能进行判定,采用生活质量评分表对患者进行测评,总分为100分,分数越高则证明生活质量越高。
  1.5  统计学分析
  数据采用SPSS 22.0统计学软件统计处理,计量资料采用(x±s)表示,组间比较行t检验;计数资料采用[n(%)]表示,组间比较行χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
  2  结果
  2.1对比两组患者的临床指标改善状况
  观察组患者的智力状态评分低于对照组患者,观察组患者的日常生活评分高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
  2.2  对比两组患者的护理效果
  观察组患者的护理效果势态更高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。   3  讨论
  阿尔茨海默症患者通常为老年人,病症较慢但不能治愈,其发病原因尚不明确[4]。阿尔茨海默症是一种异质性疾病,发病因素较多,遗传史、文化水平、甲状腺疾病、先天性不足和病毒感染等都有可能引起阿尔茨海默症。患者在患病的过程中起病较为缓慢,且不容易被发现,在患者出现驱体性疾病时容易被发现。其中,患者通常会出现生活能力低下及认知功能下降的状况,优质的护理能够对患者进行针对性的护理,减少患者的不良反应[5]。优质护理能够规避传统护理的单调性,从综合护理的角度对患者进行护理,通过生活护理、心理护理、安全护理、发病护理及细节护理对患者进行护理,减少患者的精神压力,提高患者的免疫能力及生活质量。
  本次研究通过对比两组患者的临床指标改善状况及护理效果评分进行判定。观察组患者精神状态、活动能力好转效果高于对照组,则证明护理的质量较高,能够对患者的症状进行控制进而有效提升患者的生活质量,优质护理的方案是能够提升治疗效果的有效方案,故而观察组患者的护理效果高于对照组(P<0.05)。
  综上所述,通过对两组患者的研究数据进行对比,证明优质护理改善此病患者精神状态,能够促使患者生活能力的提升。
  参考文献
  [1]罗小英,邝素晶,林碧清.佛山市社区老年阿尔茨海默病合并高尿酸血症患者标准化护理程序应用效果评价[J].现代医药卫生,2020,36(11):1650-1655.
  [2]劉丹峰.基于奥马哈系统的延续性护理在阿尔茨海默症患者中的应用及对患者抑郁、认知功能的影响[J].山西职工医学院学报,2019,29(2):116-118.
  [3]屈晓娜,宁群,黄桃利,等.音乐训练干预对阿尔茨海默病患者功能性磁共振成像检查结果及焦虑 抑郁的影响[J].安徽医学,2018,39(11):1400-1404.
  [4]赵立影,赵勇,赵英凯,等.生活干预对阿尔茨海默症患者认知能力、日常生活、疼痛程度的影响[J].国际护理学杂志,2017,36(13):1792-1794.
  [5]王海霞,朱秀梅,韩靖.品管圈活动在老年阿尔茨海默症患者护理管理中的应用效果及其对降低痴呆患者住院走失率的作用研究[J].中国卫生产业,2016,13(32):142-144.
其他文献
摘 要:目的 探讨“五位一体化模式”在哮喘患儿护理中的应用,为后续护理研究提供指导。方法 选取2018年5月~2020年5月于商丘市立医院就诊的60例哮喘患儿,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组接受五位一体的哮喘护理,两组均护理1个月。对比两组临床症状改善情况及护理满意度。结果 观察组咳嗽消失时间、胸闷消失时间及哮鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P
摘 要:目的 探讨老年脑梗死患者应用早期康复护理的临床效果,并分析其对护理质量的影响。方法 选取2019年1月~2020年9月吉林医药学院附属医院收治的82例老年脑梗死患者为研究对象,采用抽签方式进行平均分组,分为参照组与康复组,每组41例。参照组予以常规护理,康复组予以早期康复护理干预,对比两组患者的护理质量、生活质量和心理状态。结果 康复组患者在护理质量评分和生活质量评分方面的数据,均高于参照
摘 要:目的 研究在冠心病患者中认知行为干预的价值及对生活质量的影响。方法 抽取山东省聊城市脑科医院于2019年6月~2020年6月收治的冠心病患者,共86例,将其依循双盲随机法分为对照组(43例,实施一般化护理方式)与观察组(43例,额外实施认知行为干预),研究比对两组患者的负面情绪与SF-36评分等。结果 与对照组相比,观察组患者干预20 d后的SDS评分、SAS评分更低,SF-36评分更高(
摘 要:目的 本文主要分析研究将PDCA循环模式应用于消化内镜科室护理风险控制的实际应用效果。方法 从2019年1月~2020年1月济宁医学院附属医院消化科室收治的患者中选择76例进行消化内镜检查的患者作为研究对象,采用统计学中的抽签分组方法将患者分为研究组与对照组,每组38例。对照组进行常规的风险控制措施,研究组在此基础上进行PDCA循环模式,最终分析两组患者发生不良事件情况以及满意度。结果 本
摘 要:目的 探讨老年冠心病患者经综合护理后其不良情绪及生活质量的效果。方法 选取2017年1月~2018年11月齐齐哈尔市第一医院收治的200例冠心病老年患者为研究对象,根据患者入院先后依次将其分为常规组及研究组,每组100例。常规组患者在治疗期间采用常规方法护理,对研究组患者实施综合护理,比较老年冠心病患者经不同方法护理前后的不良情绪发生情况及生活质量指标。结果 干预前,两组患者不良情绪及生活
摘 要:目的 探究细节护理联合亲情化护理在重症患者护理中的临床效果。方法 选取2019年5月~2020年5月重庆永荣矿业有限公司总医院收治的70例重症患者为研究对象。采用随机数表法将患者分为两组,各35例。对照组给予常规护理,研究组给予细节护理与亲情化护理,观察两组情绪改善情况、生活质量及护理满意度。结果 护理前,两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量评分以及护理满意
摘 要:目的 探讨持续质量改进护理措施在预防患者术中压力性损伤护理中的效果。方法 选取江苏省淮安市中医院2019年8月~2020年9月收治的86例手术患者为研究对象。按照随机抽签法将患者分为甲组和乙组,每组43例。甲组患者给予常规护理干预,乙组患者采用持续质量改进护理干预。对比两组患者的护理满意度、生活质量以及压力性损伤发生率。结果 乙组患者的压力性损伤发生率显著低于甲组患者,乙组患者护理满意度显
摘 要:目的 研究快速康复外科理念在子宫肌瘤腹腔镜围手术期护理中的应用效果。方法 选取2019年1月~2019年12月南平市第二医院收治的300例子宫肌瘤腹腔镜围术期患者为研究对象,采用随机数表法分为常规组和研究组,每组150例。其中,常规组采用常规护理,研究组在常规护理的基础上实施快速康复外科理念。对比两组实施子宫肌瘤腹腔镜围术期患者术后产生的疼痛度、排气时间、住院时间以及术后患者不良反应发生率
摘 要:目的 分析PDCA护理模式对急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)患儿经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)后的效果。方法 选取2018年2月~2019年3月内蒙古自治区人民医院收治的82例ALL患儿作为研究对象,用抽签法随机分为干预组(41例)与对照组(41例),干预组在常规护理基础上予以PDCA护理模式,对照组仅予以常规护理。对比两组患儿
摘 要:目的 探讨在消毒供应室中应用PDCA循环护理干预的效果。方法 选取2017年5月~2019年5月苏州东吴中西医结合医院消毒供应室的60名工作人员。其中,2017年5月~2018年5月,消毒供应室实施的是常规护理;2018年6月~2019年5月,实施PDCA循环护理。对比PDCA循环护理模式干预前后工作质量、工作人员满意度以及清洗灭菌合格率。结果 PDCA循环护理模式干预后,工作人员满意度较