腹腔镜下远端胃癌根治术与传统开腹手术治疗早期胃癌患者的疗效

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:applee911
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨腹腔镜下远端胃癌根治术与传统开腹手术治疗早期胃癌患者的疗效。方法 本研究共纳入北票市中心医院收治的80例胃癌患者为试验对象,时间为2019年1月至2020年12月,依照医治方式的不同划分两组,每组40例。传统组采用传统开腹手术治疗,腹腔镜组采用腹腔镜下远端胃癌根治术,对比两组患者的各项手术指标、并发症发生率。结果 腹腔镜组术后并发症发生率为12.50%,传统组为32.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组住院时间、肛门排气时间、下床活动时间、切口长度均短于传统组,腹腔镜组术中出血量少“,”Objective To investigate the efficacy of laparoscopic distal gastrectomy and traditional open surgery in the treatment of early gastric cancer. Methods A total of 80 patients with early gastric cancer in our hospital were enrolled in this study, and they were divided into two groups according to different treatment schemes, 40 cases in each group. The traditional group was treated with traditional open surgery, and the laparoscopic group was treated with laparoscopic distal gastrectomy. The operation indexes and the incidence of complications of the two groups were compared. Results The incidence of postoperative complications in laparoscopic group was 12.50%, which was significantly lower than that in traditional group 32.50%, the difference was statistically significant (P<0.05). The length of hospital stay, anal exhaust time, ambulation time and incision length of laparoscopic group were significantly shorter than those of traditional group, and the intraoperative blood loss of laparoscopic group was less than that of traditional group, the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Laparoscopic distal gastrectomy and traditional open surgery can achieve certain therapeutic effect in the treatment of patients with early gastric cancer, but the former is better than the latter, which can not only reduce the probability of postoperative complications, but also shorten the hospitalization and ambulation time of patients, which is helpful to accelerate the recovery of patients after operation.
其他文献
目的 观察心理护理对小儿静脉输液一次穿刺成功率的护理干预效果。方法 选择2019年2—11月在我院进行静脉输液的患儿106例,按照随机数字表法将所有患儿分为对照组和观察组,每组53例。其中对照组患儿在进静脉输液时给予常规静脉输液护理措施进行干预,观察组患儿在对照组患儿的基础上实施心理护理措施进行干预,观察两组患儿一次性穿刺成功率和治疗依从性。结果 观察组患儿静脉输液一次穿刺成功率显著高于对照组,治疗依从性良好率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 为患儿在进行静脉输液时辅以心理护理干预,
目的 建立分子印迹固相萃取-超高效液相色谱-串联质谱法(ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry,UPLC-MS/MS)检测牛奶中11种氨基糖苷类抗生素(巴龙霉素、妥布霉素、庆大霉素、卡那霉素、阿米卡星、安普霉素、链霉素、双氢链霉素、新霉素、壮观霉素、潮霉素B)残留的测定方法.方法 样品经5%三氯乙酸-乙腈提取,氨基糖苷类分子印迹聚合物(molecular imprinted polymers,MIPs)固相萃取柱净化
采集湿地四种不同覆被类型土壤(光滩、互花米草、芦苇以及水杉人工林),对比研究其对Pb的吸附特征并进行模型模拟.结果表明,四种覆被土壤对Pb的吸附量大小为芦苇>互花米草>光滩>水杉.在0~800mg·kg-1范围内,四种覆被土壤对Pb的最大吸附量依次为22304mg·kg-1、16780mg·kg-1、15020mg·kg-1和7250mg·kg-1;四种覆被土壤对Pb的等温吸附曲线最优拟合模型是Langmuir模型;拟合结果显示,芦苇、互花米草覆被土壤对Pb的吸附能力大于水杉覆被土壤,亲和力则均低于水杉覆
目的 分析围手术期护理在老年急性结石性胆囊炎患者护理中的应用效果。方法 根据入院单号、双号将2018年1-12月本院接收的100例老年急性结石性胆囊炎患者分为两组,对照组(n=50)与研究组(n=50)分别开展常规护理方案与围手术期护理方案,统计各组并发症发生率、护理满意度,准确记录各组平均住院时间及排气时间。结果 研究组并发症发生率及护理满意度分别为6.00%、96.00%,对照组分别为22.00%、82.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间及排气时间均较对照组更短,差异有统计学意义
目的 针对当前心理护理对于改善老年干部糖尿病患者焦虑抑郁情绪的效果开展深入分析,判断心理护理在临床上对于患者情绪的调控价值。方法 选取我院2019年12月至2020年12月收治的老年干部糖尿病患者100例为研究对象,遵从“乱数表法”分配原则,将参与研究的老年干部糖尿病患者分成两组,两组比例1∶1。研究组50例,在常规护理的基础上给予心理护理;对照组50例,给予常规护理。比较两组的护理效果。结果 护理前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理
目的 分析比对尿常规干化学法、尿沉渣镜检在尿常规检验中的检验价值。方法 研究分析目标为我院尿常规检验患者,共入组120例患者,选择2019年1月至2020年4月入院者,所有患者均实施尿常规干化学法、尿沉渣镜检,比较2种方法的红细胞阳性、白细胞阳性、化学尿蛋白阳性检出率及结晶、黏液丝、管型阳性检出率。结果 尿沉渣镜检法检验中红细胞阳性、白细胞阳性、化学尿蛋白阳性检出率均较高,显著性优于尿常规干化学法(P<0.05)。结晶、黏液丝、管型阳性检出率较高的检查方法为尿沉渣镜检法检,二者对比差异有统计学意义(P<0
采用一步多元醇还原法以MnCl2和KBr复合金属盐为控制剂制备银纳米线.研究了 Mn2+对银纳米线的尺寸和形貌的影响,并通过建立吸附模型对Mn2+在银纳米线生长过程中的影响方式进行了探讨.使用MnCl2和KBr作为控制剂时,在Mn2+浓度为(0.3~0.5)mmol/L得到的银线长径比和均匀性都相对较好,但是Mn2+浓度为0.5 mmol/L时会出现团聚现象.通过模拟Mn2+在银纳米线不同的晶面上的吸附作用,可得到Mn2+在银纳米线的生长合成过程中主要有两种作用:一是Mn2+能够使得更多的Ag+被还原为A
针对某镀锌线入口甩尾跑偏问题,通过受力分析,发现受力不平衡是跑偏的主要原因.通过分析与实践,确定以下调整方法:调整产线入口张力辊压力,并增加一个新压辊;增加入口活套在甩尾时的减张力功能;优化原料板形,板形曲线控制为双侧对称微边浪.上述措施在实际应用后,入口甩尾跑偏故障得到了有效的控制.
目的 评价对大肠癌手术患者在手术以后进行干预的有效护理方法。方法 本文调查时间选择2017年1月至2019年7月,将在此期间来我院进行手术治疗的42例大肠癌患者设置为观察组,将同期到我院进行治疗的另外42例大肠癌手术患者设置为对照组,分别进行优质护理和常规护理,比较不同护理所取得的效果。结果 观察组患者的治疗总有效率为47.62%(20/42),对照组为16.67%(7/42),差异有统计学意义,P<0.05;观察组并发症发生率为9.52%(4/42),对照组并发症发生率为28.57%(12/42),差异
期刊