论文部分内容阅读
摘要：目的：本文主要是溶血对肝功能检验结果的影响进行探讨。方法：选择出40份合格的血样，还要选择出同样的40份溶血样本。把这些血样送入实验室内进行相关的指标的检验。结果：溶血样本的谷草转氨酶检验的值明显的高于合格的样本（P<0.05），对两组的谷丙转氨酶检验值进行对比所出现的差异无统计学意义（P>0.05）。还对两组中的氯离子和钠离子的进行检验，对检验值进行对比所出现的差异具有统计学意义（P<0.05）；对两组的钙离子和钾离子检验值进行对比所出现的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：溶血对肝功能谷草转氨酶的检验值有较为明显的影响，会很容易造成漏诊或是被误诊，所以要对室内的检验质量加以控制。
关键字：溶血 肝功能检验 结果 血液标本
中图分类号：R575.3 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）11-155-02
溶血的标本在分析前如果出现不合格的现象，通常会影响到检验结果的准确性，会对临床医生的诊断造成一定的影响[1]。溶血是指血液标本出现红细胞破裂、血红蛋白逸出的现象。影响溶血的原因有很多，对于溶血标本来说一般会要求对此重新进行采血加以检测，来确保检测的准确性[2]。本文的作者就对在检验工作中经常遇到的溶血标本不能反应出患者真是指标的情况作出相应的分析，现在就将溶血对肝功能检验结果的有何影响报告如下：
1、资料与方法
1.1一般资料
2012年3月我院门诊健康体检者40例，年龄25-50岁，平均（35.2±2.3）岁。无肝肾功能障碍和血液系统等其他疾病。
1.2方法
同时段对体检者采空腹静脉血4ml，分别注入2支干燥试管，每只2ml血液标本，其中一管离心5min后，未产生肉眼可见的乳糜血和黄疸，直接进行肝功能生化测定。另一支置于-40℃冰箱中冻结30min，血样标本融化后，然后以同一离心方法分离溶血血清再测定。本组血液标本均统一采用蓝韵-360型全自动血液分析仪，参数设置参考仪器操作手册，检测时仪器性能良好，质控在可控制范围内。肝功能检验指标包括了谷丙转氨酶、谷草转氨酶等；另外再对血液标本进行离子检测，检测的指标包括钙离子、钾离子、钠离子、氯离子的值等。
1.3统计学的方法
采用SAS9.0软件对监测数据进行分析，检测的指标值对比采用t检验，P<0.05代表差异具有统计学意义。
2、结果
2.1对比两组肝功能检验
通过观察，溶血样本的谷草转氨酶检验值明显的高于合格样本的检验值（P<0.05），两组的谷丙转氨酶检验值对比差异没有统计学意义（P>0.05）。
关键字：溶血 肝功能检验 结果 血液标本
中图分类号：R575.3 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）11-155-02
溶血的标本在分析前如果出现不合格的现象，通常会影响到检验结果的准确性，会对临床医生的诊断造成一定的影响[1]。溶血是指血液标本出现红细胞破裂、血红蛋白逸出的现象。影响溶血的原因有很多，对于溶血标本来说一般会要求对此重新进行采血加以检测，来确保检测的准确性[2]。本文的作者就对在检验工作中经常遇到的溶血标本不能反应出患者真是指标的情况作出相应的分析，现在就将溶血对肝功能检验结果的有何影响报告如下：
1、资料与方法
1.1一般资料
2012年3月我院门诊健康体检者40例，年龄25-50岁，平均（35.2±2.3）岁。无肝肾功能障碍和血液系统等其他疾病。
1.2方法
同时段对体检者采空腹静脉血4ml，分别注入2支干燥试管，每只2ml血液标本，其中一管离心5min后，未产生肉眼可见的乳糜血和黄疸，直接进行肝功能生化测定。另一支置于-40℃冰箱中冻结30min，血样标本融化后，然后以同一离心方法分离溶血血清再测定。本组血液标本均统一采用蓝韵-360型全自动血液分析仪，参数设置参考仪器操作手册，检测时仪器性能良好，质控在可控制范围内。肝功能检验指标包括了谷丙转氨酶、谷草转氨酶等；另外再对血液标本进行离子检测，检测的指标包括钙离子、钾离子、钠离子、氯离子的值等。
1.3统计学的方法
采用SAS9.0软件对监测数据进行分析，检测的指标值对比采用t检验，P<0.05代表差异具有统计学意义。
2、结果
2.1对比两组肝功能检验
通过观察，溶血样本的谷草转氨酶检验值明显的高于合格样本的检验值（P<0.05），两组的谷丙转氨酶检验值对比差异没有统计学意义（P>0.05）。