IBM案件和微软案件:差异何在?

来源 :国外财经 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lixin062
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
与历史上任何一桩反垄断案件相比 ,微软案件吸引了更多的关注 ,其程度也远远超过了人们经常与之比较的、曾闹得沸沸扬扬的 70年代的IBM案件。作为两桩案件的首席经济学家 ,在美国政府与IBM公司的对垒中 ,我支持IBM公司 ;而在美国政府和微软公司的对垒中 ,我则支持美国政府。这并不是我改变立场。两桩案件虽然都涉及到捆绑和对垄断操纵的指控 ,然而实际情况却不相同 ,并且根据经济分析的原则 ,也得出了不同的结果。陈述这两个原则是十分有用的 :(1)从事反竞争活动的单个企业 ,一旦失去了其创造或保持的垄断租金
其他文献
根据1996年的统计资料对世界经济方面最重要国家的国内生产总值所作的国际比较的最近一个回合已告结束。这一次比较是在国际组织(经济合作与发展组织、欧盟统计处)的名义下依据所谓
【正】 中国档案学会创办《档案学研究》季刊,在坚持四项基本原则的前提下,本着“百花齐放、百家争鸣”的方针,总结我国档案事业的历史经验和新鲜经验,吸取世界各国档案学研
【正】《中华人民共和国档案法》已经第六届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过。这是我国档案事业发展史上的一件大喜事,我们每一个档案工作人员,都感到无比兴奋
经济中的结构改革实际上是经常不断发生的。之所以如此 ,首先是因为竞争条件在迅速变化和新的需要的产生。然而 ,在 2 0世纪 70— 80年代期间 ,这种改革在西方发达国家中却具
【正】档案信息同其它信息一样,以一定的物质材料为依托而存在,人们把这种材料叫作介质(Medium),也叫载体。如今,文件、档案的介质,除纸张外,还有胶片、磁性材料。光盘也是一种
20世纪 80年代 ,在新贸易理论的基础上 ,格罗斯曼 (G.Grosman) ,斯潘塞 (B.Spencer)和布兰德 (J.Brander)等以规模经济和不完全竞争为前提 ,以产业组织理论和市场结构理论为
在全国强调大阅读的时代,阅读能力是学生发展的必不可少的关键素质,除此之外,阅读能力也是学生语文素养的综合体现,阅读能力是有效学习与适应生活的关键能力,在二十一世纪的