【摘 要】
:
习近平总书记在2012年12月4日纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话中提出了“依法治国,首先是依宪治国;依法执政,关键是依宪执政”的新命题。这一新命题凸显了宪法在国家政治生活中应有的重要地位,体现了宪法在实现依法治国基本方略中的首要地位,对于确立宪法的权威,树立全民的宪法意识,加强宪法的实施工作,巩固宪法作为“国家根本法、治国安邦的总章程、最高的法律地位、法律权威、法律效力”,具有非常重要的意义。近读一些学者对这一命题的解读,
论文部分内容阅读
习近平总书记在2012年12月4日纪念现行宪法公布施行30周年大会上的讲话中提出了“依法治国,首先是依宪治国;依法执政,关键是依宪执政”的新命题。这一新命题凸显了宪法在国家政治生活中应有的重要地位,体现了宪法在实现依法治国基本方略中的首要地位,对于确立宪法的权威,树立全民的宪法意识,加强宪法的实施工作,巩固宪法作为“国家根本法、治国安邦的总章程、最高的法律地位、法律权威、法律效力”,具有非常重要的意义。近读一些学者对这一命题的解读,
其他文献
作为“法学研究转型”系列研讨会之一,本刊编辑部与中国社科院法学所民法室、湖南大学法学院、湖南大学罗马法系研究中心于2011年10月在广西联合举办了“中国民法实证方法学术研讨会”,与会者主要为民法学界的中青年学者及法律实务工作者。从会议讨论情况看,民法学界的中青年学者就实证方法之基本内涵尚未达成共识,对实证方法之基本认识与基本态度以及开展实证研究之经验各异,因而就传统法教义学与实证研究之关系亦有不同看法。虽然样本有限,但部分解释了民法实证研究不彰的原因。本刊撷取部分有代表性的观点,以笔谈的形式刊发,供学界参
本刊编辑部与中南财经政法大学于2011年8月13—14日在武汉联合举办了“中国法学研究之转型——法律学术与法治实践”研讨会,作为“法学研究转型”系列研讨会之首。该系列研讨会之策划,乃深感中国现今之法律学术与法治实践相脱节,存在学术环境阻滞、学术功能不彰、学术体系未成、学术方法陈旧、学术材料单一、学术交流不畅、学术批评不力、学术心态浮躁、学术评价失矩之弊。为此,本次研讨会邀请各学科、各领域专家学者,围绕中国制度环境与法学研究、法学研究之目的与功能、构建中国法律知识体系、法律研究方法与材料之运用、学术交流与争
落实党的十八大报告提出的“全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家”的战略部署,需要法学界、法律界抓住机遇,共同研究解决一系列理论和实践问题。
我们或许已踏上法治中国的又一个新起点。近期,全面推进依法治国,依法治国与依法执政、依法行政共同推进,任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权,在改革、发展、稳定等方面运用法治思维、法治方式等话语,自上而下,流行全国。劳教制度改革、信访工作改革、司法权力运行机制改革、户籍制度改革,已被列为今年政法工作的重点。在此背景下,中国社科院法学研究所于1月19日主办“全面推进依法治国理论研讨会”。会议围绕全面推进依法治国的理论基础、制度保障、发展目标及依宪治国等主题,展开了热烈研讨。本刊选发部分会议发言或论文精要
“法治中国”是多年前理论界和实务界就提出并使用过的概念,但在一段时期内并没有引起社会公众的关注。2013年初,中央政法委员会书记孟建柱同志在全国政法工作会议上,首次将平安中国、法治中国和过硬队伍建设作为今后一个时期政法工作的主要任务。习近平总书记对此作出重要批示,高度肯定了包括法治中国建设在内的“三大建设”。法治中国随之成为全社会普遍关注的问题,有关法治中国的探讨成为热点。据2013年“两会”前新华网所作的舆情调查显示,建设法治中国成为网民最为关注的五大问题之一,列第四位。另据人民日报和人民网推出的两会“
在当下思考和讨论全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家的问题时,其关键已经不再是回答何为法治这类知识性问题,以及法治为什么重要这类意义问题,而在于着力探索如何切实推进和巩固法治的方式。这个问题当然包含许多方面,笔者在这里所提出的乃是一个观念上的问题,即“用法治方式推进和巩固法治”。这一看法,一方面来自于一个历史前提:中国近三十多年的现代化历程,可以说是从“人治”转向“法治”的过程;
十八大确立了全面建成小康社会和全面深化改革开放的两大目标,中央要求明确提出改革的时间表、路线图,以更大的政治勇气和智慧推动下一步改革。新的形势,要求明确法治建设在国家整个战略部署中的地位和下一步的努力方向。
十八大报告提出了法治建设的目标,即在2020年全面建成小康社会时,实现“依法治国基本方略全面落实,法治政府基本建成,司法公信力不断提高,人权得到切实尊重和保障”。纵观报告全文和此后的领导讲话,实现这一目标的基本理念就是用制度约束规范公权力,无论是政府行政体制改革中简政放权,还是改进执政方式中发挥法治在国家治理中的作用,抑或反腐倡廉中坚持用制度管权管事管人,让权力在阳光下行使,还是明确提出任何组织个人都不得有超越宪法法律的特权,都离不开约束规范公权力,这一思路抓住了法治中国建设的关键。
党的十八大强调“全面推进依法治国”,将“法治”正式纳入社会主义核心价值体系,把法治建设摆在了十分突出的位置。十八大以后,至少又有三次集中涉及法治建设问题的主要活动,值得我们特别加以关注:一是2012年12月4日,
宪法作为最高位阶的法,其部分规范和制度在经济高增长期容易被闲置。经济高增长期之后的社会转型出现新的问题,官民之间、贫富之间的社会矛盾和冲突随之加剧,引起稳定的巨大压力。于是,民主与法治成为这个时代民众的高度共识的同时,却遇到了宪法未全面实施的瓶颈,因而依宪治国就被提出来了。不全面实施宪法,会使改革陷入困境和僵局。在新的社会转型形势下,关键问题是宪法能否成为上下左右的“最大公约数”和寻找共识的依据。这需要从现行宪法的制宪精神与规范内容上来解读。