论文部分内容阅读
<正> 拙作《论能动性》引出了李鼎文同志的一篇商榷(见《中国社会科学》一九八二年第三期)。究竟"能动性"是只为人所专有,还是万物皆具有呢? 据我对"能动性"以及马克思主义经典作家使用这一词的词义的考察,得出"这种由物自身主动积极地起动力作用的活动性能即能动性"。而鼎文同志则认为只有人的"有意识、有目的的自觉活动"才是"能动性"。可能别的同志还有别的理解,例如,有人认为:动物也有能动性,而非动物则没有。这个问题可以继续探讨。这里想谈的是:李鼎文同志所引的几段马克思的话作为"只有人才有能动性"的论